Цитата: NetGhost от 21.07.2019 13:15:34А вот счас не понял Вашу позицию.
Зачем-то кивая на сша и ЕС - Вы предлагаете не наказывать тех, кто ворует из бюджета, если немного утрировать Ваши слова с целью докопаться до сути.
Это - неправильно. Украл госденьги - суровое наказание, должно быть строже, чем если курицу у соседа стащил. Сейчас - наоборот, за курицу получишь 7 лет, за 1,5 миллиарда госденег - по красной дорожке через полгода выйдешь.
Я не предлагаю не наказывать. Я предлагаю не расстреливать, то есть не применять максимальные сроки по экономическим преступлениям. Суды редко дают 100% санкции по любому делу, так как каждое дело оно индивидуально.
Ваша правда в том, что по 158 и по 159 разные санкции - при особо крупных размерах по 158 наказание начинается от 2-х лет, а по 159 - от 2-х месяцев...
Украсть курицу можно, а вот госсредства украсть нельзя ((исключаем кражу нала в хранилище), они безнальные, их похищают способом мошенничества.
Но максимальные сроки за мошенничество выше, чем за кражу - до 10 лет, а не до 6-ти, как за кражу.Вообще размер и вид наказания это прерогатива суда, но в рамках закона. Суд закон не нарушил. Действовал в рамках полномочий. Хотите жёстче - меняйте порядок назначения наказания в законе. Сделайте таблицу - 1 миллион украл - 5 лет, два - десять, три - пожизненное. И суды будут следовать закону.
Кстати, в США нет понятия поглощения сроков наказаний, они применяют чистое сложение. А в России суд имеет возможность применить правила как полного сложения, так и частичного.
___________
Скрытый текст
ща забанят за офтопы судебные)
Отредактировано: Барристер - 21 июл 2019 16:43:46