Цитата: lucent от 12.10.2019 00:06:38Тут такая история печальная, что отделениями и банкоматами люди пользуются всё меньше и меньше. Причём, чем клиент выгоднее (в смысле, более обеспеченный), тем меньше он ходит в банкоматы за наличкой и чаще платит картой. Самые вкусные клиенты сейчас - это те, которые в отделение заглядывают раз в три года карты заменить. Поэтому, есть точка зрения, что грандиозная сеть отделений Сбера скоро превратится из преимущества в балласт. От которого еще и не избавиться в силу необходимости исполнять социальную функцию для тех же пенсионеров... Может даже доживём до того момента, когда там шампуни и тушёнку продавать будут, как сейчас на Почте России...
Цитата: Проходил мимо от 12.10.2019 02:58:10При этом ПР остается крупнейшей транспортной компанией мелкогабаритных грузов. И то же самое ждет Сбер.
Цитата: _Sasha_ от 12.10.2019 03:49:07При этом ПР остается крупнейшей УБЫТОЧНОЙ транспортной компанией мелкогабаритных грузов. И то же самое ждет Сбер.
ЦитатаВыручка «Почты России» от операционной деятельности в 2018 году выросла на 7% и составила 190,4 млрд рублей (178,1 млрд рублей в 2017 году). Фактическая чистая прибыль «Почты России» в 3,5 раза превысила показатели 2017 года и составила 2,7 млрд рублей, сообщает «Почта».
Цитата: rusyes от 28.09.2019 16:54:30Какую преподавали в школах СССР...
Цитата: AndreyK-AV от 12.10.2019 07:56:27История едина, трактовки разные, как и оценки трактовок.
Недопустимо каяться за историю своего Отечества,
это преступление перед потомками...
перед будущим...
и настоящим.
Призывы к историческому покаянию,
равны государственному преступлению. ПМСМ.
Цитата: NetGhost от 08.10.2019 19:35:59-------
Чистая прибыль "Сбербанка" по РСБУ за сентябрь 2019 года составила 72,1 млрд руб., как и годом ранее.
По итогам 9 месяцев 2019 года чистая прибыль "Сбербанка" увеличилась на 8,6% - до 665,4 млрд руб.
Мне просто интересно, они этот триллион чистой прибыли в год жрут или пихают себе куда-то?
Цитата: NetGhost от 10.10.2019 21:38:44Приводить на ГА только заголовки нонешних смя - не самая хорошая идея, Дек.
Потому что давно ясно кто и как эти заголовки сочиняет. А углубляешься в тему - там нюансы\n\n
Цитата: Александр Юрьевич от 12.10.2019 10:41:53Вы ещё скифское золото вспомните.Вы с банкнотой царской сходите куда-нибудь,кроме музея.Да чего там - с полноценным советским рублем.
Цитата: Александр Юрьевич от 12.10.2019 08:10:49Так что «единая история» - это даже не утопия,это сказка.Она должна быть единой для всех жителей России(и желающих к ним примкнуть).Но какая именно версия - вопрос неоднозначный и до сих пор не решённый.
Цитата: AltTab от 12.10.2019 10:36:41Все-таки когда у нас вернут смертную казнь? Ведь даже в самой демократической стране мира (Соединенные Штаты) она до сих пор присутствует...
Когда мы научимся брать лучшее от мира?
Цитата: AltTab от 12.10.2019 12:12:00Как решаются вопросы сейчас, когда человек сидит в СИЗО несколько лет, а потом все-таки оказывается невиновным?
Как решают вопросы, когда человек отсидел, а только потом выяснили, что зря?
"...Упс...Э...хм..., вы свободны."
Это в лучшем случае.
А для СИЗО просто дают условный срок или освобождают в зале суда, чтобы статистику не портить оправдательными приговорами...
Цитата: AltTab от 12.10.2019 12:40:20А я где-то говорил, про следствие в течении суток и приговор в течении 24 часов для всех?
Я говорил про исполнение смертного приговора, когда нет никаких сомнений в преступнике.
При спецоперациях на Кавказе почему так часто, "преступник оказал сопротивление и был уничтожен", да просто вина есть, вина очевидна и тратить время и деньги на следствие и дальнейшее содержание в тюрьме нет никакого смысла...
Цитата: lucent от 12.10.2019 12:16:37Лучше бы никогда не возвращали. Проблема не в конкретных убийцах и педофилах, по которым мнение едино, как у противников смертной казни, так и у сторонников. Проблема в опасениях, что система может пойти в разнос, как в 37 году. Вот, привычка общества никого не казнить - это своеобразный барьер от такого. Я так это понимаю.
Цитата: Пещерный от 12.10.2019 13:21:22Каким-то эльфизмом потянуло. Если система захочет пойти в разнос, её никакие ограничения не остановят.
При этом нахождение среди живых (даже не на свободе) педофила, убившего девочку, только способствует этому разносу, поскольку добавляет ненужной социальной напряженности в обществе
Цитата: rat1111 от 12.10.2019 14:13:56Пока чикатилу ловили емнип пару человек расстреляли на ровном месте
Цитата: lucent от 12.10.2019 14:34:14Мне кажется, я достаточно чётко описал свою позицию. К чему эти дешёвые передёргивания? Я говорю, что конструктивная позиция противников смертной казни строится отнюдь не на переживаниях о том или ином педофиле. Она строится на концепции, что общество, в котором "даже педофила оставляют в живых" (хотя все хотят, чтобы он мучительно сдох), с гораздо меньшей вероятностью скатится к расстрелам "агентов японской разведки", занимающихся саботажем в рыбном колхозе в Архангельске...
Цитата: Проходил мимо от 12.10.2019 05:47:30Да неужели?
Цитата: wsd от 12.10.2019 14:50:49Есть же не только наш опыт: На сегодня эксперты ФБР изучили около 22 тысяч особо тяжких уголовных дел, связанных с длительными и пожизненными сроками заключения. А также те, по которым были вынесены смертные приговоры. И первые же экспертизы показали, что в отношении 27 человек была сделана смертельная ошибка. В ФБР не скрывают, что в период с 1979 года по 2009 год приговор на основании сомнительного исследования волос был вынесен 500 обвиняемым.https://rg.ru/2013/07/19/volosy-site.html
Цитата: lucent от 12.10.2019 12:16:37Лучше бы никогда не возвращали. Проблема не в конкретных убийцах и педофилах, по которым мнение едино, как у противников смертной казни, так и у сторонников. Проблема в опасениях, что система может пойти в разнос, как в 37 году. Вот, привычка общества никого не казнить - это своеобразный барьер от такого. Я так это понимаю.
В остальном, в белом лебеде итак сидят в среднем не долго. Особенно такие, как этот..
Цитата: NetGhost от 12.10.2019 14:49:03Другая страна, другая система, другие люди. Надзора как сейчас практически не было.
Вобщем не в тему пример.