Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33Вы путаете несколько совершено разных понятий.
1. Стремление к светлому будущему это фальшивая цель, потому что "светлое" означает несбыточное.
Да почему же? Что считать светлым? Будущее, где не будет тяжёлых заболеваний - светлое? Уж точно светлее современного. И насколько это несбыточно? И главное, к этом не надо стремиться?
А будущее, где, например, не будет тяжёлого физического труда? Точно совершенно не досягаемо? Или оно не светлее, чем сейчас?
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33И раньше или позже ослу надоедает видеть перед собой морковку и он понимает что морковки ему никогда не съесть. А кушать таки хочется, и кушать вкусно.
Так если "светлое будущее" определяет не сам человек, то, да, как правило, морковка. Но я-то вела речь о целях и устремлениях самого человека. Вы готовы утверждать, что, например, учёный-медик, который поставил цель избавить человечество от рака - это осёл, который бежит за морковкой?
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:332. "живи здесь и сейчас" это из теории мотивации Маслоу. Люди не реализовавшие себя стремятся удовлетворить свои "телесные" потребности, и о потребностях духовных даже не заикаются.
Опять не согласна. "Живи здесь и сейчас", в том виде, в каком это подавалось в 90-е, вооще не предполагает духовных потребностей. Мы же не ведём сейчас речь о духовных практиках, где в эту фразу вкладывается совершенно иной смысл?
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33Ошибка заключается в том, что и материальные и духовные стимулы нужны для полноценного развития человека.
Вот тут абсолютно согласна. Странно было бы с этим спорить.
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33Малоизвестный почему то широкой публике вывод из теории Маслова гласит: если человека лишить возможности удовлетворить свои телесные потребности о духовных он не будет заикаться никогда.
Почему малоизвестный? Сейчас каждый боль/менее учащийся девятиклассник это знает.
А если серьёзно, то да, те, у кого не было в школе обществоведения в большинстве своём, в лучшем случае, что-то там слышали о пирамиде Маслоу.
Но вот я в курсе. Но с выводом этим не согласна. Ибо и лично, и из рассказов людей, и, наконец, из истории знаю высокодуховных людей, с высокими целями, которым бытовой комфорт был вообще параллельно. Мало того (статистку не знаю, но как мне видится), большинство из таких людей его и не имели.
И, кстати, очень спорный вопрос, способствует ли полная материальная удовлтеворённость духовным исканиям, или вовсе даже наоборот?..
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33Это значит, что заставив пол-страны гоняться за дефицитом вы лишаете этих людей возможности самореализации
Ну, ок, сейчас нет дефицита - все самореализлованы и высокодуховны? Ну хотя бы количество таковых кратно увеличилось?
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33и то что вы тут зовете "светлым будущим" на самом деле не та самореализация которая поднимает человека на уровень Творца, а специально слепленная конфетка-миф, мираж, который как обманка, и для своего поддержания требует все больших и больших усилий и вранья.
Опять же, если эта конфетка слеплена кем-то. Но я то говорила о личном представлении каждого о "светлом будущем" и лично поставленных высоких целях.
Другое дело, что влияние общей идеолгии не может не сказываться на этих представляниях и целях.
Возможно, стремление построить общество, где как раз не будет необходимости гоняться за дефицитом, где человек будет полностью обеспечен материальным и сможет отдать все свои силы Творчеству, не самое лучшее. Но что людям предложили взамен?
Цитата: gvf от 04.02.2024 20:13:33Народ на это вранье отзывался анекдотами, в стиле - "мы одной ногой в коммунизме - и дого мы так нараскоряку стоять будем?"
И где после этого большинстов оказалось уже двумя ногами?
Все, кто так шутил, были удовлетворены переменами, точно?
Мерой твоего невежества служит глубина твоего верования в несправедливость и человеческую трагедию. То, что гусеница называет Концом Света, Учитель называет бабочкой.