Перспективы развития России
26.5 M
72 K
134 K
|
---|
|
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42При этом сравниваютНапоминаю- НЭП свернули в 1929м, прослойка граждан с деньгами на покупку жилья в городах хоть теоретически - усохла в СССР до "редкие спецы". Но ЕМНИП - в городах вообще "не продавали".тёплое с мягкимнесравнимое. Построенное и переданное бесплатно жильё с построенными и пустующими квадратными метрами за переплату в 5-7 раз. Недавно озвучивали цифру - нераспродано более 70 %. А если из оставшихся вычеркнуть "инвестиционное жильё"? Сравнение будет уже далеко не таким "внушающим"...
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42Так и по этим ценам продавалось. И напоминаю - "землеоотвод" и тп - это местные бюджеты, т.е. "школы-поликлиники-канализация".
А если бы строительством жилья занималась гос. корпорация? Себестоимость квартиры из ипотечной цены составляет, по разным оценкам, 15-20%. Отсюда вычитаем согласование, землеотвод и прочую разрешиловку, составляющую до 30 (!) процентов себестоимости.
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42Так логика как раз что там где появляются деньги - появляется строительство, запретов как при СССР нет (да и то - про "от завода" - т.е. из того же ФОТпо нынешним реалиям считай - жильё в СССР вы скромно забыли). Ну и "государство" - это какой уровень? Федеральный, региональный, местный, всё вышеперечисленное?
А если строить не в десятке анклавов а там где надо государству и заставлять бизнес (пусть даже и морковкой с двух сторон) ставить предприятия там где надо государству, а не в паре-тройке регионов?
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42Зато госкорпорации (ну и корпорации-монополисту) запросто забухать издержки (не коррупционные, просто "сон разума" и "победу инженерной мысли над здравым смыслом"). Без конкретики - чисто спор "за всё хорошее".
И ещё один бонус - строительство в таком случае гораздо легче контролируется - от ухода от налогов и незаконных мигрантов на стройке и до коррупционной составляющей.
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42 ЗЫ. А по поводу "претензий критиков СССР" - давно подметил, что такие понятия как "исторический момент" и "историческая реальность" им чужды.Когда "историческая реальность" завязана на религиозно-политические установки - она обсуждается именно как пример недостатков этих установок. Вот вы - "банкстеров" осуждаете - а мне досуже-интересно насколько облигации госзайма, выданные в счет зарплаты, вашим родителям погасили.
Цитата: AndreyK-AV от 25.04.2025 08:33:34Этот называется "бытие определяет сознание".Так и есть.
Цитата: AndreyK-AV от 25.04.2025 08:33:34Кстати занятно Вы называете аборигенами, тех что и есть русский народ, а сейчас как я понимаю из Ваших же постов, Вы сам абориген в море мигрантов.А что не так? Они в этой деревне веками жили а меня на месяц привезли. Турист какой-то странный. Книжки на иноземном языке привез а как к корове подходить не знает. 😁
Вот такие катаклизмы истории.
Цитата: DimonT от 25.04.2025 11:10:56Ну не о совсем первых довоенных коммунистически мэрах речь таки идёт, но и о "после НЭПа" и 2й-3й Пятилетках.А где волшебное слово?
Объясните мне почему при тов. Кирове , именно в начале Индустриализации, первую пятилетку и "неожиданного" переселения пролетариата в Ленинград, помимо "уплотнения" до безобразных по предыдущим (включаю "разруху") меркам норм, жилья возведено примерно столько как при тов. Жданове во вторую и третью пятилетки, когда косяки и проблемы были уже видны и доступны для обсчёта и планирования? Причем план ввода жилья (напоминаю, это годовой ввод сейчас но за две пятилетки) при учёте темпов фактической его реализации до Войны вызывает подозрения в бытие "лучшим вариантом" а не "кровь из носу но сделай".
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42Они - не попаданцы. Они - из других стран.
ЗЫ. А по поводу "претензий критиков СССР" - давно подметил, что такие понятия как "исторический момент" и "историческая реальность" им чужды. Я таких называю "альтернативно воспитанные попаданцами". Есть такой популярный жанр фантастики. И их рассуждения об "ошибках Ленина - Сталина" и в целом про Советский Период просто смешны порой.
Цитата: DeC от 25.04.2025 15:05:42Центробанк России четвертый раз подряд сохранил ключевую ставку на уровне 21% годовых.И похоже, земная ось с орбиты не сошла..
Цитата: Терра от 25.04.2025 18:50:11Вот сейчас за окнами - дикие, дурные вопли подростков...((( И громкий, ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ мат!Да, есть такое. Они матом просто разговаривают.
Наркотики?
Сколько живу - никогда раньше такого не слышала! Даже в жуткие 90-е.
Налицо -ОЗВЕРЕНИЕ.
Никакие цифры экономических показателей подобное не нивелируют и не компенсируют.
Цитата: Николаич от 25.04.2025 19:07:45Да, есть такое. Они матом просто разговаривают.Там вообще просто нищие мозги.
Нет. Соцсети и мессенджеры плюс отсутствие практики чтения книг.
Мат для них спасение при нищем словарном запасе - словом "х...ня" можно в принципе любой предмет описать, а известным глаголом заменить любой другой.
Цитата: Николаич от 25.04.2025 19:07:45Да, есть такое. Они матом просто разговаривают.Слушайте - ну вы что с луны свалились?
Нет. Соцсети и мессенджеры плюс отсутствие практики чтения книг.
Мат для них спасение при нищем словарном запасе - словом "х...ня" можно в принципе любой предмет описать, а известным глаголом заменить любой другой.
Цитата: Терра от 25.04.2025 18:50:11Да вы залетите куда похуже...Дык продолжайте одобрять поддерживать и всячески охранять. Это всё следствик офигительных законов защищающих права ребёнков и сложившейся практики их применения. Если вы им сделаете замечание они вам сломают ребра и ничего им за это не будет. А если скажут что что то сексуальное предлагали - сидеть вам всю жизнь независимо от того предлагали ли на самом деле или все придумали. Поэтому связываться с несовершеннолетними никто в здравом уме не хочет.
И, похоже, именно это и есть ваша цель.
Вот сейчас за окнами - дикие, дурные вопли подростков 13-16 лет...((( И громкий, ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ мат!
И так - изо дня в день... из года в год...в новом, лУчшем районе города!!!
Зоопарки и палаты №6 отдыхают.
Наркотики?
Сколько живу - никогда раньше такого не слышала! Даже в жуткие 90-е.
Налицо -ОЗВЕРЕНИЕ.
Никакие цифры экономических показателей подобное не нивелируют и не компенсируют.
Так что, стройными рядами - в ТЕМНОЕ будущее!
Цитата: _Sasha__ от 25.04.2025 22:01:23Слушайте - ну вы что с луны свалились?Очень редкий случай, когда я почти согласна с автором поста...)))
Всю обсценную лексику абсолютное большинство детей узнавали еще в детском саду, без всяких мессенджеров и соцсетей.
Тогда же в детском саду получали по губам/затылку при первой же попытке эту лексику применить в присутствии взрослых.
Причем эту миссию мог реализовать любой взрослый в радиусе 1-2 метров от ребенка, независимо от степени родства и места действия.
Поэтому тогда же в детском саду дети четко усваивали, что материться в присутствии взрослых нельзя (большинство с 1 раза, меньшинство с 2-3, единицы - на чудом примере). Что абсолютно не мешало им разговаривать матом между собой. Количество прочитанных/непрочитанных книг на это влияло крайне слабо.
Цитата: _Sasha__ от 25.04.2025 22:01:23И сейчас говорят они матом не больше и не меньше, чем говорили 30-40 лет назад (может кстати даже и меньше на самом деле) - только это не признак озверения, это признак наглости и хамства, порожденного абсолютной безнаказанностью, культивируемой с раннего детства - "ачеввымнесделаете?щавполициюпозвонючтовыкомнеприставали!".С выделенным абсолютно согласна!
То есть проблема не в том, что они разговаривают матом (это было всегда - наряду с курением, один из способов казаться взрослее) - а в том, что они перестали бояться и стесняться присутствия взрослых - и вы стали слышать обсценнную лексику в своем присутствии.
Цитата: AndreyK-AV от 24.04.2025 18:29:58... ну а отношение школьников и их родителей более чем специфическое - "а зачем этот аттестат, я вон с папой поеду за раз две-три тысячи заработаю" ну и папмама тоже самое только роли иные "со мной съездит и без всякого огэ заработает"....Во все времена был определенный процент таких перцев. Сколько раз мне рассказывали тридцать лет назад: "Куплю аттестат, диплом, открою компанию, буду деньги зарабатывать".
И это деревня сразу за промышленной частью города.
Цитата: АК 7.62 от 25.04.2025 10:25:42 А если бы строительством жилья занималась гос. корпорация? Себестоимость квартиры из ипотечной цены составляет, по разным оценкам, 15-20%. Отсюда вычитаем согласование, землеотвод и прочую разрешиловку, составляющую до 30 (!) процентов себестоимости.Вы, извините, полубредите. Причин две:
И получаем квартиру по вполне вменяемой цене. А если ещё и госкредит под вменяемый процент? А если строить не в десятке анклавов а там где надо государству и заставлять бизнес (пусть даже и морковкой с двух сторон) ставить предприятия там где надо государству, а не в паре-тройке регионов?
Цитата: Хан от 26.04.2025 11:09:37Тем, что ищет, обучает и контролирует его не государство а частная контора - это очень важно.Гражданин он чей? Государственный?
И тем, что просирает он частные деньги а не государственные.
Цитата: alexandivanov от 26.04.2025 13:51:48Чтобы отнимать нечестно нажитые деньги законодательство есть и отнимать надо на законных основаниях. А просто отнять у богатых и поделить среди отнимателей ничем хорошим для государства не заканчивается.
Кого легче отстранить от производства не затрагивая интересы большинства работающих, "частного" чиновника или государственного?
...
Стало быть и Березовский и Чубайс с компанией, с частными деньгами уехали и будут уезжать. И всем легче жить станет? Это не очень важно?
Цитата: АнтонЛ от 26.04.2025 10:13:38Всё бы хорошо, но знаком с одним аудитором, который часто по заданию местного правительства проверяет жилую и нежилую застройку.И что происходит дальше? Акт осмотра. Требование на устранение недостатков. Устранение за счет застройщика. Не за счет государства. Государство может требовать и добиваться качества. Что, собственно и делает.
Так вот касательно жилья он утверждает, что только элитное - строится на уровне, а не элитное - просто ужас.
Цитата: АнтонЛ от 26.04.2025 10:13:38Кривые швы и стены между квартирами в полкирпича и сейчас вполне себе массовое явление. Я на работу регулярно проезжаю мимо 10 летнего дома в котором трещина во всю стену и её стыдливо прикрыли полосой из жести.И это опять же не проблема государства. Решать будут другие люди за частные бабки. Суд - бабки.
Цитата: АнтонЛ от 26.04.2025 10:13:38Что касается дефицита, то по количеству домов и квартир нам РСФСР еще нужно догнать, ибо по метражу хоть и обогнали, вот только в те времена коттеджи и квартиры по 200 - 300 метров не строили.Доля квартир 200-300 кв.м в общем объеме - 1%, 2%, 3%? На что эти крохи влияют? Поясните Вашу идею про догнать? Вы точно в России живете, а не дуркаине? РФ давно обогнала ВЕСЬ СССР по темпам строительства.
Цитата: АнтонЛ от 26.04.2025 10:13:38Ну и интересный вопрос - чем отличается управляющий в госкорпорации от такого же управляющего в крупной строительной компании - и там и там бабки не свои....Отличие в том, что у строительной компании есть владелец. Бабки конкретно его. Это не та ситуация, где можно бездумно влить миллиарды.
|
Сейчас на ветке: 78, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 50, Ботов: 27 |
---|
Tyngys |