Перспективы развития России
27.1 M
72.5 K
134.8 K
|
---|
|
Цитата: rat1111 от 20.05.2025 01:03:06По выделенной полосе - да.А есть вообще где-то исследования, что эффективней - отдать полосы под трамвай (2 полосы он же в 2 стороны ходит) + огораживание и доп. инфраструктура.
Цитата: rat1111 от 19.05.2025 20:47:41Рукалицо.Да где как...
Трамвай как основной вид городского общественного транспорта безнадёжно устарел уже в СССР с появлением ЛиАЗ-677 и Икарусов. Ну а когда число автомобилей на 1000 человек в РФ перевалило за сотню - трамвайные сети из первой половины прошлого века стали Злом.
Сейчас трамвай имеет смысл только на выделенных полосах с большим пассажиропотоком. Но никак не "посередине улиц".
И, да, про "скорости" советских трамваев мне рассказывать не надо. В Ленинграде при СССР была весьма серьёзная трамвайная сеть, поездил.
Цитата: Сталинист© от 19.05.2025 20:54:30Это как? Дать пинка под зад вороватому губеру, которого не ты выбирал, а тебе его назначили из Москвы? Или всей его вороватой камарилье, которую он после назначения на должность притащил за собой из той же Москвы?Мелкая буржуазия = социальная база для фашизма, всегда так было.
Или "поставить на место" МСК, тупо застраивающую своими "человейниками" Российские регионы, не смотря на то, что у народа банально нет денег на покупку такого "жилья"?
Прикольно читать такое от разных "предпринимателей", добившихся успеха на уровне шиномонтажа, автосервиса или чебуречной.
Цитата: Rukh от 19.05.2025 21:16:32Обычный мелкий бизнес. Почему слово «предприниматели» у вас в кавычках стоит? Ведь они и в самом деле предприниматели, а не рабочие, студенты, чиновники и т.д.Мелкая буржуазия, если по науке.
Цитата: Таф от 20.05.2025 01:11:25Дык картина мира ломается. Неокомми убедили себя что трудом заработать нельзя, буржуи все отнимут, и сидят на жопе ровно.А вы попробуйте найти еще хорошего.
Олигарх буржуй в их картине мира. Так и должно быть.
Самый ненавидимый наверное из всех работяг собачий парикмахер не вписывается. Человек работает и зарабатывает. А так не должно быть!
Отсюда и лютая практически религиозная ненависть.
Цитата: rat1111 от 19.05.2025 20:47:41Рукалицо.
Трамвай как основной вид городского общественного транспорта безнадёжно устарел уже в СССР с появлением ЛиАЗ-677 и Икарусов. Ну а когда число автомобилей на 1000 человек в РФ перевалило за сотню - трамвайные сети из первой половины прошлого века стали Злом.
Цитата: БЭР от 20.05.2025 09:04:55Особенно Королев.
Певцы капитализма.
Как хорошо, что были капиталисты Курчатов, Королев, Берия.....
Цитата: Хан от 20.05.2025 09:13:32А есть вообще где-то исследования, что эффективней - отдать полосы под трамвай (2 полосы он же в 2 стороны ходит) + огораживание и доп. инфраструктура.Петербургский горэлектротранс стопудово знает.
Или просто расширить дорогу в городе на 2 полосы и пусть там автобусы + машины ездят?
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2025 13:17:03Это хорошо видно по 90м.90е закономерный конец диктатуры, когда те кто должен был ее охранять не видели в этом никакого смысла, как и народ.
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2025 13:17:03ЕС в таком виде существует недолго, лет 5 - 10. Там все еще впереди.
Однако если диктатуре есть чего и откуда жрать, особенно из внешних источников, то она держится достаточно долго, что мы видим на примере ЕС.
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2025 13:17:03Это в первую очередь людские ресурсы, которые можно было эксплуатировать. Ой идеология не позволяла
Эти ресурсы надо было освоить, т.е. добыть, переместить, переработать, провести инфраструктуру, обучить людей... а на это все нужны ресурсы, особенно когда начинаешь практически с нуля, так что было не до перевода в богатство.
Цитата: АнтонЛ от 20.05.2025 08:49:41Сказки от Огонька?)))Я правильно понимаю - что заседания политбюро у вас по категории "сказок огонька" проходят или вы что сказать то хотели?
А как оно было в реальности: на пленуме МГК КПСС в июле 1986 года отмечалось, что за пятнадцать лет в Москву привлекли свыше 700 тысяч иногородних рабочих. То есть менее 50 тысяч в год.
Цитата: АнтонЛ от 20.05.2025 08:49:41Ну то есть 700 000 лимитчиков только в Москве - это по вашему "ездили единицы"?
Самое главное другое - при советах в той же провинции было много заводов, и не нужно было ездить в столицы и на сервера, чтобы достойно зарабатывать. Ездили единицы. Сейчас даже бабушки не сидят с внуками, а гоняют в Москву. Лично знаю нескольких 60+, которые из кожи вылазят, чтобы помочь детям и внукам.
Цитата: alex7166 от 20.05.2025 09:48:02Что сказать-то хотели? Что налоги не идут в Москву - так это не правда. Местным оставляют немного и то что труднее собрать. В добавок, у нас госкапитализм: многие крупные предприятия в регионах управляются Московскими головными конторами, которые не только не выравнивают уровень зарплат Москвы с регионами, но и выжимают с административно подчиненных предприятий все что могут для себя любимых.Более того Москва до пандемии и СВО являлась одним из 4 регионов-доноров федерального бюджета. То есть мало того что жила на свои, так еще и на нужды остальных отдавала часть своих доходов.
Цитата: _Sasha__ от 20.05.2025 14:40:21Более 700000 лимитчиков за 15 лет, это были граждане одной страны, знающие русский язык и на нем говорившие, получившие в школе единое образование, в первую очередь историческое и культурное.
Нынешний миллион с лишним мигрантов - тоже в Москве не за 1 месяц и даже не за один год скопился.
Или все таки банальное "это другое - понимать надо"? то есть по существу то и сказать нечего.
Ну то есть 700 000 лимитчиков только в Москве - это по вашему "ездили единицы"?
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2025 16:02:00Одно и тоже.
Так это тоже что сегодня, или другое?!
Цитата: Сергей_СПб от 20.05.2025 16:04:03Одно и тоже.Уточните, для Вас граждане России и
Невзирая на «-измы» существует беспощадная экономическая обоснованность.
|
Сейчас на ветке: 37, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 18, Ботов: 15 |
---|
KOBA , Rukh , qwertyusik , vasiliev_69 |