Перспективы развития России

Цитата: Плотник от 07.06.2012 13:07:23
Роснефть должна быть выведена из-под контроля государства - Медведев

{пожрал хомяк}

http://ria.ru/economy/20120607/667529798.html

"Карфаген должен быть разрушен!"(с).

Задолбал , это  мягко сказано.

Цитата: Плотник от 07.06.2012 13:07:23

Задолбали! Надеюсь, что на словах все останется

Присоединяюсь . Надеюсь, что спустят на тормозах.

Цитата: Спокойный от 07.06.2012 13:06:21
Медведев
требует от думы не тянуть с протоколом о вступлении РФ в ВТО.
В начале августа Россия должна стать
полноправным членов Всемирной торговой организации.
....узок круг лоббистов, но влиятельны оне.

Есть ли вероятность, что лоббисты интересов промышленности это остановят или хоть отложат на прекрасное далеко ?
Вот в чем вопрос .

Цитата: barmaley865 от 07.06.2012 16:19:12
Есть ли вероятность, что лоббисты интересов промышленности это остановят или хоть отложат на прекрасное далеко ?
Вот в чем вопрос .

Сомнительно. Выборы прошли, ЕдРо имеет выше 50%, в правительстве Медвед. Вот и сыпятся новости как из рога изобилия - ВТО, приватизация ТЭК и стратегической индустрии, Шувалов с недискриминацией иностранцев, популяризация ГМО, Шувалов же с "мы тут подумали и оказалось, что с приватизацией 90-х уже ничего не сделать". Для полноты картины не хватает легитимизации пидарасни, да английского в качестве второго языка для нормативно-правовой базы .

Чей то не нра мне все это. Посмотрим, чем там все закончится - может еще задвинут все в зад (ВТО с приватизацией)

Цитата: Плотник от 07.06.2012 13:07:23
Роснефть должна быть выведена из-под контроля государства - Медведев

Понятно ж, какой кусок мимо рта проплывает. По такому случаю можно и официально расписаться, что мол я этим управлять не умею, надо срочно продать.

p.s. утащил из БПМ:

Цитата
По определению из Большой Советской энциклопедии, паранойя — это стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций), который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т. д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что паранойя — симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней…

Цитата: melatonin
Пустили козла в огород >:(

Как раз таки наоборот не пустили.   Клацает на указ Путина зубами.    Прошу заметить когда клацает:  В момент когда Путин в загранпоездке на ШОС. В лучших традициях партноменклаутры.
А вообще  дел больше у Медведа нет явно, как   в разгар таких событий в мире, приватизацией подзаняться.

7 июня. FINMARKET.RU - Россия экспортировала рекордное количество подсолнечного масла в текущем году.

Как заявил генеральный директор ООО "ПроЗерно" Владимир Петриченко на Международном зерновом раунде в Геленджике в четверг, по итогам мая экспорт составил 1,066 млн тонн. Такого количества подсолнечного масла Россия не экспортировала никогда, добавил он.

По его словам, темпы экспорта неплохие, и по итогам этого сельхозгода, то есть до 1 июля 2012 года, поставки за рубеж могут достичь 1,5 млн тонн, может быть, немного меньше.

http://www.finmarket…id=2949489

Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты


Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) призвала не бояться употреблять продукты, содержащие генномодифицированные организмы (ГМО). Такую точку зрения сегодня в ходе слушаний в Госдуме высказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов.

Он напомнил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМО-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению.

Г.Иванов также напомнил, что в США, Аргентине и Бразилии продукты, содержащие ГМО, не маркируются вообще. В Японии соответствующую пометку имеет только продукция, которая более чем на 5% состоит из ГМО. В России же маркировке подвергаются продукты, в состав которых входит более 0,9% ГМО.

По его словам, на сегодняшний день в России зарегистрировано 67 продуктов, полученных на основе ГМО, причем 20 из них растительного происхождения, а 47 произведены на основе микроорганизмов. В рамках Таможенного союза пока зарегистрировано 44 таких продукта. Напомним, что сельскохозяйственное выращивание ГМО в России не производится.

Как отметил Г.Иванов, некоторые эксперты призывают увеличить площадь маркировки ГМО-продуктов, чтобы она занимала до 20% от упаковки. Однако Роспотребнадзор не поддерживает такое предложение, мотивируя свое мнение тем, что население РФ и так уже напугано информацией о таких продуктах. В то же время доля продуктов, содержащих ГМО на российском рынке, пока снижается. Так, в 2011г. Роспотребнадзор смог выявить всего 0,1% таких продуктов, причем большинство из них были импортные. В ведомстве считают необходимым создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор страны.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Николай Левичев отметил, что многие участники рынка озабочены тем, что после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия не будет иметь права на запрет ввоза ГМО-продуктов, а маркировка "ГМО" будет рассматриваться как дискриминация компаний, производящих такие продукты. Вместе с тем он напомнил, что еще в 2000г. "прогремели заявления ученых разных стран об опасности генной инженерии". По его словам, тогда открытое письмо с просьбой ввести мораторий на распространение ГМО подписали 828 ученых из 84 стран мира, а за эти годы количество подписей под ним только возросло. Кроме того, по мнению Н.Левичева, активное внедрение ГМО угрожает биологическому разнообразию. "FAО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) пророчит, что к середине XXI века вымрут 40 тыс. ценных растений. Свою лепту может внести и ГМО", - считает он.

В ходе слушаний глава комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Калашников отметил, что на сегодняшний день нет научных данных о тех потенциальных рисках и негативных последствиях, которые несут за собой ГМО-продукты, однако целый ряд европейских стран еще в 2009г. отказался от выращивания и использования ГМО. "Например, Австрия имеет запрет на любые формы как использования продуктов, содержащих ГМО, так и на соответствующие посевы", - сказал он.
07 июня 2012 г.

http://top.rbc.ru/so…4176.shtml

Пусть сами покажут пример и лет эннадцать только ГМО и едят, а мы поглядим.

Цитата: Спокойный от 07.06.2012 12:01:49

Вот уже представитель от Россельмаша сказал,
что они модернизацию прекратили, денег нет.

Тут ведь вот что - они  про ВТО  первый день узнали?   Можно сколько угодно ругать власть за ВТО, но современные реалии таковы, что по идее кое что надо брать и на себя.
Я вам кучу таких предприятий  покажу, которые были в курсе какой-либо  неприятной надвигающейся темы,  но не просчитали  свою деятельность и поставили  кеды в угол.
Усиление конкуренции во всех сферах экономики России в любом случае перспектива  на ближайшие годы и годы. Это факт.  Плохо это или хорошо  я не не знаю.

Цитата: barmaley865 от 07.06.2012 17:33:10
Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты

Пусть сами покажут пример и лет эннадцать только ГМО и едят, а мы поглядим.

Вообще страшилка ГМО вещь  раздутая ИМХО. К примеру,   яблоко сорта Антоновка чистое ГМО относительно яблока дикого.

Цитата: Бронепоезд от 07.06.2012 17:36:18
Вообще страшилка ГМО вещь  раздутая ИМХО. К примеру,   яблоко сорта Антоновка чистое ГМО относительно яблока дикого.

Темная тема. Безопасность не доказана , как в прочем и опасность.

А антоновка вроде обычный продукт селекции, генное модифицирование  тогда было еще не в ходу.

Цитата: KS_new
Так "классик" уже всё ответили про конкуренцию РФ с гидрой империализма:
"
Эта идея свободной, глобальной торговли на самом деле колониальная идея. Я думаю все понимают, что будет, если например третьеклассника выпустить против Майка Тайсона. Наши экономисты Гайдар, Чубайс, когда это всѐ запускали, говорили, ну они подерутся, и он станет сильнее, это свободная конкуренция. Когда приходит General Motors против нашего АвтоВАЗа или против нашего ГАЗа. Говорит, ну они подерутся и наш ГАЗ станет сильнее, выживет сильнейший, если не выживет, то поднимется качество (неразб.). Конечно, не поднимется, потому что если Майк Тайсон встретится с таким шпингалетом, он убьет его с первого удара. Поэтому идея глобальной торговли это идея колониальная. Американцы создали глобальные корпорации, против Проктор энд Гэмбл ни одна томская, ни одна российская фирма состязаться не в состоянии. Против них в открытом бою невозможно выстоять, у них транснациональная глобальная корпорация, у которой минимизированы издержки не за счет того что они на юге или на севере, они везде, у них производственные центры, в том числе и в России.
"

Это все верно. Однако есть одно "но" ( о нем кстати очень часто Вассерман говорил).   Нас самих теперь слишком мало, чтобы  стать живучими соперниками корпораций, а  постоянная таможенная оборона своего небольшого кусочка (относительно мирового)  это путь к поражению, только более долгий.  Чубайс тут не при чем - объективность такова. Вы сами на нее указали. Путь к победе только один - новый СССР, но  с иммунитетом относительно мировой конкуренции.

Цитата: Бронепоезд
Так эээ... как бы Вам сказать - берем некий  признак и начинаем его развивать. Признак содержится в гене.   Ген относительно дикого яблока модифицирован однозначно.  

Так с ходу, в ген ничего не внедряли чужеродного , простой искусственный отбор, а все ГМО- это продукты не селекции, а генной инженерии.
Вроде как разница имеется.

Цитата: Бронепоезд

Я про то,  что действительно тема мутная.  Могу сказать, что в свое время и паровоз объявляли исчадием ада и опасным для здоровья пассажиров в силу большой скорости движения.   Однако экспериментально (кроме шуток) доказано,  что скорость в 40 км\ч  безопасна.

Ну , паровоз , если подумать не на что кроме железной дороги и атмосферы(таки дым)  влиять не мог. А на пассажиров влиял фатально, только если неудачно встречался с другим паровозом или улетая под откос. А вот относительно влияния ГМО на организм человека возможны варианты.

Онищенко и Ко стоило бы сначала побольше исследований провести, прежде чем призывать его не бояться.

А запрет ГМО был бы только на пользу. Он перекрыл бы доступ на наш рынок многим конкурентам наших аграриев, может ГМО и совершенно безопасны, но зачем сельскому хозяйству конкуренция с ТНК?

Цитата: Бронепоезд
Так эээ... как бы Вам сказать - берем некий  признак и начинаем его развивать. ......

Все бы ничего, но Вы забываете совершенно, что это далеко не все. Да, модифицировав существующий ген, можно добиться ускорения разработки нужного признака в 100500 раз. И это, возможно,  неплохо. Гораздо хуже, что можно подсадить в растение совершенно чужеродный ген. Ген, которого вообще не может быть в этом растении. Ген человека например. Например ген вызывающий ускоренное развитие или умственную отсталость, ген нарушающий фертильность и ведущий к бесплодию или ген вызывающий синдром Дауна.

Это примерно как в методиках основанных на 25м кадре и подсознании. Покупаете курс английского, а заодно и устойчивое желание покупать кока-колу, про которое Вы не знали и не желали. А то и - "убить всех человеков" (с) Бендер

Вам не страшно будет отдавать свое здоровье на откуп производителям ГМО продукции? Смотрите, а то хер на ступне вырастет - как пИсать, так разуваться.

Цитата: Бронепоезд от 07.06.2012 18:01:58
Это все верно. Однако есть одно "но" ( о нем кстати очень часто Вассерман говорил).   Нас самих теперь слишком мало, чтобы  стать живучими соперниками корпораций, а  постоянная таможенная оборона своего небольшого кусочка (относительно мирового)  это путь к поражению, только более долгий.  Чубайс тут не при чем - объективность такова. Вы сами на нее указали. Путь к победе только один - новый СССР, но  с иммунитетом относительно мировой конкуренции.  

Правильно, только всё это делать надо отдельно по каждой отрасли, стране, а то и предприятию. Где-то снизить барьеры, где-то поднять. Вот приняла РФ "драконовские" программы по автопроизводству - подписались все как миленькие, кто хотел работать. Если дожать несколько лет и автокомпоненты бы подтянулись. Нужна международная кооперация - естественно нужна - так и давайте кооперироваться точечно, там где-это действительно необходимо. Нахера оптом весь рынок сдавать в обмен только на красивые слова? Даже пропиндосский Всемирный Банк несмотря на общую бравурность отчётов пишет , что все обрабатывающие отрасли пострадают; в РФ появится хренова туча безработных требующих срочной переквалификации, т.к. отрасли где они работали просто растворятся и им срочно придётся переучиваться для работы в бурно растущей сфере услуг под крылом иностранного капитала. Вы серьёзно считаете, что это путь к победе перед лицом надвигающегося экономического урагана?

пресс-служба кабинета министров:

Правительство РФ направило в Госдуму
на ратификацию документы о присоединении России к ВТО.
Госдума рассмотрит документ на пленарном заседании 4 июля.

Медведев о вступлении в ВТО: 4 июля жить станет лучше

14:15 РБК daily .

Правительство в скором времени направит документы о вступлении в ВТО на ратификацию. В июле Россия должна завершить все процедуры по вступлению в ВТО и в начале августа стать полноправным членом организации. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства.

«В ближайшее время протокол о вступлении России в ВТО должен быть внесен в Государственную думу. Я поручаю министру экономического развития и руководителям других заинтересованных ведомств работать в тесном контакте с парламентом, парламент ждет этих документов, с тем чтобы завершить все необходимые процедуры в июле месяце, в начале августа Россия должна стать полноправным членов Всемирной торговой организации», - сообщил Медведев.

«Результатом должна стать более высокая конкурентоспособность экономики и отдельных ее отраслей, а стало быть, общее улучшение жизни в стране», - отметил премьер, передает информационное агентство РБК.
Если какие-то предприятия начнут сокращать людей, или вовсе закроются и выкинут весь персонал на улицу, это что улучшит уровень жизни тех, кто без работы останется? Что -то новое.

По его словам, после вступления в ВТО страна не только будет ориентироваться на национальные экономические приоритеты, но и научится отвечать на действия партнеров и конкурентов по организации. «Отвечать твердо и жестко, в случае необходимости обращаться к судебным процедурам», - подчеркнул премьер.

«Должны быть доработаны и реализованы планы адаптации отдельных отраслей нашей экономики к условиям вступления в ВТО.
Может все таки с начала проработаем, а потом подумаем вступать или нет?
Подчеркну, что, присоединяясь к ВТО, мы будем следовать достигнутым договоренностям, исполнять взятые на себя обязательства. Каких-либо других обязательств или новых обязательств мы на себя брать не будем», - подчеркнул Медведев.

В заключение премьер отметил, что Белоруссия и Казахстан - коллеги РФ по Таможенному союзу - рады вступлению страны в ВТО. Это открывает им прямую дорогу для последующего присоединения к этой структуре.

При этом министр экономического развития Андрей Белоусов сообщил, что средневзвешенная ставка пошлин на импорт товаров в Россию в условиях ее членства в ВТО к 2019 году составит 5-5,3%. Министр отметил, что в 2011 году эта ставка составляла 9,6%, в 2012 году она составит 9,5%, в 2013 году - 7,4%, в 2014 году - 6,9%, в 2015 году - 5,9%. По словам Белоусова, у России есть право повысить некоторые пошлины до уровня, разрешенного обязательствами РФ в ВТО.
Протекционизм так и прет, так и прет.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9984060681

Одна надежда на жадность буржуев , что они ей компенсируют снижение цен на импорт , банально положив побольше в карман.

Цитата: санёк от 07.06.2012 19:37:26
Вы не считаете, что экономическая конкуренция ведет к улучшению качества продукции? Снижению энергозатратности?  И что вечную советско-российскую проблему - низкое качество ТНП рыночными-экономическими методами не победить? Как в других странах.

Странно читать на ГА такие вопросы.

1. я не считаю что функция качества продукции в зависимости от конкуренции во первых линейна во вторых всегда положительна.

Почему с увеличением конкуренции товары становятся все хуже? Почему компьютеры и жесткие диски выпуска 95-го года работают до сих пор, а современные надо менять каждый год? Те же автомобили -- ладно, я не буду про КПП с запрограммированным износом, или исчезновение 10 лет гарантии производителя от коррозии. Но почему тот же VAG с 2010 вместо 100 тк или 3 лет гарантии стал давать только 60 тк или 2 года? Это что, улучшение качества продукции? Блин, железяка под названием маховик. Почему на автомобилях до 2000 года это самая неубиваемая деталь, а после -- расходный материал за астрономические деньги (яндекс на тему двухмассовый маховик стоимость в помощь)? В гробу я видел такое качество!!!

2. никогда низкое качество ТНП не было вечной проблемой. Только последние 20 лет социализма, да  и то не всегда, не везде, и не во всем. Те же колонки S90 черезвычайно котируются до сих пор. А до качества советской тушенки и сгущенки нам нынче как до луны каком.

Проблемой было малое количество ТНП, но вот эту проблему конкуренцией никак не победить.

А про качество и конкуренцию... Погуглите тему про трехслойные стеновые панели, открыто пишется что дома построенные по такой технологии, прослужат максимум 15 лет. И это при том что тщательно обхаиваемые пятиэтажки-хрущевки строились на 50 лет, простояли по 60, и в отличие от новодела, стены в них не осыпаются...

Ну и самое главное -- почему вы так уверены что лично вы окажетесь победителем в этой конкуренции, т.е. сохраните работу? Вы готовы конкурировать с китайцами, находящимися в температурной зоне +22, находясь в России в -30? Вам только на отопление надо много денег потратить, а им -- не надо. А их еще государство поддерживает и опекает, а вам ваше говорит -- вы плохо работаете.

Чем занимаетесь-то?...

Внедрили таки, реформаторы....

Физику, химию и биологию сделают одним предметом


Министр образования и науки страны Дмитрий Ливанов утвердил новый федеральный образовательный госстандарт (ФГОС) для старшей школы.

Новый ФГОС предполагает, что обязательной для старшеклассников будет лишь часть предметов, а остальные курсы они определят сами в зависимости от выбранного профиля - гуманитарного, технического, естественнонаучного.

Впрочем, изначально стандарт настолько посвятили физическому развитию и воспитанию чувства патриотизма, что это буквально шокировало сторонников традиционной педагогики.

На доработку в прошлом году, еще в статусе премьер-министра, его отправил Владимир Путин, призвав к общественному обсуждению. В последней версии вне зависимости от специализации изучать школьникам предстоит математику, русский язык и литературу, иностранный язык, историю, а также ОБЖ и физкультуру.

Система предполагает два уровня получения знаний: базовый, когда основные понятия по предмету формируются до 9-го класса, и профильный, когда идет углубленное изучение по выбранной специализации с перспективой на будущую профессию.

Самому школьнику при этом позволят выбрать не более трех дополнительных курсов. За тем, чтобы число учебных часов не превышало 37 в неделю, в школах должны будут тщательно следить.

Первую версию ФГОСа яростно оспаривали гуманитарии, требуя вернуть в число обязательных предметов русский язык, теперь же негодуют математики, физики и биологи. В ответ на их требования разработчики стандарта предлагают ввести курс "Естествознание" - для школьников, которые не выбирали в профиль физику, химию или биологию.

Правда, и здесь предметники уверены, что закончится все резким падением естественнонаучных знаний, потому как у школьников есть возможность практически полностью проигнорировать сложные предметы. Несмотря на доработку, в новой программе по-прежнему отсутствуют четкие критерии знаний и навыков выпускника средней российской школы, отмечают эксперты.

Полностью на новый стандарт в стране перейдут к 2020г. По заверению Д.Ливанова, коррективы по ходу внедрения возможны, так как времени достаточно. ФГОС отправлен на утверждение в Минюст. В интервью газете "Московские новости" Д.Ливанов отметил, что все необходимые этапы общественного и административного обсуждения документ прошел.
07 июня 2012 г.


http://top.rbc.ru/so…4193.shtml


Про общественное обсуждение врет . Стандарт до мая и не светился нигде особо. И в мае то обсуждался всего ничего и обсуждение началось с того, что пообещали принципиально уже ничего не менять, а 22-го обсуждение уже закончилось.

PS: На счет бабахнет через три года сильно сомневаюсь, может и раньше. Этот стандарт уже начнет разжигать недовольство, есть с чего.

Боролись , боролись, а почти то же все равно и получили.
Прямо как специально стараются раскачать ситуацию.

Вот жизнь у людей!
Насыщенная, непростая. Прямо скажем - сложная и многогранная

ЦитатаПоднялся страшный скандал, в результате которого отечественный шоу-бизнес буквально разделился на два лагеря: один за Тимати, другой за Киркорова. Как сообщает StarHit, в лагерь сторонников Тимати встали Олег Газманов и Иосиф Пригожин. За право любого человека говорить, что думаешь, вступилась Юлия Волкова. Наташа Королева скорее поддержала Тимати, сказав, что в чем-то он прав. Ее поддеражала Настя Задорожная, написав, что относительно премии Муз-ТВ согласна с Тимати, но публичное хамство все же недопустимо. За Филиппа, в свою очередь, заступились Яна Рудковская и Дима Билан. На его сторону встал и Николай Басков.

http://www.dni.ru/sh…34880.html

Новая Конституция России

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством  профессора Степана Сулакшин после пяти лет работы в 2011 году опубликовал и выдвинул на обсуждение работу под названием «Научный макет новой Конституции России».
Учитывая, что этот Центр ранее выпустил книгу «Новые технологии борьбы с российской государственностью», где предельно честно и профессионально описал процесс разрушения России, и что научным руководителем Центра является Владимир Якунин, один из важнейших людей команды Путина и заметный деятель нового российского государства, я настоятельно рекомендую внимательно прочитать этот макет.

Некоторые отрывки из этого текста ...

Мы, русский народ и все братские российские народы, соединившиеся в трудах, преодолениях и великих победах в ходе своей общей многовековой истории в единый Народ России […] по своей доброй воле определяем в Конституции России жизнеустройство нашей страны.

Народ России — сообщество граждан России, цивилизационно объединенное на основании общих ценностей, языка, культуры, истории, религии, традиций, территории проживания, осознающее себя в качестве субъекта государственного строительства и общественного развития, принявшего Конституцию России.

4. Высшими ценностями России являются:
а) единство, неделимость, территориальная целостность и государственный суверенитет России;
б) ответственность России за судьбы мира и человечества;
в) всеобщее благо, общественное благо, благо всех законных социальных групп и благо каждого человека в их гармоничном сочетании;
г) забота всех и каждого о сохранении и умножении достояния Народа России;
д) русская (российская) цивилизационная идентичность;
е) единство, дружба и солидарность русского и всех братских российских народов;
ж) служение государства Народу России;
з) народосбережение;
и) человеческая жизнь, достоинство и свобода человека;
к) патриотичность и любовь к Родине;
л) неприятие расовой, национальной, религиозной, языковой и социальной дискриминации;
м) любовь и семейность, рождение и воспитание детей, связь поколений;
н) сочетание традиционности и прогресса;
о) коллективность и взаимопомощь;
п) социальная справедливость;
р) гуманизм и взаимное уважение между людьми;
с) альтруизм и сопереживание;
т) гармоничное развитие личности;
у) честь, совесть и нравственность;
ф) идейно-духовная мировоззренческая мотивированность человека и общества, устремленность к идеалу;
х) нестяжательство и преобладание духовно-нравственных мотивов жизненного поведения над материальными интересами;
ц) трудолюбие;
ч) устремленность к творчеству.

Высшие ценности России формируют общую, объединяющую Народ России государственную идеологию. Государственная идеология поддерживается государством через воспитание, образование, науку, культуру, традиции, средства массовой коммуникации и защищается от внутренних и внешних посягательств.

Каждый человек свободен жить по собственному усмотрению, если оно не противоречит высшим ценностям России, Конституции России и законам России.

Россия является основанным на народовластии федеративным, правовым, светским и веротерпимым, социальным, нравственным государством.

Россия считает русский (российский) мир за рубежом сферой своей ответственности и цивилизационным приоритетом внешней политики, признавая, что некоторые бывшие граждане России (подданные) покинули ее пределы вынужденно, по политическим и идеологическим причинам.

Социальная справедливость обеспечивается: знанием; учетом, уважением и стремлением к реализации интересов каждого человека, группы интересов; а также достижением баланса конфликтующих интересов.

Труд в России является основным источником доходов и потребляемых благ человека, источником развития общества и государства.

Рента в России ограничивается и регулируется государством в соответствии с федеральным конституционным и федеральными законами.

http://russkiy-malch…89272.html