Цитата: ZER_GUD от 15.09.2019 21:45:41Корабль — судно, входящее в состав военно морского флота,
Цитата: Senya от 27.09.2019 11:11:17Вот! Обеспечение морских транспортных маршрутов. Ни один надводный рейдер от АУГ не спрячется и не убежит, и уж тем более не выстоит в бою с ней. И охоту за подводными лодками авианосец может возглавить.
Другой вопрос, какие морские транспортные артерии могут быть жизненно важны для нас (если не брать очень специфичный СМП)?
Цитата: Dima1 от 27.09.2019 13:05:51При нынешнем развитии ПКР и АПЛ, да и НАПЛ ни какой АВ не поможет. Выстреляет 72 "Оникса" или "Циркона" с 800-1000 км и чем тот АУГ поможет каравану, да еще ядерными БГ частично ? Мало того, развивается усиленно БПА , для разведки и нанесения ударов огромной мощности. КМК, АВ уже не до поиска АПЛ станет. С самолетов тоже самое "Кинжалами" и Х-32 и пр.. Для нас, думаю, он нужен для малых локальных войн, ну если повезет в мировой войне немного повоевать - значит повезло. А недорогие УДК, могут выполнять некоторые его функции и в локальной и в мировой войне. К тому же, поражение караванов в портах КР намного проще. При нормальной разведке конечно, ну типа звонка по скайпу маме в Москву.
Цитата: ZER_GUD от 27.09.2019 13:11:31Корабль это судно, а судно - сложное инженерное сооружение...
Цитата: сапёрный танк от 27.09.2019 13:49:57.......А теперь смотрим на АУГ. Взлетает крыло и на удалении в 1500 км от ордера производит пуск ракет на, пусть не 1000, а на, скажем, 500 км. И? Далее, не надо кидаться шапками. В 1982 году, при наличии "Легенды", ТОФ прощёлкал пиндоАУГ у наших берегов. АВАВ были и есть самыми сильными кораблями любого флота, а АУГ или АУС способны решить любую стоящую перед флотом задачу. Любую. Да, и они уязвимы. Но в гораздо меньшей степени, чем КУГ без АВАВ.
Цитата: Senya от 27.09.2019 11:11:17Вот! Обеспечение морских транспортных маршрутов. Ни один надводный рейдер от АУГ не спрячется и не убежит, и уж тем более не выстоит в бою с ней. И охоту за подводными лодками авианосец может возглавить.
Другой вопрос, какие морские транспортные артерии могут быть жизненно важны для нас (если не брать очень специфичный СМП)?
Цитата: 753 от 27.09.2019 19:15:15Балтика. Речь идет о Калининграде.
Часть Чукотки снабжается по морю с южного направления.
Наши транспортные артерии по морю включают газопроводы и танкеры с нефтью.
И как бы это для нас тоже важно.
Кроме того, какая то часть грузов перевозиться по воздуху над морем и кораблями по морю: Камчатка, Сахалин, Курилы....
Самый уязвимый Калининград получается.
Цитата: 753 от 27.09.2019 19:15:15Балтика. Речь идет о Калининграде.
Цитата: Senya от 27.09.2019 21:01:15АУГ на Балтике делать нечего. Она для контроля коммуникаций в тысячах миль от своих берегов.
Цитата: Dima1 от 27.09.2019 17:11:22Я отвечал на тему о транспортных коммуникациях и их защищенности с помощью АВ. При ядерной войне, две трети АВ по причине неспособности выйти из базы - будут уничтожены сразу. Налет на 1,5 тыс.км это круто, Это с дозаправками что ли ? Или без вооружения ? Каким образом это крыло навредит нашим АПЛ ? Подход к берегу на такую дальность, во время войны, это значит, что у нас уже уничтожены средства разведки и большая часть авиации и силы флота, включая даже ОВР типа МРК. Иначе удар ракетами с ЯБЧ с Ту-22М3М и МиГ-31К все равно имеет преимущество в радиусе самого самолета и его оружия. Тоже самое касается НАПЛ и МРК и некоторых корветов с возможностью обстрелять АУГ "Калибрами".
Средства разведки посрамлены были один раз и извиняюсь, аж почти сорок лет назад. Вам это о чем нибудь говорит. Тогда еще ни мобилок не было ни видеомагнитофонов. Так что ссылка на ту "Легенду" по моему уже не актуальна. Сейчас АВ, не спрятаться, во всяком случае, так близко к берегу. Ну если только, мы не разрушены в пух и перья. Тогда уж пусть летят, черт с ними.
Однако налет самолетов допустим с 2 тыс.км до побережья, ничего выигрышного в ядерной войне не имеет, перед КР "Калибр", с большей дальностью и совсем малой заметностью ее самой и АПЛ носителя.
Но в локальной войне, КМК, АВ играет важную роль.
Цитата: 753 от 27.09.2019 19:15:15Балтика. Речь идет о Калининграде.
Часть Чукотки снабжается по морю с южного направления.
Наши транспортные артерии по морю включают газопроводы и танкеры с нефтью.
И как бы это для нас тоже важно.
Кроме того, какая то часть грузов перевозиться по воздуху над морем и кораблями по морю: Камчатка, Сахалин, Курилы....
Самый уязвимый Калининград получается.
Цитата: сапёрный танк от 27.09.2019 21:58:03......И как часто там где Вы пишете ходят вот такие суда
Цитата: 753 от 28.09.2019 08:12:23Вы бы лучше всего объяснили, как и чем снабжать Калининград, в случаи его полной блокады.
Или, скажем, если прервать снабжение порта Петропавловск Камчатский, с его грузооборотом в 1 миллион тонн, как вы намерены в этом случаи снабжать городки и поселки всем необходимым ?
Предположим, что японцы, при поддержке своих малых авианосцев и американских АУГ , своими ДПЛ и АПЛ, прерывают снабжение по морю Камчатки и Чукотки.
Цитата: Artkonstruktor от 28.09.2019 09:11:06У джапов нет авианосцев.
У них эсминцы.
Это раз.
На них нет авиакрыла.
Это два.
Полк "Кинжалов" сведёт на нет доже мысль об их применении.
Это три.
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07Откуда у вас, экспертов, такое само-мнение, что это не авианосцы, а эсминцы ?
Даже в Японии их называют авианосцами. Наверное вы явно больше знаете самих японцев.
Кончились ваши "эсминцы", нету их.
"Рассуждая о запланированной переделке «Идзумо» в авианосец, Абэ пояснил, что «это все находится в пределах минимально необходимой самообороны», в частности, для обеспечения оборонительных действий японской авиации в случае угрозы вторжения в страну с моря.
Справка: кабмин Японии в декабре утвердил новую оборонную программу, предусматривающую модернизацию «Идзумо» и «Кага» водоизмещением 19,5 тыс. тонн в авианосцы. Для них закупят в США 18 многоцелевых самолетов короткого взлета и вертикальной посадки F-35B...."
https://jpgazeta.ru/vms-yaponii-popolnyatsya-avianostsami/
Для полка Кинжалов нужно наведение. Мы же рассуждаем о боевых действиях после часа Х, где не будет спутников, стационарных радаров, сильно нарушена связь, работают РЭБ, ДРЛО противника, при ограниченном числе ПВО и наземных истребителей и т.д. То есть, дальность ограничена радаром бомбардировщика или истребителя.
Цитата: сапёрный танк от 27.09.2019 21:54:15........Да вернитесь же к реальности. АУГ, если пойдёт бомбить наш берег, то только после того, как утопит наш флот. Весь.
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07Откуда у вас, экспертов, такое само-мнение, что это не авианосцы, а эсминцы ?
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07Даже в Японии их называют авианосцами. Наверное вы явно больше знаете самих японцев.
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07"Рассуждая о запланированной переделке «Идзумо» в авианосец, Абэ пояснил, что «это все находится в пределах минимально необходимой самообороны», в частности, для обеспечения оборонительных действий японской авиации в случае угрозы вторжения в страну с моря.
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07Справка: кабмин Японии в декабре утвердил новую оборонную программу, предусматривающую модернизацию «Идзумо» и «Кага» водоизмещением 19,5 тыс. тонн в авианосцы. Для них закупят в США 18 многоцелевых самолетов короткого взлета и вертикальной посадки F-35B...."
https://jpgazeta.ru/vms-yaponii-popolnyatsya-avianostsami/
Цитата: 753 от 28.09.2019 12:32:07Для полка Кинжалов нужно наведение. Мы же рассуждаем о боевых действиях после часа Х, где не будет спутников, стационарных радаров, сильно нарушена связь, работают РЭБ, ДРЛО противника, при ограниченном числе ПВО и наземных истребителей и т.д. То есть, дальность ограничена радаром бомбардировщика или истребителя.
Цитата: Artkonstruktor от 28.09.2019 20:47:32Миннннуточку, я записую...
Если не секрет, а чем таким можно пульнуть, с палубного истребителя, на 500 км?
Цитата: Artkonstruktor от 28.09.2019 20:18:37Вот вы никак не можете понять одной простой, житейской мудрости.
В войне побеждают простые и технологичные в производстве решения.
Беременный пИнгвин, со всей своей эксклюзивностью, ни жилец ни разу.
Им можно укомплектовать крыло один раз.
И потом все.
Ни кина, ни запчастей.
Цитата: Artkonstruktor от 28.09.2019 20:47:32Миннннуточку, я записую...
Если не секрет, а чем таким можно пульнуть, с палубного истребителя, на 500 км?