Как это было. Вспоминая катастрофу на ЧАЭС.

Цитата: Tyge от 01.01.2017 05:14:36...............\\\\\\\\\\\\\....................
Но факт остается фактом - руководство СССР хотело скрыть факт аварии и вместо эвакуации сделало первомайские митинги и демонстрации ............\\\\\\\\\\\\..................................

Цитата: сапёрный танк от 01.01.2017 17:46:19Это где? Где вместо эвакуации проводилась демонстрация? А Киеве? А там заражение было? А зону отчуждения эвакуировать начали сразу же. Припять (пятьдесят тысяч человек, между прочим) эвакуировали к ВЕЧЕРУ 27 апреля. Точнее с 12 до 14 часов. Так что не несите понос белогандонной либерастии. И не руководство страны старалось скрыть масштаб катастрофы, а руководство АЭС и района, старавшееся в начале приуменьшить масштаб и попытаться справиться самостоятельно. А когда стало ясно что это такое, тогда всё пришло в движение. Эвакуацию, кстати, надо ещё подготовить. Развернуть ПУСО, пункты приёма и размещения эвакуированных, склады для личных вещей выдаваемых взамен загрязнённых и не подлежащих очистке.

Цитата: vr-smol 2011 от 02.01.2017 18:57:53А Вы вменяемый человек? Что, заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР и исключительно из-за желания "скрыть факт аварии"?
Окститесь.
Кстати, Японии просто повезло, что Фокусимская АЭС стоит на побережье океана и они, не слишком раздумывая, "смыли" все в этот самый океан. Во всем остальном, практически, включая практические т.н. "действия" (юридически называемые "бездействием") руководства и АЭС и Японии, народу этой самой Японии и не повезло.

Цитата: vr-smol 2011 от 02.01.2017 19:39:39Ну, различные комиссии вроде проходил, такого диагноза не ставили, точно помню. 
В то же время опыт общения подсказывает, что есть определенная категория людей, которая, основываясь на фактах, "окрашывая" их в процессе осмысления в соответствующие своему восприятию "цвета"  и впоследствии, опять же в соответствии с "внутренней" логикой, делают определенные, уже "окрашенные" выводы. Впрочем, это свойственно всем индивидам, в т.ч. и психически неуравновешенным и больным.
Возвращаясь к поставленному вопросу сообщаю, что Ваша логика и само изложение происшедших в 1986 г. событий, а именно в сообщении от 1.01.17., в котором говорится буквально о хотении руководства СССР скрыть факт аварии, позволила мне "навесить" на Вас ярлык "срывателя покровов". Может быть, это Вы не заслужили, за что приношу свои извинения.
В то же время, насчет "скрытия" информации могу Вас проинформировать о следующем: 26.04.86., будучи школьником в г. Чита узнал об аварии. Позже, 27 по ТВ вроде что-то прошло (родители были сильно ошеломлены), а в понедельник (т.е.28) на УПК (Читинский машзавод) все, и работяги в том числе, говорили об аварии с разрушением энергоблока АЭС в результате взрыва. 
Да, информации было мало, но о происшедшем событии такого масштаба все страна узнала практически сразу. Также, надо отдать должное информация шла дозировано. Хотя это в кокой-то мере и обосновано, неясен был масштаб и пр. причины. Это сейчас журналисты как падальщики налетают на любую трагедию и сосут, сосут. сосут...
PS. И давайте наши "нетленки" ставить на АУ/АС, ибо мало в них смысла, хотя эмоций много.

Цитата: сапёрный танк от 01.01.2017 17:46:19Это где? Где вместо эвакуации проводилась демонстрация? А Киеве? А там заражение было? А зону отчуждения эвакуировать начали сразу же. Припять (пятьдесят тысяч человек, между прочим) эвакуировали к ВЕЧЕРУ 27 апреля. Точнее с 12 до 14 часов. Так что не несите понос белогандонной либерастии. И не руководство страны старалось скрыть масштаб катастрофы, а руководство АЭС и района, старавшееся в начале приуменьшить масштаб и попытаться справиться самостоятельно. А когда стало ясно что это такое, тогда всё пришло в движение. Эвакуацию, кстати, надо ещё подготовить. Развернуть ПУСО, пункты приёма и размещения эвакуированных, склады для личных вещей выдаваемых взамен загрязнённых и не подлежащих очистке.

Цитата: vr-smol 2011 от 02.01.2017 22:42:14Повторяю, по буквам.
1. "скрыть факт аварии" - из вашего сообщения.
2. "заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР" - мое восприятие Вашей реплики на основе подачи информации ("Я не думаю, что это говорит об "адекватности ВПР СССР", скорее о пренебрежении жизнями людей")
3. "инсайдерские слухи" быть не могли просто физически, т.к. предполагают наличие прямого источника в месте происшествия.
4. Первоначально, ИМХО, информация получена от отца, офицера ВС СССР.
5. В понедельник, т.е. 28.04.86. о происшедшем знали рядовые работяги. 
Не очень хорошо помню, но инфа к людям доходила от родных/хороших знакомых через междугородний телефон и общения друг с другом, потом уже - через СМИ, причем в то время - газеты и ТВ.
Ссылаться на то, что информацию распространяли офицеры ВС, я бы не стал, ибо эти люди знают, что, во-первых, можно говорить, а во-вторых, что НУЖНО говорить, в третьих - КОМУ можно говорить.
PS. Сам считаю, что информация населению должна даваться дозированно  в первую очередь именно для блага населения, но тут главное - не перегнуть.
PPS. Диалоги на данную тему завершаю, ибо считаю, что ясно довел свою позицию.

Цитата: Tyge от 02.01.2017 18:50:08Вы с дубу рухнули или после НГ не протрезвели?  Вы посмотрите, какие территории не только Украины, но и РФ и Беларуси оказались заражены. А вы о 50 000 в зоне отчжудения говорите....
http://chornobyl.in.…ossii.html
К слову я сам из Брянской области и не понаслышке знаю.

Цитата: ЦитатаНо факт остается фактом - руководство СССР хотело скрыть факт аварии и вместо эвакуации сделало первомайские митинги и демонстрации

Цитата: сапёрный танк от 03.01.2017 00:21:52А не вы ли написали:

      Вот это и есть белогандонное утверждение. И заявы Ваши про "не понаслышке", как бы не совсем адекватны. Заражение югозападных районов области в 1986 году превысило естественный фон в 120 раз
Здесь всего в шесть раз меньше, чем было у Вас на максимуме. То есть 500 мкР/ч.

Цитата: сапёрный танк от 03.01.2017 00:21:52А не вы ли написали:

      Вот это и есть белогандонное утверждение. И заявы Ваши про "не понаслышке", как бы не совсем адекватны. Заражение югозападных районов области в 1986 году превысило естественный фон в 120 раз. При том что естественный фон считается нормальным если он составляет 25 мкР/ч. Да, 120 это много. Это 3000 мкР/ч или 3 мР/ч. Однако принятыми мерами  и временем уровень заражения снизился и продолжит снижаться и далее. И сейчас в Вашей области значительно меньше чем на этом пляже с чёрными монацитовыми песками (Азовское побережье, район Мариуполя)

Здесь всего в шесть раз меньше, чем было у Вас на максимуме. То есть 500 мкР/ч.

Цитата: Longspig от 02.09.2015 00:02:27Гы, я когда вот эту фотку увидел - натурально припух
Призрак Дозиметриста
А ведь был еще и тот, кто это все сфотографировал!!!

Цитата: Димитрий2 от 16.02.2017 20:11:00Товарищи, посоветуйте правильный фильм-реконструкцию про события, предшествующие аварии. Парнишка мой заинтересовался неожиданно.   Навскидку, фильмы дискавери и нэшнл географик и  акценты не те ставят и журнализма много.
Спасибо!

Цитата: DMAN от 17.02.2017 08:08:19На сколько я знаю - нет такого фильма. Более того нет и общепризнанной
причины аварии. Кто то считает - причина в неправильных действиях
оперативного персонала по управлению реактором. Кто то считает, что
вся проблема в конструкции реактора, об особенностях работы которого
разработчики не предупредили оперативный персонал. Есть различные
документы различных комиссий, обосновывающие и ту и другую версии.

Цитата: leki_se от 17.02.2017 17:12:18Уважаемый Танк а как так вышло что АЭС не входила в Минсредмаш??

Цитата: leki_se от 17.02.2017 17:12:18Уважаемый Танк а как так вышло что АЭС не входила в Минсредмаш??

Цитата: сапёрный танк от 17.02.2017 11:06:00Причина - однозначно персонал "Киевэнерго". Именно в его состав входила ЧАЭС. Единственная в Союзе не входившая в Минсредмаш.

Цитата: Дозик от 19.02.2017 15:56:14Вы ошибаетесь. В Средьмаш входили только три АЭС: ЛАЭС, Игналина и Белоярка. Все остальные, включая СмАЭС и КуАЭС, ЧАЭС с реакторами РБМК - в Минэнерго. На Украине еще было свое министерство - МинАтомэнерго УССР, которое рулило АЭС. После аварии это министерство по-тихому прикрыли... В союзе организовали новое министерсто - Минатомэнерго, которым поначалу, руководил бывший директор ЛАЭС, товарищ Луконин. Но это уже другая история.

Цитата: сапёрный танк от 21.02.2017 10:15:10Может быть, не спорю. Просто выведение АЭС из атомной отрасли, по факту, ничего хорошего (может только экономия в плане зарплаты) стране не дало.