F-22 Раптор

Цитата: Пешеход от 18.09.2009 12:29:42
Скорее всего попил.

Цитата: XXXL от 21.09.2009 22:43:47
Не совсем. К этим штукам резко вырос интерес, после того как выяснилась такая пакость, что если Стелс подсветить с одного угла, а принять с другого, он начинает светиться как кремлевская новогодняя елка.

Цитата: Uncia Uncia от 21.09.2009 18:38:32


Каковы шансы у последних авиационных БРЛС (F-22/Ирбис, AWACS/А-50, F-35/Жук) засечь маловысотную цель на фоне земли (вертолет), или точечную наземную цель - танк, ЗРК (при условии что цель не имеет/не пользуется радаром/передатчиком само собой). Прикинуть дальность обнаружения хотя бы - голую цель, и с наличными средствами противодействия непосредственно самой цели.

Цитата: Danila от 22.09.2009 01:10:08
 Это я кажется вижу штурмовик Ил, былой конкурент Су-25.

Цитата: Uncia Uncia от 21.09.2009 18:38:32
Вопрос к тем кто разбирается в радиолокации и более-менее в курсе ее сегодняшего состояния.

Каковы шансы у последних авиационных БРЛС (F-22/Ирбис, AWACS/А-50, F-35/Жук) засечь маловысотную цель на фоне земли (вертолет), или точечную наземную цель - танк, ЗРК (при условии что цель не имеет/не пользуется радаром/передатчиком само собой). Прикинуть дальность обнаружения хотя бы - голую цель, и с наличными средствами противодействия непосредственно самой цели.

Цитата: Пешеход от 22.09.2009 04:43:33
Не путайте бистатическую (мультистатическую) локацию с радиоинтерферометром. Это две больших разницы.

Цитата: Libra_by
И?

Цитата: anester от 22.09.2009 11:49:28
И то что Су-25 не придется делать неоднократные заходы над ней на 200 м.

Цитата
Собственно по теме сабжа. Амы утверждают что РЛС F-35 способна обнаружить и идентифицировать наземную цель размером с автомобиль с десятков километров (точную цифру не помню, надо искать).

Цитата: Libra_by от 22.09.2009 12:01:39
Что предпримет штурмовик?
Какого типа сигнализация облучения ЗРК: факт, направление на источник, метка на радаре?

Цитата: Libra_by от 22.09.2009 12:01:39
Как радар на фоне земли выделяет цель среди домов, холмов?

Цитата: anester от 22.09.2009 12:11:35
Знает направление на цель, примерно знает что это. В августе 08.08.08. есть одно из свидетельств сбития первого Су-24, помоему Зинова. Примерно так - стояла грузинская батарея Шилок и Оса. Ждали Ми-24. Неожиданно появился Су-24, включили РЛС на Шилках и Осе. Летчик резко довернул в сторону облучения и хотел применить оружие, но оса его достала первой.

Цитата
Задайте вопрос изготовителям буклетов. Возможно имеются в виду радиоконтрастные цели. Но в принципе РЛС Апатча и прочие миллиметровые засекают наземные цели типа танк и автомобиль. Но это миллиметровые.

Цитата: Libra_by от 22.09.2009 12:19:37
Направление на источник излучения и его тип - хорошо!
Ваш пример показывает эффективность атаки ЗРК из засады. Возьмем худший вариант - ЗРК работает в режиме обзорника выдавая себя заранее.
Определимся с фигурами: Зандерболт против тунгуски/шилки? Или Бук против F-18?

Цитата: anester от 22.09.2009 12:11:35
Знает направление на цель, примерно знает что это. В августе 08.08.08. есть одно из свидетельств сбития первого Су-24, помоему Зинова. Примерно так - стояла грузинская батарея Шилок и Оса. Ждали Ми-24. Неожиданно появился Су-24, включили РЛС на Шилках и Осе. Летчик резко довернул в сторону облучения и хотел применить оружие, но оса его достала первой.

Задайте вопрос изготовителям буклетов. Возможно имеются в виду радиоконтрастные цели. Но в принципе РЛС Апатча и прочие миллиметровые засекают наземные цели типа танк и автомобиль. Но это миллиметровые.

Цитата: anester от 22.09.2009 12:31:11
В случае одиночный Бук против F-18 будет пуск F-18 ПРР Харм. A-10 Против Тунгуски будет трудно, но если он цель издалека опознает, тогда может мавриком засандалить.

Цитата: XXXL от 22.09.2009 11:34:47
Так судя по исходному сообщению Свифта, речь скорее и идет о би/мультистатике. При этом, если число приемников >= 2 от ложных засветок можно отделаться (суслика должны видеть все приемники))), но если отказаться от селекции по доплеру, сложность алгоритмов избавления от фантомов резко растет с ростом числа засветок), зато антены приемников могут быть выбраны в форме лома.:-))

Цитата: anester от 22.09.2009 12:31:11
В случае одиночный Бук против F-18 будет пуск F-18 ПРР Харм.

Цитата
A-10 Против Тунгуски будет трудно, но если он цель издалека опознает, тогда может мавриком засандалить.

Цитата: Пешеход от 22.09.2009 13:38:23
1. Что такое одиночный Бук? Против какой из боевых единиц Бука будет пуск Харма? Распишите пожалуйста алгоритм оного пуска. Бук вообще-то не только СОУ...
Да и Харм не такая уж страшная цель для самого Бука и возможных пристяжных.
2. С помощью каких средст А-10 опознает Тунгуску раньше, чем она его? А замаскиированую? А при работе Тунгуски в пассивном режиме (через оптический канал)?
Очень уж у вас все просто...
PS Блин, уже надоело. Если про буржуев, то у них невидимые Рапторы в режиме молчания наводятся посредством неуязвимых АВАКСов, а ежели по Буку, то пустили ХАРМ и о Буке можно не беспокоиться.  >:(

Цитата: Libra_by от 22.09.2009 14:59:12
Действия летчика при использовании этих ракет состоят в следующем. Полет к цели он выполняет, как правило, на малой высоте. После визуального обнаружения и опознавания цели летчик направляет свой самолет в ее сторону. После этого переводит переключатель выбора оружия в положение, соответствующее избранной ракете, тем самым подавая на нее команды на раскрутку гироскопа и сброс крышки носового обтекателя головки самонаведения. В это же время летчик производит набор высоты до 150-250 м. Изображение местности с головки самонаведения передается на прицельный индикатор в кабине. Летчик, следя за целью визуально, пилотирует самолет с таким расчетом, чтобы ее изображение появилось на экране. Обнаружив цель на экране, ручкой поворота головки самонаведения он накладывает на нее электронное перекрестие и нажимает кнопку "Слежение". В результате головка самонаведения переводится в режим сопровождения цели. Произведя пуск ракеты (с разрешенной дальности), летчик выводит самолет из пикирования, в которое он вошел в результате маневрирования при прицеливании (максимальное время последнего достигает 10-15 с), и в зависимости от задания или обстановки выходит из боя либо осуществляет поиск новой цели.

Допустим, Тунгуска обозначила себя излучением (худший вариант). Пилот должен развернутся на источник излучения (дальности до цели он не знает), и, ломанувшись по направлению, выискивать цель на фоне поверхности (воюем не в пустыне). Обнаружив визуально, совмещает прицельную рамку ГСН с целью - и трындец кролику. Тунгуска так как излучает, возможно, цель видит и к атаке готова. В худшем случае атакует другую цель, демаскируя себя излучением.

Надо что-то добавить?