F-22 Раптор

Цитата: ursus от 20.08.2008 09:40:52
Бриз немного не в курсАх, как всегда. Термин "массовая плотность" применять к сравнению массогабаритных показателей техники нет никакой необходимости, так как для них что массовая, что весовая плотность - будут одинаковые.  :D
Товарищ профессор как всегда, слышал звон, да не врубился откуда он. Термин взят из аэро или газо-динамики и не имеет никакого отношения к погрузочно-разгрузочным и упаковочным работам. Но, типа возвышает Бриза над невеждами, использование кручёных терминов в банальных вещах, слесарь- интеллигент, прямо.
А вообще - Бриз меня жутко огорчает. Я не могу понять, что такой человек делал в советских ВВС и в Российском военному ВУЗе. Я буквально в прострации... Одно слабое утешение - некоторая провинциальность мест реализации его усилий.

Цитата: icethed от 20.08.2008 13:13:56
позвольте вставить 5 копеек челу, закончившему нормальный гражданский вуз. не бывает никакой весовой плотности, есть просто плотность, размерность кг массы : единицу объёма. не надо забывать, что вес - это сила... что такое единица силы, размазанная по единице объёма?  :D
Конечно, можно в расчётах оперировать и весом некоторой субстанции (поскольку его легко определить в отличие от массы). но чтобы получить правильный результат, не забывайте ввести дополнительно в знаменатель формулы буковку "g". Но после введения этой буковки вы опять получите банальную плотность.
мораль - плотностть "массовая" примерно в 10 раз меньше плотности "весовой"

Цитата: icethed от 20.08.2008 13:13:56
Конечно, можно в расчётах оперировать и весом некоторой субстанции (поскольку его легко определить в отличие от массы). но чтобы получить правильный результат, не забывайте ввести дополнительно в знаменатель формулы буковку "g". Но после введения этой буковки вы опять получите банальную плотность.
мораль - плотностть "массовая" примерно в 10 раз меньше плотности "весовой"

Цитата: Breeze
- "На свете много есть вещей, мой друг Горацио, что нашим мудрецам не снились даже"  :)Изменения массовой и весовой плотности воздуха до высоты 5 км:

Цитата: Breeze
8. Как открытие створок "в десятки раз" увеличит ЭПР Раптора с фронта я не понимаю. - И тут лоханулся. - Тут все наперебой кричат, что любимым предметом у них была начертательная геометрия. А спроектировать вид спереди по продольной оси самолёта с открытой створкой основного отсека ни у кого не хватает пространственного воображения:
http://www.edwards.a…X-031.jpg- Это Вам бы надо извиниться. - Вас иначе не проймешь. Вы не оставляете выбора.

Цитата: Franc Ferdinand
Вот почитайте Олега Грановского. Про воздушные бои 82 года. Там все мельчайшие подробности. И он с неопровержимыми уликами доказывает полный разгром Сирийцев. Всех ваших Яшкинов , Ильинов и ТАССов он полностью выносит.
Говорите что F-35 хуже Су-27 и Миг-29???
А хрен вам. Почитайте и узнаете чего стоит ваша техника.


Впоследствии все это доказывается тем , что вы Алжиру пытались сунуть парашу.

Цитата: Mccall от 21.08.2008 19:32:55
Ты ещё Наполеновские войны вспомни. СССР нет уже 17 лет. 82 год вспомнил. ты лучше вспомни Ливан - 2006 когда Израиль вооруженный до зубов американской техникой профукал войну Хэзболле. Как террористы подбили ракетой новейший корабль, технологии "Стелс" ( амеры считают что если их радары не видели его то и другие не увидят!)

Цитата A primary mission for the F/A-22 is slated to be cruise missile interception well behind enemy lines. "A cruise missile has stealth in only one direction--straight ahead," says Lt. Col. Mike Stapleton, operations officer for the 43rd Fighter Sqdn. The F-22s would operate in an extended picket line so they can look at cruise missiles to either side of their patrol area from a beam aspect where the missile is not low-observable. In addition, the new, 200-naut.-mi. AESA radar, in development for the E-10 surveillance aircraft, is to provide key cueing of cruise missile locations.

ЦитатаMost intriguing about the F/A-22's future were hints from various sources that the fighter would have drastically improved electronic attack capability and would introduce computer network attack to its arsenal. Critics say some of the planning borders on the fanciful. Officials have acknowledged that the F/A-22's AESA radar has a projected capability to concentrate its transmission power onto a narrow spot--most likely the electronic radars and communication links associated with air defenses--with enough focus to jam them. The Thor jamming system is to be active in 2008. Those working on improvements say that with the addition of radar cheek arrays to the aircraft in 2010, it would be able to focus enough energy in a beam to actually damage electronic components in enemy sensors.

Цитата: Breeze
- В этих - нет. В других - есть. "Походи по базару" ещё.  :D - Я не перестаю удивляться на этих парней с дамской логикой: за последние почти три года проведена целая серия учений с участием F-22 против американских же самолётов 4-го поколения, самолётов отнюдь не хилых, на счету F-15 более 100 побед в реальных воздушных боях и ни одного поражения. Тем не менее F-22 раскатывает их всех как детей, с астрономическими, неслыханными   счетами.
Вот бы тебе включить головной мозг и подумать: как такое возможно, если ЭПР F-22 будет 0.3м2? При том, что обе стороны там вооружены совершенно одинаковыми ракетами "воздух-воздух"?! А дальность обнаружения цели с ЭПР=0.3м2 (по Погосяну) ты можешь взять из этих, всеми любимых диаграмм (по оси ординат - морские мили):

Цитата: zamec от 25.08.2008 21:02:08
Уже ЗРС с-400 вроде как поступили на вооружение.

Цитата: Мимохожий от 25.08.2008 21:52:45
ИзвиняюсЬ. Вы несколько поздно проснулись... Не "уже", а ещё в прошлом году... Первый полк "четырёхсотки", расположенный в районе Электростали заступил на боевое дежурство уже больше года назад, а именно - 6 августа 2007 года. 6 апреля 2008 без особой помпы заступил на боевое дежурство ещё один дивизион из полка, базирующегося в Ленинградской обл. На очереди - ещё один полк в Подмосковье (до конца этого года).

Цитата: Breeze
- В этих - нет. В других - есть. "Походи по базару" ещё.  :D - Я не перестаю удивляться на этих парней с дамской логикой: за последние почти три года проведена целая серия учений с участием F-22 против американских же самолётов 4-го поколения, самолётов отнюдь не хилых, на счету F-15 более 100 побед в реальных воздушных боях и ни одного поражения. Тем не менее F-22 раскатывает их всех как детей, с астрономическими, неслыханными   счетами.
Вот бы тебе включить головной мозг и подумать: как такое возможно, если ЭПР F-22 будет 0.3м2? При том, что обе стороны там вооружены совершенно одинаковыми ракетами "воздух-воздух"?! А дальность обнаружения цели с ЭПР=0.3м2 (по Погосяну) ты можешь взять из этих, всеми любимых диаграмм (по оси ординат - морские мили):

Цитата A primary mission for the F/A-22 is slated to be cruise missile interception well behind enemy lines.

Цитата Основная цель для F/A-22 это перехват крылатых ракет за линиями противника

Цитата: Franc Ferdinand
Иди нахуй , толстожопая свинья. Приезжай в исландию , на нейтральную зону , я те там ебальник твой начищу!

Цитата: Breeze
Докажи!

Цитата: avanturist от 26.08.2008 20:36:55
Breeze - Вы упорно создаете нездоровую атмосферу в ветке. На форуме у всех разное мнение по разным вопросам, но только Вам и нескольким уже окончательно расстрелянным гражданам удается инициировать полноценную грызню. Грызня мне тут не нужна. Административный бан 15 суток за антиобщественное поведение. Пока без исправительных работ.

Цитата: Старик Похабыч от 28.08.2008 14:04:34
А при чем тут грызня?