Цитата: Опаньки !!! от 09.07.2008 11:06:14
Не на 2008, а в случае большого заказа на 2008-2009, которого не предвидится. Закупки рапторов свёрнуты. Конгрессу и 137 млн показалось дорого. ;)
Цитата: kolokola от 09.07.2008 11:06:51
Не помню где(возможно на рамблере) мелькало что СУ-35,цена сейчас чуть больше 40 лямов долларей.При запуске в серию-ещё подешевеет.То есть -раптор с 300 упадёт до 150,то сушка с 40 до 20-25. ;) А что про СУ-37 слышно?
Цитата: Danil от 09.07.2008 07:21:32Ну это Вы у разработчиков Сухого спросите, почему они Су-35 с Супер Хорнетом сравнивают.
Хм... а разве суперхорнеты 1999 года имели двиглы с УВТ/такое же БРЛО/бесфорсажный сверхзвук?
Цитата
С каким из иностранных истребителей можно сравнить Су-35?
- Выскажу мнение специалистов фирмы «Сухого»: ... Из недавно модифицированных самолетов наиболее близкий конкурент — F/A-18E/F «Супер Хорнет».
Цитата: rapir от 09.07.2008 11:11:31
У Супер-Хорнета стоит БРЛС с АФАР (APG-79). Дальность против цели с ЭПР в 1 кв.м - 128 км. А у СУ-35 какой радар? К тому же у Супер Хорнета ЭПР ИМХО поменьше.
Цитата: Страшный Кубаноид от 09.07.2008 09:10:46
Насколько я понимаю Л-39 одного керосину за час на гораздо большие деньги сожрет. Да и простой офисный планктон так запросто медкомиссию на реактивный самолет не пройдет. Так что речь идет о легких винтовых машинах.
А с контактом все просто - здание ДОСААФ на Бершанской. 5й этаж.
Цитата: Опаньки !!! от 09.07.2008 11:06:14Раптор никогда не стоит 300 миллионов. Это цена разработки Раптора, деленная на кол-во самолетов + цена самого самолета. Но за разработку давным давно уже уплачено. ;)
Не на 2008, а в случае большого заказа на 2008-2009, которого не предвидится. Закупки рапторов свёрнуты. Конгрессу и 137 млн показалось дорого. ;) Цена сильно зависит от количества. Оптом дешевле. :)
Цитата: Мак от 09.07.2008 11:09:43
Докажите мне неразумному.
Кстати , окончательное решение по рапторам примет новая администрация.
Вы приводите докозательства , а не свое имхо.
Цитата: Мак от 09.07.2008 11:13:58
У Су-35 Ирбис. Он видит цель с ЭПР 0,1м2 на дистанции 90 км. Ну почитайте тему , прежде чем задавать глупые вопросы.
Цитата: rapir от 09.07.2008 11:11:31
Бесфорсажного сверхзвука нет ни у одного ни у другого.
Цитата: Мак от 09.07.2008 11:09:43
Вы приводите докозательства , а не свое имхо.
Цитата: rapir от 09.07.2008 11:19:09
Раптор никогда не стоит 300 миллионов. Это цена разработки Раптора, деленная на кол-во самолетов + цена самого самолета. Но за разработку давным давно уже уплачено. ;)
Цитата: Olegtv от 09.07.2008 12:49:56
А вот собственно просветите по такой детали (мнение специалиста из СУ):
"Истребитель пятого поколения должен спокойно без включения форсажа летать на сверхзвуковой скорости, а уменьшение заметности достигается, в том числе, за счет размещения ракетно-бомбового вооружения внутри фюзеляжа, а не на внешних подвесках. К чему это приводит? Истребители нынешнего поколения способны открывать ракетный огонь на сверхзвуковой скорости совершенно спокойно. А истребители пятого поколения, если иметь в виду те же F-22 и F-35?
Не уверен. Дело в том, что открытие створок люка и выпуск оружия на скорости, превышающей звуковую, ведут к таким акустическим нагрузкам, которые могут просто убить летчика и развалить самолет."
Ваши мнения?
Цитата Значит - стреляет эта таратайка - только на скорости +/-М. Для М++ может использовать только оружие на внешней подвеске. На сём вся малозаметность заканчивается цифрой 1-3 метра ЭПР.
Цитата: Danil от 09.07.2008 11:33:47
http://www.lenta.ru/…7/04/su35/
"В ходе последнего на данный момент полета (13 по счету!) летчиком-испытателем Сергеем Богданом были отмечены интересные особенности Су-35БМ - на бесфорсажном режиме самолет, находясь на небольшом сверхзвуке, продолжал разгоняться."
Цитата
http://www.lenta.ru/…7/04/su35/
Это означает, что машина при определенном весе и высотно-скоростном диапазоне способна переходить в так называемый "суперкрейсерский" режим полета (лететь на сверхзвуке без форсажа).