Современные ВС США и Нато

Цитата: oleg27 от 27.01.2022 07:19:00Куда они деньги то девают. Я понимаю, что 700 баз это очень дорого, но все равно не понимаю.....

Цитата: Мельхиседек от 27.01.2022 10:25:34Дело не только в деньгах, хотя и это важно.
У них идёт инерция развития концепции их "гибридной войны", которая у них вовсе изначально и не предполагала далее в истории крупных военных конфликтов.
Всё продвижение своих интересов и их обеспечение в мире в целом БЕЗ ВСЯКОГО ИЗЪЯНА, включая и Россию и Китай, их элиты видели и видят лишь методами цветных революций и организации смут через сеть Интернет, в продвижении купленных ими пятых колонн во власти по всему миру, а вовсе не прямыми военными действиями, которые они посчитали (и совершенно ошибочно посчитали, на чём мы их и поймали) уже совершенно отжившими и не нужными в истории.
Поэтому в сфере силовой ничего серьёзней лёгких пехотных мобильных подразделений, при наличии, конечно, СЯС, ВТО и авиации, они для себя иметь не планировали и по инерции и ныне не планируют.

Цитата: BlackShark от 25.01.2022 01:18:45То есть в полках, то есть бригадах, у них артиллерии не будет - тогда это ОЧЕНЬ  тупо.
И немногочисленные РСЗО (которые уже не ЗО, по сути), собрать наверху, как и остатки понтонно-мостовых парков - решение от глупости и нищеты.

Цитата: сапёрный танк от 27.01.2022 01:35:10.......Чего?!!

Цитата: Кузя 666 от 28.01.2022 01:53:28Вундервафлю не сделали, в производство не пустили, на вооружение не приняли, а план - выполнили с дыркой. В результате все офигивают от ихнего дебилизма.

Цитата: Хан от 02.02.2022 00:03:36Вы посмотрите сколько они на вундервафлях денег пилят. И после этого у вас вопросы насчет смысла их действий отпадут.

Цитата: Zalg от 01.02.2022 19:40:30
Встретилась сравнение рекламы рекрутинга в армию между Россией и США.
Весьма занимательный как сам видос так и комменты к нему, кто с англицким не в ладах субтитры в помощь.
Ржака.

Цитата: valery913 от 02.02.2022 08:41:25Новый американский стелс-бомбардировщик B-21 

"Возможно, B-21 будет не только пилотируемой машиной, но и беспилотником, - подчеркивает Брент Иствуд. - ВВС США помалкивают об этом, поскольку не хотят, чтобы русские, китайцы, северокорейцы или иранцы получали ценную информацию о новом бомбардировщике и его возможностях, связанных с дистанционным управлением", − отметил обозреватель.

https://www.aviaport.ru/digest/2022/02/01/707841.html

Цитата: Краусс от 02.02.2022 06:18:18Дружищще! 
Вам, с такими выводами, к психиатру бы сходить. Ибо видеть то, чего нет - это один из признаков поехавшей крыши.

Цитата: Кузя 666 от 02.02.2022 01:33:38в ролике про русскую армию присутствует установка: "командир здесь только для того, чтобы ты мог увидеть в нем врага"". Это весьма спорно и провокационно. В нашем "культурном коде" командир - гарант выживания группы. Он НЕ МОЖЕТ быть врагом. По видеоряду ролик имеет очень много штампов из американского кино. Какой придурок эту рекламу вообще делал??

Цитата: Виталий Сильверсен от 02.02.2022 13:06:52
Я тоже отметил этот момент как крайне спорный. В русской армии традиционно принято, что хороший командир должен быть солдатам как отец родной, а не враг. Боевое подразделение - это команда и командир должен пользоваться авторитетом у подчинённых, иначе кто за ним пойдёт в бой, тем более если они, подчинённые, воспринимают его как врага?

Цитата: Краусс от 02.02.2022 13:37:40Глубоко извиняюсь. Был неправ. Смотрел ролик рано утром, без звука. По видео ничего такого нет, поэтому и так среагировал.
Звуковой ряд, действительно - ни п..ду.

Цитата: Краусс от 02.02.2022 13:37:40Глубоко извиняюсь. Был неправ. Смотрел ролик рано утром, без звука. По видео ничего такого нет, поэтому и так среагировал.
Звуковой ряд, действительно - ни п..ду.

Цитата: PPL от 06.02.2022 23:27:00.
Начнут серийно переделывать стратегические и тактические модификации б-61 в тактическую модификацию той же б-61.
Это не производство, а перефабрикация старых.
Т.е. в наилучшейшем варианте количество авиабомб Б-61 останется тем же, но скорее уменьшится.
.
Умеют пиндосы пафосно заявить даже о том, что обосрались прямо на площади. ПиАр - превыше всего.

Цитата: DMAN от 07.02.2022 10:57:30Вот только в открытой литературе пишут, что В61-7/11, это стратегические
варианты бомбы, а В61-3/4/10, это тактические варианты.

Цитата: DMAN от 07.02.2022 10:57:30Вот только в открытой литературе пишут, что В61-7/11, это стратегические
варианты бомбы, а В61-3/4/10, это тактические варианты. В чем может быть
отличие?