Современные ВС США и Нато

9,392,199 20,034
 

BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mur от 07.10.2008 14:26:37
 Дааа, а на Меркаве  направо то поворачивать (особенно под уклон) полная Ж. И куча перископов у мехвода  мало поможет, при таком его расположении . Они бы тогда парктроник чели поставили или камеру за 100 баков.ВеселыйВеселыйВеселый. Нельзя же так.
(кстати на четвертой вроде стоит камера заднего обзора)
В СМИ мелькало сомнение, что бы было бы, если у Грызунов были бы меркавы. По моему, угробили бы, не доехав. Спорил с товарищем по поводу непревзойденных боевых свойств Меркавы из-за расположения двигла впереди. У меня сомнения:
1. Если танк подбит в наступлении, отсутствие подвижности будет означать ту же смерть, только с отсрочкой.
2. Наши танкостроители упорно отказываются от двигателя спереди наверное неспроста. Были же опытные машины с "передним приводом" На базе чего допустим "Геноцид" смастерили. Да и если взять БМП 1 и БМП 3 движок не зря же уехал к корме.



На легкой БТТ МТО спереди - вполне допустимо, и иногда даже желательно. Но танк - нет. Хотя первую "Меркаву" сваяли Морозов и Бер аж в 1941м, перед войной А-44 дошел до стадии деревянного макета, но - война!

Не дело это - двигателем защищаться. От БПС не поможет, он ежели ВЛД пробьет - мотора не заметит. Да и даже от БКС/БЧ ПТУР это может не спасти, пробивали Мк-3 (или Мк-2 Бет Баз - модернизированная бронезащита) из древнего "Фагота" в лоб в Южном Ливане еще когда.

А грузины... не, не помогла бы им и третья "Меркава", и четвертая даже. Да и не для местных гор она...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Hyuga Hayate Kai Kengo
 
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 71
Читатели: 1
Тред №55531
Дискуссия   229 0
да откеда мне иппонскую технегу-то знать? ??? да я онемэшенг,Обеспокоенный приставочнег,Обеспокоенный но мне окромя россияской технеги все пофигуЦелующий. мы лучшиеКрутой

АУ 1 сутки


БШ имхо двигун 2я вещь в танке, по важности опосля экипажу. но или 3е после БК.
Отредактировано: Hyuga Hayate Kai Kengo - 07 окт 2008 14:52:23
  • +0.00 / 0
WatchCat
 
47 лет
Слушатель
Карма: +33.32
Регистрация: 29.06.2007
Сообщений: 630
Читатели: 0
Тред №55821
Дискуссия   131 0
Цитата: http://lenta.ru/news/2008/10/08/afghanistan/США намерены оснастить правительственные войска Афганистана бронемашинами и стрелковым оружием натовского стандарта. Всего Кабулу планируется передать более 6 тысяч единиц бронетехники, в том числе "Хаммеры", и около 75 тысяч винтовок M16. Последние постепенно заменят традиционные для Афганистана автоматы Калашникова.


Штаты, в пристраивании за бапки списанного дерьма, как всегда впереди планеты всей...
Конгресс выделяет деньги определённой стране в виде кредита на покупку "новейших" вооружений.
"Страна" закупает эти вооружения у США(а у кого же ещёПодмигивающий ).
А ВС США сплавляют всё списанное по цене как за новое (с небольшим откатом, ес-сно).
Вуаля, и от старья избавились, и деньги провернули, и очередных лохов в кредит загнали...
Фокусники, мля, куда там кио-копперфильдам  :D
Ceterum censeo [s]Carthaginem[/s] Washingtonem delendam esse.
  • +0.00 / 0
индеец
 
russia
Слушатель
Карма: +21.22
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 458
Читатели: 1
Тред №55852
Дискуссия   168 4
http://www.lenta.ru/news/2008/10/08/lrh/
Американцы разрабатывают новый нож для рукопашного боя

Плохому танцору что-то опять мешает?  :-[
В мире много цивилизованных стран,
и всего одна цивилизующая - Россия
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: indeec от 08.10.2008 21:05:17
http://www.lenta.ru/news/2008/10/08/lrh/
Американцы разрабатывают новый нож для рукопашного боя

Плохому танцору что-то опять мешает?  :-[



А что в нем такого отличного? Нож как нож. Я б такой не взял. Но это дело вкуса и привычки, может, кому-то он удобнее.

Мой выбор - это "Катран". Ну или еще ряд ножиков-режиков, если "Катрана" нету.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
TR1
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 273
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 09.10.2008 01:26:24
А что в нем такого отличного? Нож как нож. Я б такой не взял. Но это дело вкуса и привычки, может, кому-то он удобнее.

Мой выбор - это "Катран". Ну или еще ряд ножиков-режиков, если "Катрана" нету.


Только чего сейчас под этим названием ни предлагают... С десяток разновидностей, минимум. И все Катраны....
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: TR1 от 09.10.2008 07:21:16
Только чего сейчас под этим названием ни предлагают... С десяток разновидностей, минимум. И все Катраны....



Я про ТОТ "Катран".... а не про фейки
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Тред №55910
Дискуссия   131 0
"Ставший легендарным боевой нож "Катран" первоначально разрабатывался как подводный нож для аквалангистов. При желании им можно и акуле брюхо вспороть, и водолазный шланг перерезать. Но военно-морское ведомство в свое время не смогло закупить эти ножи по причине полного безденежья, и поэтому до российских моряков они так и не дошли. Однако "Катран" привлек внимание ФСБ и благодаря усилиям этой спецслужбы стал выпускаться мелкими партиями на Тульском оружейном заводе. Поступил на вооружение спецназа МЧС "Лидер" и некоторых спецподразделений ФСБ и МВД. Принимал участие в боевых действиях в Чечне, где завоевал заслуженную популярность. Его форма оказалась очень эффективной: "Катран" спокойно пробивал теплую одежду, а пила на клинке делала рану широкой и страшной. По словам Скрылева, в Грозном "Катраном" вскрывали даже металлические двери. А однажды бойцы спецназа пробили этим ножом кирпичную стену здания и благополучно вырвались из-под шквального огня чеченских боевиков. И хотя было изготовлено порядка двух тысяч таких ножей, сейчас в армии "катранов" практически нет: все они куда-то делись. Спецназовцы, по достоинству оценившие это оружие, увольняясь в запас, не спешили сдавать его на склад. В ход шли любые предлоги ("потерял", "украли" и прочее). А один "Катран" министр МЧС Сергей Шойгу лично подарил тогдашнему премьеру Виктору Черномырдину. Парадокс: подводный нож оказался одним из самых удачных ножей для сухопутных войск и наземных операций."
  • +0.08 / 1
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Тред №55916
Дискуссия   139 1
Кстати может из тех кто в теме может скинуть ссылку на внешний вид настоящего Катрана?
(а то в нете Катранов куча и маленькая тележка и все разные)
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Хан от 09.10.2008 11:11:51
Кстати может из тех кто в теме может скинуть ссылку на внешний вид настоящего Катрана?
(а то в нете Катранов куча и маленькая тележка и все разные)



http://talks.guns.ru…55726.html
Вот тут его показывают (я, правда, держал в руках другой немного, ручка была не деревянная, исполнение отличалось).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.05 / 1
WatchCat
 
47 лет
Слушатель
Карма: +33.32
Регистрация: 29.06.2007
Сообщений: 630
Читатели: 0
Тред №55981
Дискуссия   99 0
Я так понимаю попытка "поспорить" с Панцирем?

Цитата: http://lenta.ru/news/2008/10/09/phalanx/Компания Raytheon создала опытный образец тактического противоракетного комплекса Phalanx на базе четырехосного грузового автомобиля повышенной проходимости HEMTT (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck). Как сообщает Defense News, проект был реализован совместно с компанией Oshkosh.


Чёт как-то слабовато, ЗУР'ов нет, дальность поражения 1,5 км (у панциря до 4х км), калибр 20мм...
Ceterum censeo [s]Carthaginem[/s] Washingtonem delendam esse.
  • +0.00 / 0
docent111
 
Слушатель
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 07.10.2008 14:49:21
На легкой БТТ МТО спереди - вполне допустимо, и иногда даже желательно. Но танк - нет. Хотя первую "Меркаву" сваяли Морозов и Бер аж в 1941м, перед войной А-44 дошел до стадии деревянного макета, но - война!

Не дело это - двигателем защищаться. От БПС не поможет, он ежели ВЛД пробьет - мотора не заметит. Да и даже от БКС/БЧ ПТУР это может не спасти, пробивали Мк-3 (или Мк-2 Бет Баз - модернизированная бронезащита) из древнего "Фагота" в лоб в Южном Ливане еще когда.

А грузины... не, не помогла бы им и третья "Меркава", и четвертая даже. Да и не для местных гор она...



Вообще-то переднее размещение МТО и в отечественной практике применялось, например на перспективном танке КБ Спецмаш, разработки генерального конструктора Н. Попова.
Там плюс был и в увеличении защиты и в лучших условиях по забору воздуха ГТД.
  • +0.00 / 0
docent111
 
Слушатель
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №55999
Дискуссия   197 7
>А перспективная "Коалиция-СВ" - это вообще что-то с чем-то, это РЫВОК.

Вообще-то с "Коалиция-СВ" не все так просто .будут делать более простую САУ с одним стволом, что-то в стиле "крусайдер". И другое сухопутное КБ.
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №56001
Дискуссия   86 0
А смысл? МСТА же есть.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
iStalker1
 
Слушатель
Карма: +79.31
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,121
Читатели: 0
Тред №56002
Дискуссия   86 1
Помню, толи тут, толи на каких-то других форумах гоняли некоего кадра, который всем прожужжал мозги вопросом, почему до сих пор не делают самолет с возможностью подводного плавания. Ну он приводил даже целые таблички, почему это надо. Народ бился в истерике, и доказывал ему что это невозможно и нецелесообразно.

И вот я прихожу сегодня и вижу на ленте новость: "Пентагон разработает летающую подлодку"
http://www.lenta.ru/…bmersible/
НепонимающийНепонимающийНепонимающий

Смеяться или плакать, даже не знаюУлыбающийся
  • +0.00 / 0
WatchCat
 
47 лет
Слушатель
Карма: +33.32
Регистрация: 29.06.2007
Сообщений: 630
Читатели: 0
Цитата: iStalker от 09.10.2008 17:12:18
И вот я прихожу сегодня и вижу на ленте новость: "Пентагон разработает летающую подлодку"
http://www.lenta.ru/…bmersible/
НепонимающийНепонимающийНепонимающий
Смеяться или плакать, даже не знаюУлыбающийся





Чёт как-то больше на экраноплан похоже, чем на самолёт...
Не знаю, имхо, DARPA в последнее время всё больше каким-то прожектёрством занимается...
Ceterum censeo [s]Carthaginem[/s] Washingtonem delendam esse.
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №56012
Дискуссия   106 0
Цитата: docent111
Она даже в модернизированном виде уступает зарубежным аналогам



Интересные новости. И кому же она уступает, и в чём?

Заряжание у неё и так не ручное. Экипаж вроде крышей не обделён, а бронекапсула ему не особо нужна - встречных боёв не подразумевается.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +46.60
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Цитата: docent111 от 09.10.2008 16:57:25
Вообще-то с "Коалиция-СВ" не все так просто .будут делать более простую САУ с одним стволом, что-то в стиле "крусайдер". И другое сухопутное КБ.


А это что тогда? Кажись прямо из цеха?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: docent111 от 09.10.2008 16:45:21
Вообще-то переднее размещение МТО и в отечественной практике применялось, например на перспективном танке КБ Спецмаш, разработки генерального конструктора Н. Попова.
Там плюс был и в увеличении защиты и в лучших условиях по забору воздуха ГТД.





Я говорил о ПЕРВОМ опыте "меркавостроения" среди родного Отечествая. Про спецмашевские дела в курсе.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: docent111 от 09.10.2008 16:57:25
>А перспективная "Коалиция-СВ" - это вообще что-то с чем-то, это РЫВОК.

Вообще-то с "Коалиция-СВ" не все так просто .будут делать более простую САУ с одним стволом, что-то в стиле "крусайдер". И другое сухопутное КБ.



Тут все пока абсолютно под вопросом. Или или...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3