Современные ВС США и Нато

Цитата: BlackShark
Свободные от вахты идут и парятся, ЕМНИП.

      Баня всех ровняет в голом виде. Убеждён, что этот так, но в воинском коллективе не очень полезно. Поэтому армейские "общественные" сортиры отдельно для солдат и для офицеров.
     Сдаётся мне, что баня на подлодке стала для командиров крутой проблемой.

Цитата: ivan2 от 24.08.2012 23:36:07
      Баня всех ровняет в голом виде. Убеждён, что этот так, но в воинском коллективе не очень полезно. Поэтому армейские "общественные" сортиры отдельно для солдат и для офицеров.
     Сдаётся мне, что баня на подлодке стала для командиров крутой проблемой.

Там, блин, той бани... И бассейна... Одно название.

Цитата: Grau
А столовая их в каком виде равняет?:)

Офицеры и солдатыматросы едят раздельно. И столовых на кораблях, как правило, нет(хотя, на новых проектах, могут быть), едят в кубриках. Офицеры - в кают-компании.

Цитата: Grau
Я слышал в некоторых окончательно прогнивших странах солдаты едят в одной столовой с офицерами...

Ну, в тех странах и ровняет.
Представляю себе картину маслом, как на какой коробке "плотной компоновки", народ строем %ярит в столовую, для которой места нет... Всё прозаичнее: на камбузе берутся термосы с 1-2-3 и тащатся по кубрикам.

Цитата: dimi от 24.08.2012 22:35:22
То что евреи сделали ракету с большой дальностью, это не говорит о её высокой эффективности. Бронированная машина ПТРК с тепловизионным наведением, это основной клиент для вертолетов и танков (а в танке тепловизор ничуть не хуже).

И что? Машина может находиться на замаскированной позиции и вне зоны досягаемости танков противника.

Цитата
Вариант Спайка большой дальности у меня ассоциируется -
"-можно из этой шкуры сделать одну шапку?
-можно.
- А можно 12?
- Ну если хотите, сделаем 12."

Я тоже без особого пиетета отношусь к этой ПТУР, но по иной причине. Связанной с ее заброневым воздействием.  :)

Цитата
Или Хризантему просто так придумали?

Так она тоже на бронешасси. Правда, ПТУР у ней совсем иные, сверхзвуковые.  

Цитата
Лично меня в Спайке особенно радует вариант с вводом цели после запуска, т.е. после запуска, оператор остаётся на месте, ищет цель через ГСН ракеты и вводит нужные данные, а вся передача в обе стороны идёт по оптической жиле(!!!), которая разматывается из катушки в ракете. Такой вот вариант пустил и забыл  ;D.

Вполне себе вариант. Наиболее распространенные ПТРК управляются по проводам. В т.ч. и воздушного базирования были.

Хотя лучше сделать иначе...

Цитата
1. Гермес воздушный (то что из него смогут сделать наземный, не значит, что в нём будет тепловизионная ГСН и ещё неизвестно когда его сделают)

"Гермес" не воздушный. Он МЕЖВИДОВОЙ. Изначально создается в трех ипостасях - "Гермес-С", "Гермес-А"("Клевок-А") и "Гермес-К". ГСН там три. АРЛ ГСН (мм диап) на наземном на ракете с дальностью 100 км (вроде, на воздушном тоже будет, на тамошней 40км ракете, но ее пока нету), ИК ГСН + ПАЛ ГСН (в одном флаконе) - на всех трех, и просто ИК ГСН - на авиа- и наземном. Ну и инерциалка.

Авиавариант практически уже доведен, и будет передан в серию вскоре. Наземный делают медленнее и потому, что он сложнее (средства разведки в составе комплекса, сопряжение с иными средствами, больше дальность и т.п.), и потому, что мы его чуть хуже финансируем, тема считается чуть менее приоритетной, чем авиационный вариант. Что там с корабельным - не знаю, и мне все равно как-то. Но вообще - машина очень сложная и очень продвинутая, потому и так долго делают. Ну еще и финансировали не очень первые годы.

Цитата
2. Его уже больше 10 лет допилить не могут

8.

Цитата
3. Обнаружение целей с воздуха несколько отличается от обнаружения целей с земли, + у самолета есть радар

Ага. Но я говорил не о авиационных системах. Тезис о невозможности угрохать цель на поле боя наземного старта ПТУР с тепловизионной ГСН на дальности более 2км - мне непонятен. Как и разработчикам, например, перспективной ТУР для танков.

Индия успешно испытала баллистическую ракету.

http://lenta.ru/news/2012/08/25/prithvi/
 "В Индии 25 августа проведен успешный пуск баллистической ракеты "Притхви II", способной нести ядерный заряд. Об этом в субботу пишет The Times of India.
 Запуск ракеты класса "поверхность-поверхность" был проведен в 11:05 утра по местному времени с полигона "Баласор" в индийском штате Орисса. В Агентстве оборонных исследований и развития Индии заявили, что все необходимые параметры во время испытаний были соблюдены, заранее установленная цель в Бенгальском заливе была с точностью поражена.
 "Притхви II" - ракета малой дальности с двигателем на жидком топливе. Она может доставлять заряд весом 500 килограммов на расстояние до 350 километров."

Цитата: ivan2
    Пятница. В понедельник удалю.
    Тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения проект 941 - АКУЛА. В подлодке есть бассейн баня-сауна и прочие навороты для комфорта экипажа (163 человека).
     Вопрос, как это применяется? По желанию, очередь, или утверждённый командиром график, офицеры, мичманы, матросы? Как?

На "Батонах" - в зависимости от решения командира было. Сауна функционирует только в море. Мытье по-сменно. С начала офицеры или офицеры и мичмана, затем мичмана или мичмана и матросы соответственно. Хотя строго и не было. Механники могли себе позволить и почаще, но в тихаря, т.к в с пресной водой надо обращаться бережно. Кроме того мы постоянно в морях мылись в турбине. Лица, особо приближенные к первому дивизиону, тоже.

По поводу приема пищи. Офицеры едят в кают-кампании, мичмана и матросы в столовой. В морях опять же посменно. У пирса - вахта аналогично, но без смен. Остальные, обычно, ходят на береговой камбуз.

Не смотря на возмущение общественности на скандальные фото, связанные с символами  SS снайперов морской пехоты США, они не собираются их убирать.

https://www.facebook…ref=stream


http://soldiersystem…-the-memo/

Армия США проводит испытания топливных элементов на метаноле.
http://www.oilru.com/news/333113/
 "Управление эксплуатационных испытаний (OTC) Вооруженных Сил США с 2009 года применяет небольшие топливные элементы с прямым распадом метанола (DMFC) для обеспечения электроэнергией испытательного оборудования на транспортных средствах и системах, проходящих эксплуатационные испытания.
 Эксплуатационные испытания новых автомобилей и систем, предназначенных для применения армией в будущем, требуют определения их пригодности и эффективности для поддержки миссии Вооруженных Сил."

Первый пуск суперсовременной ПЛУР "Hongsangeo" ("Красная акула"), на которую южнокорейские военные возлагают большие надежды, закончился неудачей. Торпеда прошла мимо цели и затонула, сообщили местные СМИ со ссылкой на представителя ВМС Республики Корея.
"Торпеда не смогла уничтожить цель, которая находилась на глубине 60 метров и на удалении 20 км от корабля. Торпеда прошла стороной и затонула", — говорится в заявлении представителя ВМС Южной Кореи, которое цитирует "Российская газета".
http://vpk.name/news…v_cel.html

Фото с учений шведского бронетанкового батальона. 27 августа 2012.




http://www.forsvarsm…pa-deltid/

Учения снайперов в Норвегии.

http://www.facebook.…amp;type=1

Сегодня по телеку смотрел фильм про Локхид Геркулес модификации 130D, так-то впечатлил аппарат, хотя как я понял их всего 10штук.
У него действительно нет конкурентов?
Еще понравились ТТ-ускорители в кол-ве 8 штук, которые помогают на взлете со снега

Эт зачем такой изврат? Движков помощнее не нашлось чтоли?




ПС: Первая мысль была: стою на асфальте я, в лыжи обутый..., жаль фотку на нашел такую.

Цитата: Zloy_Alex от 28.08.2012 21:13:12Эт зачем такой изврат? Движков помощнее не нашлось чтоли?

Движки помощнее - это достаточно серьезно перелопачивать весь аппарат, начиная от прочности и заканчивая дальностью-экономичностью. А тут задача всего - преодолеть в течение десятка секунд повышенное (по сравнению с катящимися по бетонке колесами) трение полозьев о снег.

Цитата: Zloy_Alex от 28.08.2012 21:13:12
Сегодня по телеку смотрел фильм про Локхид Геркулес модификации 130D, так-то впечатлил аппарат, хотя как я понял их всего 10штук.
У него действительно нет конкурентов?

"Дискаври" насмотрелись?  :D



Ну да, совсем "нет" конкурентов. Например, не было лыжного Ан-12,  летавшего на полюс.

А Ил-76 не особо и нужны лыжи. Он и так прекрасно садится и взлетает, что на снег, что на лед, что на грунт, что на грязь. Роликов - полон интернет. Вот, нашел за пару минут:
http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…ZMHa6pGuB4

представитель прокуратуры
штата Джорджия Исабель Поли:

Четверо американских военнослужащих готовили государственный переворот
и убийство президента США.
У заговорщиков из числа рядового и младшего командного состава Третьей
мотопехотной дивизии на базе Форт-Стюарт - штат Джорджия обнаружен склад оружия
и боеприпасов.
На покупку вооружения было потрачено 87 тыс долларов.
Следствие установило, что задержанные входили в действовавшую в Форте-Стюарт
антиправительственную группировку радикального толка "Навеки бессмертны, всегда готовы".
Ее главарь рядовой Айзек Агиги приказал сообщникам убить демобилизовавшегося
19-летнего Майкла Рорка, чтобы тот, оказавшись дома, не раскрыл заговор властям.
Экстремисты расправились с Рорком и его невестой в декабре прошлого года в лесу
рядом с военной базой в штате Джорджия.
Заговорщики планировали
- захватить склады вооружений в Форте-Стюарт,
- подорвать здание управления внутренней безопасности и
- гидросооружений штата Вашингтон.
После этого предполагалось совершить покушение на президента Обаму
и государственный переворот в США.
Обвиняемые не скрывают острой неприязни к действующему главе государства.
По словам Агиги и сообщников, темнокожему президенту с "чужеземным именем - не место в Белом доме".
Прокуратура пока не располагает точными данными о составе подпольной группировки,
которую власти приравнивают к террористической организации.
Не исключено, что в нее входили находящиеся на военной службе и демобилизовавшиеся военнослужащие.

Цитата: Спокойный от 29.08.2012 01:03:39

[Четверо американских военнослужащих готовили государственный переворот
и убийство президента США.
............................
Заговорщики планировали
- захватить склады вооружений в Форте-Стюарт,
- подорвать здание управления внутренней безопасности и
- гидросооружений штата Вашингтон.
..................
После этого предполагалось совершить покушение на президента Обаму

Если не журналистская утка, то вариантов   всего три

1   Или   полицейское государство демократия в США достигла такого расцвета, что можно подобный сценарий навязать  обществу  как установку просто

2   Или деградация всеобщего образования в США приняла закритические формы, что общество можно убедить в этом

3   Или  представляющие рядовой и младший командный состав заговорщики   - клинические дебилы

Разобраться  обязательно  надо, а то в случае пунктов 3 и 2 наши военные расходы, возможно, черезмерно высоки  ;)

Цитата: walt
скажите, ежели не секрет почему на американских подлодках турбовинтовые двигатели а у нас винты?

На американцах стоят движки, которые вращают не обычный винт, а гидрореактивный движитель насосного типа. Наподобие водяной пушки как в гидроциклах. Данный пример с АПЛ класса Вирджиния.


А вот здесь фоторепортаж с борта АПЛ.
http://perevodika.ru/articles/21831.html

Учения НАТО, литовский спецназ штурмует бастионы:

http://www.youtube.c…r_embedded

Да такие звери голыми руками Питер возмут!!!

Цитата: Sewer Endemic
Это, видать, водомёт так хитромудро обозвали...  ;D

ну, если это называется водомет, то я не знаю что такое водомет. На картинке Virginia-class submarine New Mexico (SSN 779)

а вот так Virginia-class submarine выглядит если целиком.
никакого водомета - просто "винт-в-кольце".