Цитата: AnGord от 21.05.2009 13:54:22
У меня хватает в коллекции редкостей. Некоторые так и не удалось уверенно опознать.
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 14:06:34На Базальте, Граните и Моските такого (отделения аеродинамических плоскостей по команде) не видел. О более современных ничего сказать не могу. О КР с двумя отделяемыми "головами" тоже ничего не знаю.
Зря иронизируете. У "крылатчиков" еще и не такое отрабатывалось. Вспомните КР с двумя отделяемыми "головами"... :)
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 14:17:18
На Базальте, Граните и Моските такого (отделения аеродинамических плоскостей по команде) не видел. О более современных ничего сказать не могу. О КР с двумя отделяемыми "головами" тоже ничего не знаю.
Все мое знание ракетной техники заканчивается советскими разработками, да и то, иногда, не самыми последними.
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 14:06:54
Делитесь! Можно в виде загадок.
Цитата: AnGord от 21.05.2009 14:29:15
Ок. Вот вам загадка:
Подсказываю эта штука имеет два названия...
Цитата: Портос от 21.05.2009 14:23:20
Финский БТР «патриа», названый у поляков «Росомахой».
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 14:21:53
http://worldweapon.ru/sam/stat2.php
Про нее же. Но, тут, конечно, лапши полно. Гиперзвуковая КР, которую сейчас отрабатывают, насколько мне известно, другая совсем, значительно компактнее и совершеннее.
Цитата: shaitan-babay от 21.05.2009 14:48:46
ФАУ-2... название нашего аналога не помню.
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 15:04:44
Очень подозреваю, что в упомянутых пусках на УР-100... и Тополе-М испытывали планирующие крылатые блоки (Альбатрос или его дальнейшее развитие). Альбатрос, кстати, планировался на Тополь-М, еще когда тот назывался Универсалом.
А на Р36М2 пытались стайку таких птичек поселить.
Цитата: sergant от 21.05.2009 13:50:36Сержант, может так статься, что предъявленные вами фото факты, говорят не о сверх возможностях F-18, а о том, что F-22 обычный самолёт. Просто ВМС, к коим приписаны "хорнеты", взбрыкнули против ВВС которые пропихивают "рапторов" и опубликовали реальные итоги учебных боёв.
А это Хорнет с Рептором фигуряли в БВБ. Результат тот же - если бы не крестик на слове GUN...
Цитата: AnGord от 21.05.2009 14:29:15
Ок. Вот вам загадка:
Подсказываю эта штука имеет два названия...
Цитата: Libra_by
Блин, что-то я совсем запутался. То на форуме говорили, что F-18 истребитель 4+, то теперь что совсем никакой - для завоевания в воздухе.
Цитата: Libra_byМожет кто дать краткую характеристику боевых самолетов США?
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 15:23:49
Да, только именно что развитие. Там, как я понял, существует несколько вариантов - с маневром на траектории , с маневром и планированием, (само)наводящийся ББ, не знаю, планирующий или нет. Возможно, что это все модификации одного и тоже ББ или он один и есть, только разные оснащения. Но вообще, такие темы лучше тут не обсуждать.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 15:31:25
Последняя - прорыватель ПВО.
Цитата
F-16E/F Block 60 - радар c АФАР, конформные блоки, все наворооты предыдущих
Цитата
В среднем несет 5 тонн нагрузки, что очень неплохо и даже якобы 9 тонн в перегруз что уже совсем пипец для такого однодвига
Цитата
В целом получили более дешевый в эксплуатации ударник, там где F-15E был бы избыточен.
F-15 C/D - "чистый" истребитель как и Су-27, примерно с ним равноценны.Лучшая маневренность, приемистость, ОЭЛС и больший запас топлива СУ-27 несколько компенсируются лучшим радаром и электроникой "Игла".
Цитата
F-18C/D - первая итерация универсального палубного навевающая на нашу аналогию Ту-22/Ту-22М3.
Цитата
F-18E/F - одно-и двухместный морской "аналог" F-15E. Как "говорят" уступает "Иглу" в маневренности и немного в нагрузке, а более вобщем то и ни в чем, при этом еще емнип и дешевле. Определенно наиболее нравящийся мне у амов универсал.
Цитата
Вобщем короче говоря есть "легкий и простой" ударник - F-16, есть чистый истребитель F-15C/D и два универсала/ударника F-15E и F-18 E/F.
Цитата: Портос от 21.05.2009 15:25:24
Сержант, может так статься, что предъявленные вами фото факты, говорят не о сверх возможностях F-18, а о том, что F-22 обычный самолёт. Просто ВМС, к коим приписаны "хорнеты", взбрыкнули против ВВС которые пропихивают "рапторов" и опубликовали реальные итоги учебных боёв.
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 15:28:04
Хм, была Фау-2, была Р-1 (это она), а были и развития оных у нас и амов... у нас это Р-2 (отделяемая "голова", дальность вдвое больше Р-1), та самая, что на въезде в г.Королев, а у партайгеноссе, истинного арийца и настоящего штурмбаннфюрера фон Брауна - "Редстоун".
Цитата: AnGord от 21.05.2009 19:19:00
Цитата: AnGord от 21.05.2009 19:19:00
Ну раз такие подробные знания вот вам задачка посложнее:
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
Но вы привели неудачный пример. Посмотрите темпы строительства Кировых. 5-7 лет до сдачи флоту. И учтите что это куда более экономически мощный чем РФ СССР их строил и считал дорогими и сложными.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
То что они "уже имеются" роли никакой для строительства не играет
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
Камрад, пример был приведен как можно действовать дозвуковыми ПКР, а то их тут некоторые совсем за оружие не считают. А их количество - оно имеет свойство переходить в иное качество. Я что привел какие то разгромные результаты этой атаки?
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
А что значит "прикрыть свой флот"? Вот находиться он допустим на 500 км от берега.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
никакого постоянного зонтика не будет – работа по вызову
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
...что при скоротечности атаки...
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
До Тайваня конечно ближе, но на его аэродромах могут и амы поселиться если что. Так что базовая против базовой будет.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
Чего ж амы тогда АУГ свою держали в прошлую [индо-пакистанскую] войну? Политическое давление скомпенсированное прибытием наших кораблей. Почитайте.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
Ну прям таки [самолетов хватит только для] двух АУГ. В мирное время то больше плавает. Откуда дровишки? Конгрессмен ляпнул что то теперь все за ним повторяют.
Цитата: Gurtt от 21.05.2009 08:16:10
Имея в океане 4-5 АВ постоянно, амы против одного Ирака собирали емнип 7-9.