Современные ВС США и Нато

9,401,537 20,042
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: Rukh от 13.04.2019 21:15:43Его можно понять - те локальные конфликты, в которых он участвовал, именно на такую войну похожи. Для любого человека естественно ориентироваться на знакомое. И проецировать на будущее именно то, что видел. Вот только непонятно, откуда многомиллионные армии возьмутся. В реальных конфликтах последних лет у той стороны были большие проблемы с пиизывом даже запасников, не говоря уже о тотальной мобилизации.

Он нам как бы говорит о другой крайности - мы можем быть уверены в своей неуязвимости и не заметить большую дыру в заборе до самого последнего момента. 

Скрытый текст
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.09 / 8
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: mse от 13.04.2019 21:05:31Технология применения ТЯО не позволяет собираться, не то, что миллионным, а тысячным группировкам. И если в ПМВ и ВМВ было понятие тыла, то щас такого понятия нет.

Основная идея в том, что из-за малого количества ББ тыл сохранится, причем сохранится настолько, что сможет выпускать технику, сопоставимыми с довоенным временем, темпами и с характеристиками, не хуже машин с ДХ и резерва. Если эта гипотеза опровергается, все построение рушится вместе с ней, как минимум в оценке значимости сохранившейся промышленности.
Отредактировано: Foxhound - 13 апр 2019 21:27:26
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: Радонеж от 13.04.2019 20:13:58У меня довольно большая библиотека по интересующим направлениям и в 70-е 80-е начале 90-х ТАКИЕ книги выходили, такой потенциал был и научный задел, что грабили нас в 90-е кто попало, и все равно кое-что уберегли и на том советском фундаменте и сейчас можем кое-что сделать выдающееся. И если бы Союз не развалился, а смог реформироваться, то сейчас совсем все по-другому было бы. Дохрена компетенций утрачено. Сколько разных НИИ прекратило свое существование? Сколько за границей осталось и там благополучно точно так же передохло?

Без русского языка еще лет 30-50, а то и вообще неопределенный срок любым серьезным кадрам научно-техническим на постсоветском пространстве делать просто нечего. Т.к. такого объема средств, какие ввалил в науку Союз у них нет и никогда не будет. Всякие мовы и прочие наречия это все для всякой х-ни, я извиняюсь.

Это кстати один из главных профитов противостояния как процесса - он должен перезапустить вложения в науку и технику, в конечном итоге ускорив НТП планеты.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.06 / 3
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: Rukh от 13.04.2019 21:45:40А что, в западных странах сейчас, в мирное время (с целыми, а не уничтоженными термоядерными ударами электростанциями, портами, железнодорожными узлами и т.д.), выпускаются танки, БМП и САУ в количествах, потребных для вооружения ими многомиллионных армий? Интересное мнение, если конечно есть факты, его подтверждающие.

В том то и проблема, к чему я собственно и подвожу. С другой стороны интересно, что можно было наладить в течении одного-двух лет с достаточным темпом выпуска пока в условиях мирного времени? Как бы оценить сверху характеристики этой продукции? Вот ее и надо сравнивать с тысячами условных Т-55/62/64/72/80 с ДХ.

С третей стороны, возможно гантраки и условные тойоты достаточны для такого массового конфликта даже против танков / БМП?
Отредактировано: Foxhound - 13 апр 2019 21:55:47
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.01 / 1
  • АУ
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +355.51
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,148
Читатели: 7
Цитата: Foxhound от 13.04.2019 21:26:38Основная идея в том, что из-за малого количества ББ тыл сохранится, причем сохранится настолько, что сможет выпускать технику, сопоставимыми с довоенным временем, темпами и с характеристиками, не хуже машин с ДХ и резерва. Если эта гипотеза опровергается, все построение рушится вместе с ней, как минимум в оценке значимости сохранившейся промышленности.

Значит надо нарастить ядерные силы, чтобы обнулить гарантировано их потенциал. Два и более раз наш потенциал обнулить все равно не получится. Впрочем, наличие ТЯО и носителей к нему начиная c Торнадо-С для ближайших союзников США вполне решает проблему.

Не раскрыты дипломатические усилия по развалу союзов противника. Примеры Турции и Германии дают некоторую надежду, что в единый кулак их не соберут. Немцы прикидываются шлангами под любыми предлогами, а это одна и ведущих экономик мира, турки обозлились на америкосов за попытку переворота и прочих жабоедов маринующих их уже полвека на пороге ЕС, а это вторая армия НАТО по конвенционным вооружениям и наши средства ПВО они приобретают не просто так. Не доверяют они своим союзникам.

Америкосов будут рвать на тряпки их ближайшее окружение, когда они ослабеют, т.к. они задолбали своей исключительностью всех.

Я думаю все-таки нас попробуют задавить экономически тут расклад для Запада и Ко намного выгоднее, чем пытаться нас уничтожить военным путем. Тем более есть успешный прецедент. Военные ходы типа выбивания наших потенциальных союзников и улучшение своего стратегического положения тоже имеют и будут иметь место. Попытки изолировать экономически и ограничить доступ к технологиям также имеют и будут иметь место.

Факторов много, всех их не учтешь на пальцах.
Отредактировано: Радонеж - 13 апр 2019 22:06:58
  • +0.35 / 15
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,144.66
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Vistavod от 13.04.2019 19:47:34Да вы 2.71бнулись!Улучшить что? Они и сейчас цари горы! Вот вам предолжат за $1000 пойти под пули. Пойдете? А если в условия задачи будет включена возможность уничтожения ваших детей? 

Скрытый текст

На самом деле миллионные армии не проблема.
Мировой кризис, массовая безработица, невозможность оплаты кредитов по жилью, очереди за бесплатным супом, как альтернатива койка в казарме, трёхразовое питание, вещевое довольствие, небольшое денежное довольствие. 

При нехватке ресурсов есть два способа решения вопросов, 
захват ресурсов и сокращение потребителей ресурсов.
Война в это случае идеальный способ решения проблемы.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.40 / 18
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: Радонеж от 13.04.2019 22:04:00Значит надо нарастить ядерные силы, чтобы обнулить гарантированно их потенциал. Два и более раз наш потенциал обнулить все равно не получится. Впрочем, наличие ТЯО и носителей к нему начиная c Торнадо-С для ближайших союзников США вполне решает проблему.
Не раскрыты дипломатические усилия по развалу союзов противника. Примеры Турции и Германии дают некоторую надежду, что в единый кулак их не соберут. Немцы прикидываются шлангами под любыми предлогами, а это одна и ведущих экономик мира, турки обозлились на америкосов за попытку переворота и прочих жабоедов маринующих их уже полвека на пороге ЕС, а это вторая армия НАТО по конвенционным вооружениям и наши средства ПВО они приобретают не просто так. Не доверяют они своим союзникам.

Америкосов будут рвать на тряпки их ближайшее окружение, когда они ослабеют, т.к. они задолбали своей исключительностью всех.

Я думаю все-таки нас попробуют задавить экономически тут расклад для Запада и Ко намного выгоднее, чем пытаться нас уничтожить военным путем. Тем более есть успешный прецедент. Военные ходы типа выбивания наших потенциальных союзников и улучшение своего стратегического положения тоже имеют и будут иметь место. Попытки изолировать экономически и ограничить доступ к технологиям также имеют и будут иметь место.

Факторов много, всех их не учтешь на пальцах.

Если коротко - экономически нас давить не только бесполезно, но скорее вредно. Фундаментально мы самодостаточны, с точки зрения стратегических ресурсов. Война на экономическом фроте приведет только к появлению конкурентов западным компаниям, которые начнут борьбу на рынках третьих стран. Это означает ухудшение их позиций и усиление наших. Бонусом могут пойти всякие нелинейные процессы по снижению влияния финансовой системы и пр. 

Экономически нас можно было бы задавить, если бы мы имели низкий научно-технический потенциал и были неспособны оперативно создавать / выводить из консервации производства и сектора экономики, либо если бы мы критически зависели от импорта.
Отредактировано: Foxhound - 13 апр 2019 22:18:58
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.42 / 20
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,918.07
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,452
Читатели: 47
Цитата: Foxhound от 13.04.2019 21:26:38Основная идея в том, что из-за малого количества ББ тыл сохранится, причем сохранится настолько, что сможет выпускать технику, сопоставимыми с довоенным временем, темпами и с характеристиками, не хуже машин с ДХ и резерва. Если эта гипотеза опровергается, все построение рушится вместе с ней, как минимум в оценке значимости сохранившейся промышленности.

     Производства танков, новых танков, у тех же пиндосов нет даже в Лиме. Только КР с модернизацией. У мелкобритов нет вообще (даже здание завода того), как и у макаронников. У гансов с франками может быть есть. Но и то, КМВ "Леопарды-2" только модернизирует до уровня "Лео-2 А7+". А А7V вроде как не могут пока родить. С БМП тоже вопросов больше, чем ответов. "Страйкер" и ему подобные за нормальную бронетехнику, тем более для времён после МРЯУ, считать нельзя. В первую очередь из-за колёсного шасси. Развернуть производство на каком автозаводе - очень сомнительно. Слишком различаются технологии. К примеру, роботы на кузовном производстве для производства корпусов бронетехники непригодны в принципе. Недостаточная грузоподъёмность манипуляторов, сама идеология сборки иная. Так что далеко не все промпредприятия будут полезны в вопросе восполнения потерь. Да даже в вопросе производства стрелкового вооружения в Европе проблемы. По сути осталася только одна фирма производящая стрелковку для армии - Хеклер и Кох. И кто будет производить?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.52 / 29
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,716.27
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,487
Читатели: 113
Цитата: Равиль от 13.04.2019 13:12:57Начну с конца:



Скрытый текст

 Откуда возьмутся эти миллионные группировки противника?


Скрытый текст

эээээ.....стесняюсь спросить...Вы скромно в фантазиях частного лица (к счастью, не полковника МО) так и не открыли тайну возникновения миллионных группировок. 
- Итак, милейший - дров где набрали? Ах да...заокеанский экспедиционный корпус. Не ? Или речь об этом?
ЦитатаМобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2


- во время фантазирования ответных действий со стороны РФ не предполагается в принципе? Ах, да...фуа-гра и пармезан. Мощно...
ЦитатаНа сегодняшний день, противник может безнаказанно развернуть ударную группировку, и бить нас в мягкое подбрюшье на огромном фронте.

Имею возможность купить козу, но не имею желания...хочу купить дом, но не имею возможности Шокированный
Продолжим:
- если Вам не трудно, обозначьте в цифирях протяженность упомянутой линии фронта огромной протяженности. Где у нас мягкое подбрюшье, и все таки - а шо це таке загадочная ударная группировка? Ну хоть на два лаптя правее солнышка - где она будет??? Опять таки, хотя бы масштабы группировки обозначьте, ась? Ну и при масштабировании оной, не забудьте приложить цифири - количество техники, сроки развертывания, размеры позиционных районов, количество (примерное) матзапасов, необходимое ей, перед тем, как она нас в подбрюшье ийопнуть соберется. Короче - сколько по времени будете готовиться? Возить, собираться, кучковаться, и т.д.
Теперь для возвращения в реальность. 
1. Если не в лом, почитайте в доступных источниках, как, сколько, какими средствами обошлось восстановление инфраструктуры в Новом Орлеане, и в какие сроки, и ликвидировано ли все на данный момент. Это в мирных условиях, без прессинга противника. Что там с плотиной у них было? Как защитить разломы, типа Сан - Андреа?
2. Поясните мне, что будет в европах после прекращения поступления энергоносителей, точнее, с нарушением этого налаженного процесса?
3. Поясните мне и окружающим, возможно ли им спрогнозировать и застраховаться от нарушений в сфере электроснабжения при воздействии противника?
4. Откуда у вас такие мысли, что мы будем стекловать крупные города? Нечего больше?
5. Пожалуйста, перечислите средства ПВО на ТВД, которыми они смогут защитить собственную инфраструктуру? Ну...наподобие сирийской ПВО, сжирающей до сотни ракет?
6. Как собираетесь нейтрализовать ползающие чудовища, типа Ярсов и Тополей? Как нейтрализовать и вычислить среди тысяч и тысяч пароходов и пароходиков, катеров, сейнеров, кораблики, носители Калибров? В отличие от вас, на западе этого не знают. Варшавянки? Современные лодки, вооружаемые крылатыми ракетами? Искендеры Двурогие?
Один из моих друзей, проживших в штатах полтора десятка лет, твердо убежден, что в случае любого катаклизма, когда миллионам негров, которые не работают, а про еду знают, что она растет в магазинах, месяц не дадут пособий, не будет воды, света и пр. удовольствий цивилизации, они сожрут и правительство, и страну. И белые будут либо с ними, либо они начнут воевать. Друг с другом. 
Второй аспект. Подобные дела (я про ваши фантазии) невозможно скрыть. Мобилизацию для рождения миллионных группировок - тем более.
ВВП (или другой Президент) устраивает пресс-конференцию, и сообщает - мы вскрыли подготовку к войне и сосредоточение ударных группировок. Драка неизбежна. Мы решили въийпать первыми. Завтре будет, часов в 10-11.00 Что начнется в европах и штатах? И добавит, раз вы цуки такие, мы передумали, и первыми ядрен-батонами засадим. Ась?
У меня нет ваших талантов, заканчиваю...
Цитата1. НЕ СЦАТЬ !!!

В худшем случае - уйдем достойно.

2. Максимально тянуть доядерную фазу.

 Они разваливаются.
Нам осталось продержаться считанные годы.
  Скоро они потеряют единство.
 Не смогут ударить.
 Или ударят не так сильно.
 Время работает на нас

Да здравствует Новосибирское высшее политическое училище. Троекратное ура, товарищи!
Вопрос Шарка повторю - вы точно военный профессионал?
З.Ы. Не прведи Боже, утечет в одноглазники...ПозорСтарушки кинутся за мылом и спичками, очереди за сухарями начнутся.
Отредактировано: Старый Хрыч - 13 апр 2019 22:41:52
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +1.78 / 69
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: mse от 13.04.2019 23:30:36Каким образом сохранится тыл, если, например, по АЭС будет нанесён ядрёный удар? Если прилетит по боле-мене пригодным портам. По НПЗ, химпрому, ЖД узлам и крупным гидротехническим сооружениям. Высотный подвзрыв  даст ЭМИ, который запалит все трансформаторные поцтанции в радиусе 300-500км(а это работы на годы, даже сейчас). А толпы о%евшего народа довершат. Можете поискать истории блэкаутов. Для этого даже необязательно отстреливать весь запас МБР. Ну и нонешняя мода на "бережливое произвоцтво", тоже даст свой вклад.
Кроме того, при возможном сохранении стратегической авиации у РФ и при фактическом отсутствии ПВО в США, КР с СБЧ могут дополировывать ландшафт в любом месте.
Это в прошлые мировые войны можно было отссидеться за лужей, посылая экспедиционные войска куда-то далеко, в труднопроизносимые места.

Мне это тоже интересно - в отличии от ВМВ тут мы будем иметь одновременный залп на всю глубину (паралич инфраструктуры) + шансы повторных ударов.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.24 / 10
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,122.48
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,891
Читатели: 7
Цитата: Портос от 13.04.2019 22:11:41На самом деле миллионные армии не проблема.
Мировой кризис, массовая безработица, невозможность оплаты кредитов по жилью, очереди за бесплатным супом, как альтернатива койка в казарме, трёхразовое питание, вещевое довольствие, небольшое денежное довольствие. 

При нехватке ресурсов есть два способа решения вопросов, 
захват ресурсов и сокращение потребителей ресурсов.
Война в это случае идеальный способ решения проблемы.

Насколько я понимаю военное дело, существует большая разница между регулярной армией и наскоро созванным ополчением.  
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.42 / 8
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,144.66
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: GeorgV от 14.04.2019 07:25:28Насколько я понимаю военное дело, существует большая разница между регулярной армией и наскоро созванным ополчением.

Кто сказал что это будет быстро?
От начала Великой Депрессии -29 до начала 2 МВ -1939 год, прошло 10 лет.


Цитата: Цитата из википедии:Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года.



Надо же какое совпадение.

Немцы же стартанули с мобилизационной подготовкой в 33 году, ШЕСТЬ лет всего
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.02 / 4
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.16
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,934
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Портос от 14.04.2019 11:08:08Немцы же стартанули с мобилизационной подготовкой в 33 году, ШЕСТЬ лет всего

Как понял, немного не о том речь была. Солдату и года-двух хватит. А ротного подготовить? Комполка? Комдива?
Старшие командиры у немцев с ПМВ не все ещё в тираж вышли.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.54 / 23
  • АУ
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +355.51
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,148
Читатели: 7
Цитата: Vistavod от 14.04.2019 10:50:52Насчет ЭМИ не уверен, а вот тихо спокойно по одной КР в обычном снаряжении по ТП/РП 110/220/550 кВ и усё. Кина не будет. Электричество кончилось. Выключатели и трансформаторы на такие напряжения - уникальное оборудование. Производятся штучно. Аварийный запас - минимален.

Под это дело создается распределенная генерация. Ее многие хают за нестабильность, но по части устойчивости к точечным ударам она практически неуязвима.
  • -0.03 / 3
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,021
Читатели: 6
Цитата: slavae от 14.04.2019 16:10:59Есть у меня ощущение, что жизнь смеётся над такими безапелляционными заявлениями.

На самом деле возможность мобилизации Германии критически зависит от настроений внешних игроков - перекроют ли энергоносители, введут ли блокаду (санкции), ударят ли превентивно ... Даже при полном отсутствии внутренних проблем такие зависимости делают этот процесс очень не быстрым и рискованным.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.08 / 4
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,144.66
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Zeratul от 14.04.2019 15:59:08Немцы 33-го года и нынешние немцы - это две большие разницы.
Скрытый текст
10 лет назад Германия была намного сильнее чем сейчас, а через 10 лет будет намного слабее чем сейчас. Тенденция очевидна и пока не заметно ни малейших признаков смены курса.

Есть две крайности.
Одну представляет Равиль с лозунгом "Мы все умрём", другую Вы "Немцы никогда уже".
"Истина где-то рядом" (ц)
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.59 / 20
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.16
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,934
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Портос от 14.04.2019 17:13:42Одну представляет Равиль с лозунгом "Мы все умрём"

Равиль не говорит про "умрём". В прошлый раз он писал что "наверху" то ли не хотят, то ли не понимают, и ещё немного надо бежать спасать семьи. На нашем плане бытия это отразилось в калибровке ИГИЛА (да покарает его Аллах) и в  "Северном ветре".
Сегодня он может писать про что угодно, НО! на этот раз "наверху всё понимают". Вот что это выльется - будем посмотреть.Улыбающийся
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.56 / 21
  • АУ
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +48.23
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: Портос от 14.04.2019 17:13:42Есть две крайности.
Одну представляет Равиль с лозунгом "Мы все умрём", другую Вы "Немцы никогда уже".
"Истина где-то рядом" (ц)

Да, только Zeratul делает выводы на основе фактов (статистика, открытая печать) которые никто не оспаривает. А Равиль - на основе предположений.
 
  • +0.22 / 10
  • АУ
IronFedor
 
Слушатель
Карма: -17.21
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 520
Читатели: 1
Цитата: Don Paule от 14.04.2019 18:43:52Да, только Zeratul делает выводы на основе фактов (статистика, открытая печать) которые никто не оспаривает. А Равиль - на основе предположений.

То есть в России средний возраст населения не растет, и доля неславянского населения не увеличивается?
  • -0.48 / 25
  • АУ
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +48.23
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: Портос от 14.04.2019 11:08:08Кто сказал что это будет быстро?
От начала Великой Депрессии -29 до начала 2 МВ -1939 год, прошло 10 лет.

Это была совсем другая эпоха, такая же далекая от нас как средневековье. Вспомним тогдашнюю охоту на немецких шпионов когда могли остановить поезд и расстрелять на месте всех подозрительных.  
Сегодня же реакция на понижение привычного уровня или малейшее ущемление привычных свобод будет цветная революция. Вон желтые жилеты до сих пор не успокоятся. А ведь власти всего то хотели поднять акциз на топливо на пару процентов. Любая попытка ввести призыв или провести мобилизацию закончится гораздо быстрее и хуже для властей. Милитаризация современного западного общества, как это не лозунгово звучит, не пройдет. Пофигизм на все что их не касается - да, а ущемление себя любимых ни в малейшей степени не допустят. 
  • +0.18 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3