Современные ВС США и Нато

Цитата: 753 от 12.01.2020 05:22:11Минобороны Франции выделило деньги на строительство "Стратобуса" - стратосферного дирижабля-шпиона, который по замыслу военных должен дополнять или заменять спутники на орбитах. Высота  работы дирижабля 20 км и выше.  Судя по картинке "Стратобус"  должен выводиться на стратосферу или реактивными двигателями или ракетными. В проекте участвуют другие европейские фирмы (Германии, Норвегии и др.).
https://static.latribune.fr/full_width/1203157/stratobus-thales-alenia-space.jpg

Скрытый текст

    https://twitter.com/Thales_Alenia_S/status/1214828942957404161

Цитата: Сердобольный от 12.01.2020 14:48:24Да, у богатых - свои причуды. "Франция, Германия, Норвегия" - это НАТО. Потенциальных противников НАТО, не имеющих адекватного ПВО, можно окучить "разведать" и без этого девайса. Нам и союзникам оно, как бЭ сказать помягче, по...й. Даже если "экзотика" на "экзотику" - М-17МР (М-55) таки еще летающий есть. И под восстановление парочка - троечка. И вот нахуа оно им, если "угроза купирована до возникновения"?

Цитата: 753 от 12.01.2020 16:04:07Написано, что это дирижабль оперативного значения.
Например для учений, для связи, и т.д.

ЦитатаУ спутника проблема с орбитами и он не может висеть над целью.
У БПЛА  ресурс ограничен, а этот может болтаться наверху неделями.  
Кроме того, его могут  использовать для охраны границ,  для выявления подлета КР ракет, летящих низко над землей и т.п.  
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/stratobus-enfin-une-premiere-marque-d-interet-du-ministere-des-armees-836670.html

Цитата: Сердобольный от 12.01.2020 17:49:07Вы хотите сказать, что за обалденные бабки в НАТО будет создана система связи и боевого управления, которой они заведомо не смогут пользоваться в конфликте высокой интенсивности?\n\n

Скрытый текст

Да кто ж ему даст-то там болтаться, если уж они выйдут на нормального противника?
В любом случае, нам такая система на вооружении у них оч. пригодится:
1. При боевых действиях - бесполезна, т.к. легко поражаема.
2. Стоит, шо чугунный мост и отвлекает итак скудные ресурсы гейропейцев от создания чего-то стоящего.
3. Вносит полный бардак в СБУиС НАТО, т.к. на учениях войска работали именно на ней, а тут, в войну, "оно сдулось".
4. Переход с ее использования на другую систему БУиС будет сигнализировать о переходе НАТО с мирного на военное время, т.е. вполне даст нам повод на превентивный удар.
И все это - без наших затрат. Хорошая штука. Нужно брать.

Цитата: 753 от 12.01.2020 19:23:04Ну, вот повесят они его недалеко от нашей границы, где пролетают самолеты разведчики НАТО. И будет он висеть, как бельмо на глазу.

Скрытый текст

Например, недалеко от Крыма.
Шпион ?  Да, шпион.  БПЛА ихние там тоже латают иногда  вдоль границы.  
Или недалеко от Калининграда зависнет, а Прибалтике и т.д.
Может его планируют для противодействия ракетам, типа ПРО .  
 https://army-news.ru/2015/07/dirizhabli-mogut-vojti-v-protivoraketnuyu-oboronu/  
Как пишут дирижабли могут теоретически подняться на высоту выше 50 км.
https://topwar.ru/157696-vozrozhdenie-dirizhablej-dirizhabli-kak-vazhnaja-chast-vooruzhennyh-sil-xxi-veka.html
"Отдельным направлением развития дирижаблей может стать создание дирижаблей-носителей БПЛА для применения в локальных конфликтах"

ЦитатаКороче, не надо мудрить, у нас точно такие же разработки идут. 

Цитата: Сердобольный от 12.01.2020 19:54:33Осенью 18-го года они в Норвегии что-то пытались "повесить" в ходе учений. В итоге, накрылась у них не только связь, но и ЖЭПЭСЭ. Потерялись они в пространстве. "Хде я?" началось и "Россия виновата..."

Цитата: Vistavod от 14.01.2020 16:47:11Интересно реализован предохранитель от двойного заряжания. Элегантно и просто.

Цитата: Vistavod от 14.01.2020 17:06:19Красное пластиковое кольцо на мине.

Цитата: Popuren1974 от 21.01.2020 14:04:57Источник так себе, но что скажете по сценарию? \n\nhttps://m.vz.ru/world/2020/1/20/1018910.html

Цитата: Popuren1974 от 21.01.2020 14:04:57Источник так себе, но что скажете по сценарию? \n\nhttps://m.vz.ru/world/2020/1/20/1018910.html
НАТО объявило о планах по проведению крупнейших за последние 25 лет учений по перемещению войск из США в Европу (Defender Europe, «Защитник Европы»). Некоторые аналитики уже заявили, что сценарий учений прямо напоминает отработку американского вторжения в Россию. Реальная задача учений, и это видно уже сейчас, сильно отличается от того, что заявляется официально.

Скрытый текст

Американцы планируют уже в марте перебросить в Германию 1-ю кавалерийскую (название – дань традиции, это механизированное войсковое соединение с танками, БМП и вертолётами) дивизию, затем двинуть её части и подразделения через несколько национальных границ, обеспечивая быстрое развёртывание, параллельно провести тренировки с командованием войск союзников и взаимодействие с национальными бюрократиями, необходимое для пересечения границ без задержек. В ходе самих учений предполагается отработать новые подходы к ведению боя. На словах заявлены учения по преодолению водных преград. Всего учения затронут территории десяти стран – от Германии до Грузии, а численность задействованных в них войск может дойти до 40 000 человек, почти половина которых будут из состава 1-й кд.
Официально всё это нужно для сдерживания российской агрессии.
Как ни парадоксально, а сделать из этих учений выводы и дать определённый прогноз на будущее мы можем до того, как они начались.
Проблема скорости развёртывания войск\n\n
Старая версия | Оставить отзыв\n\n

В МИРЕ
Для нападения на Россию США подготовят «смертника»
20 января 2020, 16:10

248
\n\nНАТО объявило о планах по проведению крупнейших за последние 25 лет учений по перемещению войск из США в Европу (Defender Europe, «Защитник Европы»). Некоторые аналитики уже заявили, что сценарий учений прямо напоминает отработку американского вторжения в Россию. Реальная задача учений, и это видно уже сейчас, сильно отличается от того, что заявляется официально.
Американцы планируют уже в марте перебросить в Германию 1-ю кавалерийскую (название – дань традиции, это механизированное войсковое соединение с танками, БМП и вертолётами) дивизию, затем двинуть её части и подразделения через несколько национальных границ, обеспечивая быстрое развёртывание, параллельно провести тренировки с командованием войск союзников и взаимодействие с национальными бюрократиями, необходимое для пересечения границ без задержек. В ходе самих учений предполагается отработать новые подходы к ведению боя. На словах заявлены учения по преодолению водных преград. Всего учения затронут территории десяти стран – от Германии до Грузии, а численность задействованных в них войск может дойти до 40 000 человек, почти половина которых будут из состава 1-й кд.
Официально всё это нужно для сдерживания российской агрессии.
Как ни парадоксально, а сделать из этих учений выводы и дать определённый прогноз на будущее мы можем до того, как они начались.
Проблема скорости развёртывания войск
Предпочитаете скандинавский стиль?Качественная и надежная мебель в скандинавском стиле из дерева. Доступные цены.Качественная и надежная мебель в скандинавском стиле из дерева. Доступные цены.Перейти₽
Специфика восточноевропейского ТВД (театра военных действий) сегодня в том, что Россия, случись на горизонте замаячить перспективам какого-то конфликта, опередит США в развёртывании войск и перебросит свои ударные группировки и средства их материально-технического обеспечения в пределах своей территории куда быстрее, чем американцы успеют доставить своих солдат к российским границам. И сделать тут ничего нельзя – география. США – далеко. Более того, в отличие от Восточной и Центральной Европы, Россия – это политически единое пространство. Войска под Санкт-Петербург можно перебрасывать хоть с Дальнего Востока, не пересекая никаких государственных границ и не встречая по пути особо неприятных сюрпризов типа антивоенных беспорядков.
У американцев же картина другая. После воссоединения Крыма с Россией США предпринимали ряд демонстративных манёвров своих войск в Восточной Европе, гоняли механизированные колонны, демонстрируя солидарность с союзниками, но эти показательные передвижения войск встретили на своём пути огромное количество проблем. Банальный проезд таможни мог остановить движение войск на несколько суток: европейским чиновникам была безразлична идея трансатлантической солидарности – по крайней мере, в рабочее время. Как результат, от командира подразделения могли потребовать проходить таможенный досмотр всей бронеколонны. Оказалось, что Европа просто не готова организационно пропускать через свою территорию большие массы иностранных войск. Где-то передвижения американцев шли гладко, где-то никак.
Теперь, в рамках учений «Защитник-2020», США будут повторно отрабатывать такие манёвры, но теперь уже заранее всё должным образом организовав и «сгладив все углы», чтобы войска могли передвигаться без задержек.
И вот тут у нас начинаются вопросы.
Потому что как бы США не ускоряли манёвр своих сил по континентальной Европе, опередить Россию они не смогут. Россия сосредоточит войска быстрее в абсолютно любой ситуации.

Тогда зачем американцам всё это? Они думают одной дивизией напугать Владимира Путина? Вряд ли, не стоит оценивать их так низко. Может быть, они реально верят в то, что русские дикари спят и видят во сне завоевание Польши и Прибалтики? Их пропаганда утверждает именно это, но обычно за действиями американцев всегда чувствуется некая бесчеловечная, но очень чёткая логика. Отбить гипотетическое нападение России они не успевают абсолютно точно, сдержать Россию отдельно взятой демонстрацией запоздалого многодневного развёртывания одной дивизии тоже нельзя. Они это прекрасно понимают. Это рядовой американец не знает о России ничего, а в армии США изучение нашего военного опыта и возможностей ведётся на высочайшей профессиональной основе, объективно и беспристрастно.

Что тогда они отрабатывают и зачем?
Ограничивающий фактор
Оценивая гипотетические военные цели действий США, надо сразу же отбрасывать то, что является технически невозможным. Хотят ли американцы воевать с русскими, это один вопрос. Могут ли они это сделать, если захотят – совсем другой вопрос.
Сегодня США не могут позволить себе вести полномасштабную войну против России в Европе, причём не из-за каких-то мифических проблем типа страха потерь, нелетающих F-35 и тому подобного, что любят обсуждать отечественные горе-патриоты. И не из-за того, что в ответ на первый же выстрел «с той стороны» мы нажмём на ядерную кнопку и «превратим весь мир в труху». Не превратим, конечно же. Причина в другом.
Война требует материально-технических средств. Боеприпасов, запасных частей, ботинок для солдат, топлива и пайков, танков и грузовиков взамен уничтоженных противником и многого другого. Всё это нужно привезти на театр военных действий. И вот тут внезапно и «в полный рост» встаёт то, что американцам не на чем доставлять все эти грузы для своих войск.
\n\nОдна танковая дивизия армии США только топлива требует более 4000 тонн в сутки. А ещё есть интенсивно отстреливаемые боеприпасы и многое другое. Всё это нужно будет доставлять куда-то к границам Калининградской области, Белоруссии, в Норвегию и на Украину, возможно в Грузию. При этом купить всё это на месте, в Европе, не получится – для той же Германии прерывание поставок российского газа означает экономическую смерть и на участие в подобных авантюрах она может просто не пойти. С остальными странами Западной Европы будет похожая ситуация.
Это сейчас немцы принимают у себя американские войска, а когда встанет вопрос о существовании как минимум немецкой экономики (а как максимум нации), всё будет по-другому. Остаётся грузить всё необходимое на транспортные суда и доставлять грузы в порты тех стран, которые на американскую авантюру «подпишутся». На ту же Украину, например.\n\nНо их, этих судов, у США больше нет. Им не на чем доставлять припасы для своих войск в Европе, в случае войны.\n\nВ США за переброски войск отвечает Транспортное командование, в состав которого входит Командование морских перевозок. Если говорить о доставке грузов для сухопутных войск, то командование может привлечь 15 быстроходных транспортных судов большой грузоподъёмности, пригодных для воинских перевозок. Кроме того, в готовности постоянно находятся так называемые prepositioning ships – суда обеспечения передового развёртывания. Они несут на борту запас предметов снабжения и технику для частей морской пехоты. Это, по сути, судно-склад. Оно не очень удобно для перевозок, так как предназначено для доставки всего помаленьку – боеприпасов, запчастей, машин. Но и его после разгрузки, если оно уцелеет и переживёт начало конфликта (что под вопросом), можно поставить на доставку войск и припасов из США на европейскую войну. Таких судов у командования 19 единиц. Всего 34.
Много это или мало? Мало. Для войны в Корее пришлось применить 540 судов снабжения. А «большая» война в Европе обещает быть куда более интенсивной, да и расход предметов снабжения сейчас совсем другой. Понадобятся тысячи транспортов.
Остаётся мобилизация судов. Источников мобилизованных судов у США два. Первый – Национальный оборонительный резервный флот, находящийся под управлением Морской администрации (Maritime Administration, MARAD), структурно подчиняющейся министерству транспорта. Именно в распоряжении MARAD находятся транспортные суда резерва. В 2017 году Счётная палата США (GAO) провела аудит этих судов и выяснила следующее. Резервный флот в состоянии предоставить 46 транспортных судов и не более. При этом средний возраст судна составляет 43 года, а 22 из них оснащены паротурбинными энергетическими установками, для обслуживания которых нет специалистов. В результате MARAD придётся комплектовать экипажи престарелыми моряками пенсионного возраста, которые помнят, как работать с такими установками.
\n\nК тому же у MARAD нет людей. На 2017 год администрация могла укомплектовать экипажами все 46 транспортов, но на ротацию экипажей для отдыха людей уже не хватало, причём около 1800 человек, а о том, чтобы возмещать боевые потери, и речи нет. Взять людей было негде тогда, негде и сейчас.
Вторым источником потребных транспортов являются частные компании, участвующие в «Программе морской безопасности», то есть получившие за счёт правительства различные преференции при приобретении судов под обязательство поставить их при необходимости Командованию морских перевозок. В собственности таких компаний сейчас 60 крупных судов разного назначения, которые могут быть быстро мобилизованы для воинских перевозок. И это последнее, на что американские военные могут рассчитывать гарантированно.
Итого – 140 судов. Этого не хватило бы даже на Ирак. Готовясь воевать в Персидском заливе, США в своё время привлекали и все свои возможности и англичан, и арендовали множество частных транспортных судов, но в случае гипотетической войны в Европе, с частными подрядчиками может и не получиться. Среди богатых и довольных жизнью судовладельцев немного желающих поучаствовать в третьей мировой войне, в том числе и с рисками для себя лично, не говоря уже о своих активах – судах.
США могут захотеть повоевать в Европе против России, но только захотеть. Повоевать не получится. У них нет возможности снабжать свои войска, и после начала военных действий не будет возможности их в нужном количестве доставлять. А это обесценивает их пропаганду насчёт сдерживания российской агрессии – таковое также невозможно. Они не успеют.

А значит, они отрабатывают что-то иное, нежели то, что декларируют.
Варианты для дяди Сэма
С одной стороны, американским военным должно быть интересно посмотреть, как Командование морских перевозок обеспечит им быструю переброску дивизии в Европу – таких учений уже давно не было, возможности надо иногда проверять. Впрочем, в мирное время всё-таки есть возможность арендовать суда у частных подрядчиков, так что проверка получится не сильно приближённая к боевой. Но вопросы погрузки-разгрузки, наземной логистики, передвижения большой массы войск в Европе они отработают. Вот только с чётким пониманием того, что воевать долго эти войска, случись что, не смогут. Но возможно их предназначение и не в этом.
В 2008 году США продемонстрировали «модельный» сценарий войны против России – использование страны-смертника. Тогда это оказалась Грузия, и чем для неё закончилось то приключение, мы сегодня знаем. И вот при таком подходе сценарий по переброске американских войск в Европу начинает смотреться иначе. Если предположить, что США обзаведётся страной-смертником в Европе, которую можно будет бросить в атаку на Россию, чтобы в очередной раз раскрутить карту «русской угрозы», то переброска американских войск в Европу в условиях, когда они там не могут долго продержаться, неожиданно обретает смысл.\n\nДля западной пропаганды не важно, будет ли Россия обороняться или нападать – даже самооборона с нашей стороны будет представлена как агрессия.\n\nТо есть, например, если поляки сойдут с ума и нанесут артиллерийский удар по Калининграду, то иностранная пресса просто этого не заметит, а вот ответный удар России будет выдан за неспровоцированное начало военных действий. После этого нужно будет всего лишь не дать русским быстро разобраться с незадачливой страной-камикадзе, дабы не потерять такого лояльного вассала. И вот для этого недопущения быстрая переброска американских войск в Европу оказывается вполне кстати. Воевать им там и не придётся, Россия не показывала заинтересованности в войне с США, а значит, увидев на пути американские войска, русские вынуждены будут остановиться. Выбора не будет, не третью же мировую начинать.
А упорное сопротивление страны-смертника выиграет достаточное время, чтобы преодолевая долгий путь через океан и потом по европейской земле, американские войска не опоздали. Подобная провокация принесёт массу выгод США и массу политических осложнений для России, которая при абсолютно любом применении силы в Европе понесёт политический ущерб. Ведь убедить население европейских стран в том, что это именно мы жертвы агрессии, будет невозможно, накал антироссийской пропаганды в странах Запада уже достиг нужного уровня.


Ни одна страна в Европе по политическим причинам не может сегодня занять сторону России, по крайней мере, открыто. А значит, будут иметь место и новые санкции, и сворачивание торговли, и многое другое, от чего нам лучше точно не станет. А американцам – станет. Их сжиженный газ вполне может продаваться в Европе, если там не будет российского сжатого. Как и дорогая сланцевая нефть. Заодно и конкурента – Евросоюз – поставят на колени с дорогими энергоносителями. И оружие заставят покупать.
При этом неважно, победит Россия или нет, как быстро и какой ценой – все вышеперечисленные вещи становятся реальностью из-за самого факта конфликта и вне связи с его исходом.
Есть ли у США кандидаты в страны-смертники? Есть. Это, конечно же, Украина, где существенная доля населения просто уже не понимает, в какой реальности находится. И это, к сожалению, Польша, где антироссийская пропаганда, как и на Украине, имеет такую силу, что делает невозможным адекватное понимание обстановки существенной частью населения. Польша активно вооружается и усиливает свои вооружённые силы, и, в отличие от Украины, граничит с Россией с самым удобным местом для вооружённых провокаций – с Калининградской областью, изолированной частью РФ, достижимой только по морю. Польша удобна для антироссийского тарана ещё и тем, что имеет выход на Балтику, через которую осуществляется почти весь российский нефтяной экспорт, причём танкерами, а не по нефтепроводам. Конфликт на Балтике может просто заморозить этот экспорт на неопределённо долгое время, что сильно ослабит Россию экономически.
Есть ещё одна страна, одержимая совершенно жуткими фобиями насчёт России – Швеция. Для примера, в одном из недавних шведских фильмов-триллеров русские агенты травили население Швеции с помощью ... дождей, загрязнённых психотропными препаратами. И этот бред не вызывает у местного населения серьёзного отторжения. А значит, шведов тоже можно тем или иным способом использовать, тем более они очень плотно сотрудничают с НАТО и США.
Так что возможно, американцы отрабатывают своё развёртывание совсем не для того, для чего заявляют вслух. Ущерб стране-камикадзе их не волнует совершенно, а вот нанести ущерб нам и укрепить своё влияние в Европе они будут не против. И возможно, что реальным сценарием, отрабатываемым в ходе учений «Защитник-2020», будет подготовка к именно такой провокации. И нам тоже стоит быть к ней готовыми.

Текст: Александр Тимохин

ЦитатаМОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Минобороны РФ пригласило военных 90 государств мира, в том числе страны НАТО, принять участие в Армейских международных играх 2020 года. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на заседании организационного комитета по подготовке игр.

Он напомнил, что шестые Армейские международные игры пройдут с 23 августа по 5 сентября.

"В этом году приглашения отправлены 90 государствам, включая членов Североатлантического альянса", - сказал Шойгу.

Скрытый текст

По его словам, за пять лет в играх приняли участие свыше 20 тысяч представителей армий 40 стран.

Шойгу рассказал, что в этом году ожидается приезд 250 команд общей численностью 6 тысяч человек.

На данный момент в Вооруженных силах РФ проходят отборочные этапы игр. "В настоящее время к отборочным мероприятиям привлечено около 50 тысяч российских военнослужащих", - рассказал министр обороны.

Нововведения
Минобороны сделает конкурсы армейских игр более зрелищными в этом году, повысится сложность трасс и судейские требования.

"Чтобы сделать поединки еще более зрелищными, мы повысили сложность трасс и судейские требования, объединили некоторые испытания, ввели в конкурсы новые элементы", - сказал Шойгу.

Он подчеркнул, что для проведения соревнований на высоком уровне предстоит большая, скрупулезная работа, в том числе с привлечением федеральных органов исполнительной власти и общественных организаций.

"Особое внимание следует уделить комплексной безопасности, медицинскому обслуживанию, а также логистике", - отметил глава Минобороны

.

Цитата25 января 202013:28

Борьба с гиперзвуком: Пентагон подписал контракт с Northrop Grumman

Минобороны США подписало контракт на разработку технологий, необходимых для создания средств борьбы с гиперзвуковым оружием, сообщает пресс-служба Пентагона. Подписи под документом поставили представители Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) и компании Northrop Grumman Corporation. Компания известна разработками в области электроники и информационных технологий, авиакосмической отрасли. В прошлом году она вошла в список компаний, отобранных НАСА для разработки и производства прототипов космических аппаратов для высадки на Луну в рамках новой американской лунной программы "Артемида".

Стоимость контракта оценивается в 13 миллионов долларов. В рамках подписанного соглашения Northrop Grumman Corporation займется разработкой и демонстрацией технологий, необходимых для создания усовершенствованных средств перехвата маневрирующего гиперзвукового вооружения. Работы должны быть закончены к концу текущего года.

Разработка новых американских средств противодействия гиперзвуковому оружию ведется в рамках программы Glide Breaker, инициированной DARPA в 2018 году. Ранее DARPA выдавало контракты только на создание гиперзвукового атакующего вооружения.

В настоящее время лидирующие позиции в сфере создания гиперзвукового оружия занимает Россия. Месяц назад на боевое дежурство заступил первый полк, вооруженный РВСН с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком "Авангард". Ведутся работы по созданию гиперзвуковой ракеты "Циркон" наземного и морского базирования.

ЦитатаВесь запас крылатых ракет "Томагавк" Военно-морских сил США будет модернизирован до уровня Block V. Об этом сообщает USNI News со ссылкой на представителя флота – капитана Джона Реда.
По его словам, до новейшей версии будут модернизированы все ракеты модификации Block IV, а предыдущий вариант – Block III – снимут с вооружения и утилизируют.
В последней версии Block V ракеты оснастят новой головкой наведения, которая позволит поражать движущиеся надводные цели. Также изменения затронут системы радиосвязи и навигации.

Для испытаний на предприятии компании Raytheon в Тусоне (Аризона) модернизируют до версии Block V первые пять ракет "Томагавк". Одна из них предназначается для тестирования на полигоне, а остальные четыре вернут американскому флоту, чтобы проверить их в обстановке, приближенной к реальной боевой, отметил Джон Ред.

По его словам, в 1999 году, когда разрабатывались ракеты Block IV, ожидалось, что срок их службы составит 30 лет. Однако развитие технологий оказалось быстрее, чем предполагалось.

Капитан Джон Ред добавил, что вопрос о модернизации ракет "Томагавк", состоящих на вооружении Королевского военно-морского флота Великобритании, пока обсуждается в Вашингтоне и Лондоне, но вероятность положительного решения высока.

"Томагавки" приняты на вооружение в 1983 году. Крылатая ракета, запущенная с надводного корабля или подлодки, способна поразить высокозащищенные наземные объекты на расстоянии около 1600 км (по другим данным – 2400 км). Первые модификации ракет позволяли поражать и надводные цели на расстоянии до 500 км, однако в начале 2000-х годов эту разновидность боеприпасов сняли с производства.

Стоимость одной ракеты – около 1,5 млн долларов.

Осенью 2017 года ВМС США заключили с Raytheon контракт на разработку и интеграцию новой многорежимной головки самонаведения в крылатые ракеты "Томагавк". Стоимость соглашения составила 119 млн долларов.

Российский аналог "Томагавков" – семейство крылатых ракет "Калибр". Дальность поражения надводных целей – до 700 км. Официальной информации о максимально возможном удалении наземной цели нет, но в СМИ упоминается диапазон от 1500 до 2000 км. По данным из открытых источников, экспортную версию ракет в Индию продавали по 6,5 млн долларов за 1 единицу.

https://flot.com/2020/%D0%A1%D1%88%D0%B018/

Цитата: Сердобольный от 12.01.2020 19:54:33Осенью 18-го года они в Норвегии что-то пытались "повесить" в ходе учений. В итоге, накрылась у них не только связь, но и ЖЭПЭСЭ. Потерялись они в пространстве. "Хде я?" началось и "Россия виновата..." Они учатся, ну и мы тоже.\n\nДа, идут. Только разберитесь прежде, зачем оно нам, посмотрите на карту наших Северов, и прикиньте, кто и как по ним там сможет воздействовать.

Цитата: Сердобольный от 25.01.2020 23:27:28За 13 лямов у Нортропа?
Да если за такие деньги можно создать технологии противодействия гиперзвуку, то тогда гиперзвук не представляет собой угрозы вообще. Это, судя по сумме, у них стаканчики бумажные в кофематах закончились, не иначе