Современные ВС США и Нато

Цитата: НАлЕ от 04.06.2010 02:20:51
Насчет распила тут не мне судить, таки не спец и читал эти подборки по диагонали и между строк, изыскивая что-то годное для себя (мы ж таки начинали под СОИ подводить мину тихой сапой).
Но поразило тогда два момента: массовость авторских на эту тему (явно не одна-две конторы ваяли)и направленность на "нелетальное поражение живой силы противника путем ослепления методом использования лазерного излучения ..." и нелетальность эта, зачастую не предполагала, что ослепление будет временным.
Ну а ослепление технических средств - это уж само собой ... там было.

Цитата: сокол от 03.06.2010 21:54:46
Что бы не говорили, а Оспрей мне нравится своим видом и чуством опасности, которое всех охватывает при его полете.

Цитата
Да, конечно, аппарат не для реальной войны, как и многое, что произведено в последнее время

это тупик, его применение слишком дорого и сложно, но тупик красивый...

Цитата
Безусловно, его снимут с производства, как и F22 (вообще цифра 22 видимо фатальна для ВВС СШП), но чем то он напоминает мне наш десантный экраноплан - красивая идея и потом будни жестокой реальности, в которой надо много, быстро, далеко и безопасно, поэтому пока пиндосы в Афганистане рекламируют Оспрей, но вовсю летают на

Цитата: yory
Китай скопировал еще один российский истребитель - Су-33

Китай завершил создание первого прототипа палубного истребителя, сообщает "Голос России".

Кто-то с "Голоса России" "открыл для себя" сайт братьев-имбецилов из Якутии или Kanwa Defence (гонгконгское издание, которое любит провокации, оно, помнится, написало 2 года назад, что КНР скопировала Су-27, J-11B, вместе с двигателем, а теперь отмазывалось недавно, отчего и почему J-11B в первой партии числом 16шт были НАМЕРТВО ЗАБРАКОВАНЫ ВВС НОАК и не приняты на вооружение, при этом, двигатели у них НАШИ, свой имеет ресурс 20-25ч, у некоторых 40-45ч).

На параде в честь 50-летия, кстати, летали обычные Су-27СКК (J-11A в НОАК), но дикторы назвали их J-11B иниибет

Назовем мы мышку кошкой...

Цитата
Китайским инженерам удалось решить проблему, связанную с технологией функционирования складывающегося крыла палубных истребителей. Однако пока не ясно, совершил ли новый самолет первый испытательный полет.

Цитата
Китайский самолет, получивший название J-15 ("Цзянь-15"), является копией российского Су-33. Аналог "Сухого" создан на основе одного из его первых прототипов - опытного самолета Т10К советских времен, который Китай получил в свое время от Украины.

Ранее Пекин пытался закупить у РФ два самолета Су-33 для оценки летно-технических характеристик модели, однако Москва отказалась продавать истребители, опасаясь утечки технологии, как это уже было с самолетом J-11.

Цитата
Напомним, к настоящему моменту Китай наладил серийное производство истребителей J-10, J-11 и FC-1, являющихся копиями российских Су-27/30 и МиГ-29,

Че? МиГ-29 тут причем? Покажите пальцем, кто на него там похоже? J-10 - израильский "Лави", КД на который куплена в 95м, переработанный с участием наших конструкторов под ТЗ ВВС НОАК. Двигатель наш, РЛС - лицензионная станция "Жемчуг", как говорят. FC-1 - дешевенький экспортный ястребител ТРЕТЬЕГО поколения.  И 3го - не по-китайски, у них наше и амерское 5е поколение считается 4м, Су-27 и МиГ-29 с МиГ-31 - 3м и т.п., они-то его тоже относят к 3му, но да он по-ихнему должен быть 2го. Причем он не себе, а на экспорт в Пакистан.

Короче, 3е поколение - это МиГ-23. Примерно МиГ-23МЛ он и соответствует. И где он похож на МиГ-29? Хоть фото-то его видели?

Цитата
и намерен в ближайшее время построить и продать не менее 1200 истребителей по ценам ниже, чем на "оригиналы".

Цитата
Китайцы не кричат:кризис-кризис,скоро все помрем.
Китайцы работают.
Стараются выпускать что угодно,если есть шанс продать.Под это дело подгоняют инфраструктуру темпами,вызывающими ошеломление.
И самое главное,отгызают(любыми способами) всё большую долю на мировом рынке.
Не правда ли поучительно?

Цитата
Томагавк" "блок-4-E", запущенная с борта АПЛ класса "Лос-Анджелес", была успешно перенацелена на среднем участке траектории полета с контрольной станции ВМС США, находившейся на расстоянии более 5000 миль, сообщает "Джейнс нэви интернэшнл"...

Цитата: Савин от 04.06.2010 12:13:14
В этом есть что либо ужасное или лажа?
ВМС США научились перенацеливать КР "Томагавк" в полете

Цитата: НАлЕ от 04.06.2010 12:17:48
Ничего ужасного не вижу, и вещь сама по себе вполне реальная. Граниты что-то подобное делают сами уже 20+лет, причем без внешних указаний с земли.

Цитата: BlackShark от 04.06.2010 12:53:51
Почему без? У версии ракеты для НК есть связь с носителем, если запрограммировано. У версии для ПЛ, конечно, нету.

Ну, по крайней мере "так говорят люди"(с)

Цитата: сапёрный танк от 04.06.2010 13:22:24
Что вы всё ПКР да ПКР. Вот планирующая бонба в 19 кг это сила! Особенно с заправщика если кинуть

Цитата: AndreyV от 04.06.2010 17:23:26
США хотят саудитам впарить THAAD на 7 ярдов.
К стати.
Судя по тому что пишут THAAD что то типа С-400 только теченный под баллистику.
И характеристики впечатляют.
Особенно летные у ракеты.
И как они умудляются такими малютками в 900 кг в космос пулять?

Цитата: problemsolver
А вот имеет или не имеет, зависит от заказа фотографу позиции фотографирующего. Зашел оттуда - имеет отношение, зашел с другой стороны - ничего похожего.

Цитата: Мангуст
Есть еще идея, но это к модераторам скорее. Может, разделить ветку про ВС НАТО на несколько веток из самых обсуждаемых стран? Типа "ВС США", "ВС Германии", "ВС Израиля", "ВС Китая" , "ВС КНДР"  ??

Цитата: Хан
вот, бомбите полную версию выложу в политику сегодня ночью, если интернет не поломается.

newuser
По последним данным, семьдесят пять процентов американской молодежи в возрасте 17-24 не пригодны для военной службы.
Из них, согласно Пентагону:
35% - медицинские проблемы;
18% - наркотики;
9% - умственная недостаточность (Mental Category V - уточните, пожалуйста, кто знает точно, что это такое);
6% - наличие иждивенцев на попечении;
5% - криминальное прошлое.
Most U.S. youths unfit to serve, data show
ЗЫ: Хы, на дату не посмотрел - 5 ноября. Т.е., возможно, баян  Просто сейчас на форуме наткнулся, сегодняшняя ветка, поэтому решил, что свежее: www.abovetopsecret.c…521722/pg1

Цитата: сапёрный танк от 06.06.2010 16:07:42
Я под стулом  :D Охренительно дальнобойные крылатые ракеты. Особенно в сравнении с Х-101/Х-102.

Цитата: BlackShark от 04.06.2010 17:34:47
...
Это сугубо ПРОТИВОРАКЕТА. А С-400  - универсальная система с разными ракетами и досягаемостью до 165км вверх... которая способна поражать и маневренные цели и что угодно.

Цитата
...
И, кстати, думаю, у тов. Пешехода на тему THAAD и его РЛС найдутся "теплые" слова  

А так - не самая плохая система-то, в общем. Уж лучше "Патриота" PAC-3