Современные ВС США и Нато

Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 23:00:46
Ну родился я Союзе нерушимом в году 78. С 90 года живу в Канаде. По образованию архитектор.
Кстати Великий Хохланд уже давно независисмый , если ты не в курсе.
И не очень то меня колбасит от амеров.

Архитектор? Ну-ну... Посмотрим какой ты архитектор. А какого чёрта тебе тут надо? Хилял бы к своим независимым галицаям, временно задержавшимся на Лвивщине.

Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 18:35:34
Нее. Не совсем оттуда. Из соседней Канады я.

С ваших слов, вы являетесь архитектором и проживаете в Канаде. То есть никаких усилий к строительству нового корабля не прилагали: в американском ВПК не работаете, налоги дяде Сэму не платите. Тогда на каком основании ждете поздравлений?

В общем, вы - типичный тролль.

Цитата: telnet76 от 19.08.2008 23:40:45
С ваших слов, вы являетесь архитектором и проживаете в Канаде. То есть никаких усилий к строительству нового корабля не прилагали: в американском ВПК не работаете, налоги дяде Сэму не платите. Тогда на каком основании ждете поздравлений?
В общем, вы - типичный тролль.

Это все что вы можете. Толпой набежать и назвать троллем. В чем заключается мой троллизм ? В том , что немного правды рассказал про Американские ВС , потому и тролль. И вообще я тут ничего гадкого не говорил про Россию.
Поздравления? Так это ж шутка была. Что так сложно догодаться?

Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 12:02:16
http://www.navy.ru/n…NT_ID=9470

Встречаем новую красу US NAVY. Эсминец Стеррет. Жду поздравления.
Теперь на вооружении США у США 55 (!!!) эсминцев класса Орли Берк.
http://www.navy.ru/n…_id=816957

У СССР 63000 танков было и что ? Что с того что у США 55 эсминцев ? Мы не будем наступать на те же грабли что в прошлый раз "догнать и перегнать".
"Кстати Великий Хохланд уже давно независисмый , если ты не в курсе. "
Пока независимый.  ;)
АС 1 сутки

Сегодня в Варшаве подпишут соглашение об американской ПРО

Государственный секретарь США Кондолиза РАЙС планирует подписать сегодня в Варшаве соглашение о размещении на территории Польши элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО). С польской стороны в церемонии будет участвовать министр иностранных дел Радек СИКОРСКИЙ, сообщает радио «Свобода». После подписания договор будет представлен на ратификацию в польский парламент.  Ранее формальное согласие на размещение в Польше десяти американских ракет-перехватчиков дал Кабинет министров страны.  Против размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии резко выступает Россия, считая, что такие действия наносят ущерб ее национальной безопасности.

Цитата: Nobody от 20.08.2008 01:38:16
Дарагой друк, завязывайте.
Мы достаточно информированы про ВМФ, ВС и прочее-прочее. Про Иджисы, количество ступеней, авианосцы и AIM-120.
Про Минитмены, наркотов-мексиканцев на флоте, лазерные пушки способные раскалять снаряды и иже с ними.
Про то как Пентагон покупает приставные алюминиевые лестницы на базы ВВС по 1300 долларов за штуку.
Про цифровые Абрамсы и зависшие WinNT.
Просто все это уже проходили и народ с вас откровенно развлекается.

Что вас всех так назад на родину прет поговорить.
Живите себе, занимайтесь проектированием картонных домиков и ландшафтным дизайном.
Мы ж не против.
Удалю.

Ничерта вы тут не разбирали! Все назвали говном- это что разбирали? F-15 вы тут все дружно списали , а вчера выяснилось что они будут стоять на вооружении до 2025 года.

Цитата: Franc Ferdinand от 20.08.2008 11:25:56
F-15 вы тут все дружно списали , а вчера выяснилось что они будут стоять на вооружении до 2025 года.

Вот такой информации побольше, я вам щас даже плюсег поставил Хотя немного жаль, по непроверенной инфомации из ненадёжных источников, ВВС России собирались заказать Израилю переоборудование пары сотен списанных F-15 в управляемые мишени. Теперь придётся довольствоваться грузинскими беспилотниками.

Цитата: notsaint от 20.08.2008 11:35:43
Вот такой информации побольше, я вам щас даже плюсег поставил Хотя немного жаль, по непроверенной инфомации из ненадёжных источников,

Во , не понимаю за что на меня все разозлились. Разве вам не нужна точная информация о ваших недругах? Ничего гадкого про Россию не говорил , не принижал качество ее военной техники. А нет же толпой набежали и назвали троллем.

Цитата: Franc Ferdinand от 20.08.2008 12:43:07
Во , не понимаю за что на меня все разозлились. Разве вам не нужна точная информация о ваших недругах? Ничего гадкого про Россию не говорил , не принижал качество ее военной техники. А нет же толпой набежали и назвали троллем.

Да ладно тебе...
Вообще в споре рождается истина - ты прав на 50% и мы правы и главное тоже процентов на 50%..
А так с тобой спорить один конструктив  :)

Цитата: Franc Ferdinand от 20.08.2008 00:02:57
Это все что вы можете. Толпой набежать и назвать троллем. В чем заключается мой троллизм ?

В неумении "фильтрачить и подавачить" информацию...

Цитата
В том , что немного правды рассказал про Американские ВС , потому и тролль.

Какая может быть правда в ваших словах? Вы хоть чем-нибудь реальным о современных ВС НАТО владеете? Я, как понял, вы - архитектор? Какая должна быть реакция на ваши рекламные буклеты про вооруженные силы?

А/У

Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 12:02:16
http://www.navy.ru/n…NT_ID=9470

Встречаем новую красу US NAVY. Эсминец Стеррет. Жду поздравления.
Теперь на вооружении США у США 55 (!!!) эсминцев класса Орли Берк.
http://www.navy.ru/n…_id=816957

А чтоб Вы прекратили истерику, давайте попробую Вам посоветовать, как подавать сюда информацию:

Итак, что мы имеем?

Чудо американской военной техники "на плаву"! Читаем про это "чудо":

Цитата
Эсминец «Стеррет» (Sterett) принят в состав ВМС США в Балтиморе; это новейший ракетный эсминец, обладающей небывалой огневой мощью. Он способен автоматически управляться, и имеет электронную систему пожаротушения.

Стоимость постройки - 1,4 миллиарда долларов. На церемонии присутствовали почти 5 тысяч гостей.

В понедельник, 11 августа корабль выйдет в Сан-Диего, где пройдет испытания и подготовку к ожидающейся в 2010 году боевой службе.

А теперь смотрим на это "чудо", "с небывалой огневой мощью" и даже (о, Боже! "В-рот-мне-ноги!!) с "электронной системой пожаротушения":



Вам бы надо было перечислить хотя бы его "выдающиеся небывалые огневые мощщщи", превосходство над кораблями такого же класса, и в чём вообще его уникальность?

Вы сказали в количестве, так? 55 "дестройеров". О.к. Типа мы Вам верим... А теперь по-порядку...

1. Точно 55? И все в строю?
2. Все "последние"? Вчера "испекли" всю серию?
3. Когда первый "систершип" был построен? А последние модернизированные модификации?
4. Его ТТХ перчислите и их "особенно выдающиеся места", please...
5. "Фишки", "ноу-хау", особенности Вам известны?

Вот Вам домашнее задание... Раскрутите, проанализируйте и расскажите про это "чудо американской техники", которое клепают уже бог знает с какого времени аж на целых полсотни штук (точно полсотни? таких же? все в строю?).

Подавайте информацию сюда соответсвующим образом обработанную... Без визгов и рекламных пауз от US Navy... Вот тогда Вас и не будут обзывать "тролем"!

З.Ы. В качестве "затравки"... Я бы обратил ваше внимание на антенны фазированных решёток РЛС... Это может оказаться вашим "коньком" в споре и одним из главных аргументов... "Сверхмощное вооружение" и "автоматическая система пожаротушения" - это на нашем флоте уже лет тридцать как существует в различном ассортименте... Поверьте бывшему военному, который после этого долго работал на гражданке в области судостроения...

З.З.Ы. И где вы там увидели "красу"? Вы же архитектор!!! Чувство линий, обводов и гармонии пропорций должно быть вашим профессиональным чувством! А Вы так "палитесь"... Или действительно красивых кораблей никогда не видели?...

Цитата: Franc Ferdinand от 19.08.2008 23:15:09
Это все что ты можешь сказать : давайте не будем кормить очерднохо троля. Не нравится когда  гворю правду? Конечно не нравится. И Что ты вообще у меня спрашивал до сих пор ???

В ветке про Ф-22 Раптор есть такой Бриз. Только он чуть подурнее тебя и потупее. Но ты на него сильно похож. Пиндопатриот и рапторофил Бриз был неоднократно натыкан носом с его лажу.

Цитата: Franc Ferdinand от 20.08.2008 11:25:56
Ничерта вы тут не разбирали! Все назвали говном- это что разбирали? F-15 вы тут все дружно списали , а вчера выяснилось что они будут стоять на вооружении до 2025 года.

От безысходности это... и летать будут помалу и низэнько-низенько. Ф-15 - основной тяжелый (завоенвания господства в воздухе) истребитель ВВС Пиндостана. На замену ~800 Ф-15 планировалось ~800 Ф-22. Осилить смогли ~180 Хряпторов. И деваться пиндосам некуда, кроме как тянуть со списание Ф-15, т.к. останутся без тяжелых истребителей. Списывать их будут каждый индивидуально, по факту рассыпания на запчасти по ходу лошади.

Кто-то недавно заметил на форуме, что у США сейчас та же болезнь, что и у вермахта в конце 2-й мировой войны. Они жертвуют количеством, ради качества военной техники.
Это им ишо аукнется.
Один Хряптор может и лучше 5-ти Ф-15х, но он не может выполнять 5 задач одновременно.
Один "Цумвальт" вместо 5-ти предполагавшихся.

По цене, как авианосец. Они там не надорвутся?

Так же в помощь товарищу иммигранту по части боевых кораблей сайт http://www.atrinaflo…_956_1.htm
там правда советские/российские корабли....но внешний вид и ТТХ сравнить можно.
P.S.ссылка открывается на эсминцах типа "Современный" пр.956,их конечно не 55,но будут покрасивее и поопаснее.

Цитата: Alex_B от 21.08.2008 03:44:44
От безысходности это... и летать будут помалу и низэнько-низенько. Ф-15 - основной тяжелый (завоенвания господства в воздухе) истребитель ВВС Пиндостана. На замену ~800 Ф-15 планировалось ~800 Ф-22. Осилить смогли ~180 Хряпторов. И деваться пиндосам некуда, кроме как тянуть со списание Ф-15, т.к. останутся без тяжелых истребителей. Списывать их будут каждый индивидуально, по факту рассыпания на запчасти по ходу лошади.

В другой ветке ты активно уверял всех что F-15 списывают. Теперь когда тебе докозали что их не списывают , ты придумал типа "все это от безысходности". Просто поразительно ; человек не то что не живет в США , а даже в ВВС этой страны  не служит , но зато знает что F-15 разваливаются и абсолютно небоебоспособны.
Поверь оттого что они собираются купить 183 раптора мощь их няя не упадет. У них также будет 2443 F-35. А сколько у России то самолетов будет к 2030 году?
Генерал Зеленин ясно сказал что будет по 2 полка Су-35 и Су-34(это примерно 50 штук каждой модификации), а ПАКФА вообще неизвестно когда в серию пойдет. F-35 уже с 2009 года будут собирать.

Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 12:03:48
Поверь оттого что они собираются купить 183 раптора мощь их няя не упадет. У них также будет 2443 F-35. А сколько у России то самолетов будет к 2030 году?

Так, к слову... Первоначально планировалось закупить 800 рапторов. В итоге получилось 183. Если предположить ту же тенденцию, то из 2443 Ф-35 выйдем на цифру около 600 машин. Причем неизвестно за какое время и неизвестно за какую цену
Причем уже сейчас ясно, что машина будет уступать уже существующим модификациям 29 и 27/30 практически по всем параметрам  :P

Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 12:03:48
Поверь оттого что они собираются купить 183 раптора мощь их няя не упадет. У них также будет 2443 F-35. А сколько у России то самолетов будет к 2030 году?

2443 F-35 собирались закупить аж до 2027г. А просуществуют ли США до 2027г.?
И еще:
http://www.iraq-war.ru/article/133096

ЦитатаСША должны пересмотреть объемы закупок F-35 Lightning II в сторону уменьшения, говорится в экспертном докладе центра стратегических и бюджетных оценок Пентагона, информация о котором была обнародована 21 июня 2007 года. Основная причина, сообщает Defense Talk - несоответствие многоцелевого истребителя пятого поколения вызовам, предъявляемым боевой авиации США в небе Евразии.

По мнению экспертов, одной из причин такого неприятного для Lockheed Martin и не нового вывода является недостаточный боевой радиус для эффективных действий против больших евразийских государств

Самолета еще нет. Самолет получился неудачный в варианте СВВП, а в варианте КВП - маленькая нагрузка.
Не вижу предмета обсуждения.
Моё сугубое имхо:
Пусть клепают как можно больше этой дряни. И Хряпторов побольше, штоп бюджет лопнул...

Цитата: Franc Ferdinand от 21.08.2008 12:03:48
В другой ветке ты активно уверял всех что F-15 списывают. Теперь когда тебе докозали что их не списывают , ты придумал типа "все это от безысходности".

тебе уже говорили, что ВВС оставляют 15е в строю вынужденно, именно потому, что не могут заменить их рапторами в необходимых количествах. Рапторы оказались весьма дороги даже для военного бюджета США. В результате ВВС вынуждены оставить в строю морально и физически устаревшие машины, чтобы не оказаться в ситуации, в которой у США не окажется неоходимого кол-ва тяжелых истребителей. Вместо отсутсвия чего бы то ни было они предпочли оставить старую машину которая все еще может решать некоторые задачи. Однако все это не отменяет того факта, что ВВС США собирались списывать 15е т.к. они устарели морально и физически. И не отменяет того факта, что программа по строительству рапторов не выполняется вынуждая ВВС идти на такие меры.
В силу этого, сообщение о программе массового строительства 35х тоже вызывает сомнения, ибо с раптором все начиналось так же.

Цитата: X-Guard от 21.08.2008 03:30:59
А чтоб Вы прекратили истерику, давайте попробую Вам посоветовать, как подавать сюда информацию:

Итак, что мы имеем?

Чудо американской военной техники "на плаву"! Читаем про это "чудо":

А теперь смотрим на это "чудо", "с небывалой огневой мощью" и даже (о, Боже! "В-рот-мне-ноги!!) с "электронной системой пожаротушения":
Вам бы надо было перечислить хотя бы его "выдающиеся небывалые огневые мощщщи", превосходство над кораблями такого же класса, и в чём вообще его уникальность?
Вы сказали в количестве, так? 55 "дестройеров". О.к. Типа мы Вам верим... А теперь по-порядку...
1. Точно 55? И все в строю?
2. Все "последние"? Вчера "испекли" всю серию?
3. Когда первый "систершип" был построен? А последние модернизированные модификации?
4. Его ТТХ перчислите и их "особенно выдающиеся места", please...
5. "Фишки", "ноу-хау", особенности Вам известны?
Вот Вам домашнее задание... Раскрутите, проанализируйте и расскажите про это "чудо американской техники", которое клепают уже бог знает с какого времени аж на целых полсотни штук (точно полсотни? таких же? все в строю?).

Кроме словесной атаки ничего больше мы не умеем.

1) Всего построено 54 корпуса. Из них в строю 52 , и еще 2 на испытаниях.
http://en.wikipedia.…_destroyer
2-3) Первый был построен в 1991 году! Подавляющая часть ОрлиБерков моложе всех ваших кораблей 1 ранга.
4-5) А самому сложно в сети почитать? В той ссылке все можно узнать.
У этих кораблей лучшая морская ПВО в мире. Все   могут брать ракеты ( В УВП можно загрузить до 90таких ракет) SM-2 ER Block IV у которых дальность стрельбы  240км. http://www.designati…m-156.html