Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

2,675,294 6,280
 

Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Mirotvorets от 10.09.2021 09:28:29То есть Вы предполагаете что война с Китаем будет вестись конвенционным оружием?

А Вы предполагаете что в Генштабе на этот случай не подготовлен оперативный план?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.04 / 2
KOBA
 
37 лет
Слушатель
Карма: +548.34
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,678
Читатели: 1
Цитата: Портос от 10.09.2021 00:54:17В результате блокады у них 200 млн. безработных, их "творческий порыв" надо куда то направить.
Смотрим по сторонам, на Запад Гималаи, на Юг джунгли со злобными вьетнамцами, на восток Океан.
На Север, много ресурсов и 40 млн. населения за Уралом.
То что мы разобьём в прах пусть хоть 200 млн. мяса я не сомневаюсь, без всякого ядерного оружия.
Но у китайского руководства просто не будет выбора, или эти 200 млн. сожрут их или они пустят их на убой против северных варваров.

Портос, а почему вы вариант с Вьетнамом так сразу отбросили? Чем южные варвары хуже? Наш север он пострашней джунглей местами, вот примет умельци даже ДТ-30 усадили.

Цитата: Портос от 10.09.2021 00:55:48Опять же военная логистика.

Вот и решите задачу по военной логистике, как снабжать эту вашу 200 миллионую орду, что они будут пить, есть, как их обуть, одеть, чем вооружить, как доставить контингет на линию фронта, итп. Не задовались этими важными вопросами?
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.27 / 10
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: KOBA от 10.09.2021 18:30:01Портос, а почему вы вариант с Вьетнамом так сразу отбросили? Чем южные варвары хуже? Наш север он пострашней джунглей местами, вот примет умельци даже ДТ-30 усадили.


Вот и решите задачу по военной логистике, как снабжать эту вашу 200 миллионую орду, что они будут пить, есть, как их обуть, одеть, чем вооружить, как доставить контингет на линию фронта, итп. Не задовались этими важными вопросами?

Есть разница с Вьетнамом.
На Севере Огромные Ресурсы, на Юге только злобные аборигены.


Анализ текстовой информации явно не Ваше.
Я писал о двухстах миллионах безработных.
Надеюсь то что Китай легко может выставить армию в 10 млн. Вы возражать не будете.
А остальных мобилизовать в трудовые армии, пусть на организацию логистики.  
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.05 / 9
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: Портос от 10.09.2021 18:49:47Надеюсь то что Китай легко может выставить армию в 10 млн. Вы возражать не будете.
А остальных мобилизовать в трудовые армии, пусть на организацию логистики.


В современных условиях это нереально, даже для Китая. Одна только организация уймы новых воинских частей, для которых нет подготовленных офицеров, займёт десятилетия. Оружия для них нет, транспорта для них нет, боеприпасов для них нет. И даже если наберут гражданский транспорт, в условиях блокады топлива для него нет.

Даже удвоить численность современной армии очень сложно, долго, дорого. А в вашем варианте у КНР нет ни времени, ни денег, ни ресурсов. Китаю, в случае описанной вами чрезвычайной ситуации, придётся воевать только тем, что у них есть прямо сейчас. Тем составом армии, который можно мобилизовать за неделю-другую. А небольшое увеличение численности неквалифицированного персонала в современных боевых действиях ни на что не влияет.
Отредактировано: Rukh - 10 сен 2021 19:22:07
  • +0.27 / 9
KOBA
 
37 лет
Слушатель
Карма: +548.34
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,678
Читатели: 1
Цитата: Портос от 10.09.2021 18:49:47Есть разница с Вьетнамом.
На Севере Огромные Ресурсы, на Юге только злобные аборигены.


Анализ текстовой информации явно не Ваше.
Я писал о двухстах миллионах безработных.
Надеюсь то что Китай легко может выставить армию в 10 млн. Вы возражать не будете.
А остальных мобилизовать в трудовые армии, пусть на организацию логистики.

Задача ведь утилизировать лишние рты нет? При это желательно сохранить государство. 
Да хоть два миллиона, снабжать ее как? В условиях севера, особенно зимой. А трудовые армии кормить и поить не надо? 
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.33 / 6
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: KOBA от 10.09.2021 19:33:55А трудовые армии кормить и поить не надо?


Более того. Государство, которое может за считанные дни (да хотя бы и месяцы) собрать и организовать ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ человек в трудовые армии, при этом обеспечив их всем необходимым для жизни и работы, заведомо справится с любой чрезвычайной экономической ситуацией. Без всякой войны.
 
Отредактировано: Rukh - 10 сен 2021 19:38:08
  • +0.06 / 4
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: KOBA от 10.09.2021 19:33:55А трудовые армии кормить и поить не надо?

Вы полагаете, оставить бунтовать миллионы голодных безработных лучшая альтернатива.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.09 / 4
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Портос от 10.09.2021 17:15:59А где можно в НАТОвской пропаганде почитать про военную и экономическую блокаду Китая?

Там есть явно выраженное стремление ссорить вообще всех со всеми, а Россия с Китаем для них вообще страшный сон.
Касательно морской блокады - ИМХО, американцы не потянут блокаду вблизи Китая. То есть на юг вплоть до Австралии у Китая будет возможность двинуться повоевать. Ну и Япония как форпост США, причем мы можем вспомнить что у нас мирного договора с японцами нет.
Отредактировано: Luddit - 10 сен 2021 20:24:42
  • +0.01 / 1
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: Портос от 10.09.2021 19:46:16Вы полагаете, оставить бунтовать миллионы голодных безработных лучшая альтернатива.


Несравнимо проще не увольнять их, а оставить на сокращённом рабочем дне или пособии. Даже если они ничего не будут делать, давать им уменьшенную зарплату в разы выгоднее, чем увозить их куда-то из города, ставить там палатки (не говоря уже о более серьёзном жилье, вроде вагончиков или контейнеров), выделять фронт работ, снабжать инструментом, материалами, едой, водой, лекарствами для больных. Самое главное — для любых общественных работ нужны бригадиры, причём толковые, нужен обслуживающий персонал, типа поваров, фельдшеров и т.д. Нужны начальники, притом опять же толковые, иначе их подчинённые взбунтуются. Где вы возьмёте десятки миллионов толковых десятников, столько же охранников, миллионы бригадиров и обслуживающего персонала? 

К слову, трудовые лагеря, куда собраны сотни миллионов людей, оторванных от семей и лишённых привычных удобств — идеальная среда для массового мятежа. 

Зачем китайскому государству нужен такой геморрой, если можно обойтись без него? Любые социальные пособия обойдутся на порядок дешевле, чем всё вышеперечисленное.
Отредактировано: Rukh - 10 сен 2021 20:34:19
  • +0.21 / 6
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Rukh от 10.09.2021 19:21:22В современных условиях это нереально, даже для Китая. Одна только организация уймы новых воинских частей, для которых нет подготовленных офицеров, займёт десятилетия. Оружия для них нет, транспорта для них нет, боеприпасов для них нет. И даже если наберут гражданский транспорт, в условиях блокады топлива для него нет.

Даже удвоить численность современной армии очень сложно, долго, дорого. А в вашем варианте у КНР нет ни времени, ни денег, ни ресурсов. Китаю, в случае описанной вами чрезвычайной ситуации, придётся воевать только тем, что у них есть прямо сейчас. Тем составом армии, который можно мобилизовать за неделю-другую. А небольшое увеличение численности неквалифицированного персонала в современных боевых действиях ни на что не влияет.

численность РККА
К январю 1941 года — 4 200 000 человек;
К 1 июля 1941 года — 10 380 000 человек;
К лету 1942 года — около 11 000 000 человек.
К началу 1945 года — 11 365 000 человек.
К маю 1945 года — 11 300 000 человек.
К февралю 1946 года — 5 300 000 человек.

Ну если держать китайцев за косоглазых неумёх, то конечно повторить такое развёртывание они не смогут.
Только на мой взгляд, оружие хоть у них и дерьмовое, но оснастить 10 млн.  армию "Мировой фабрике" под силу.

НОАК, Народно-освободительная армия Китая.
Законодательство предусматривает воинскую обязанность для мужчин с 18 лет; добровольцы принимаются до 49 лет. Предельный возраст для военнослужащего армейского резерва — 50 лет. В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек.
Отредактировано: Портос - 15 сен 2021 20:43:29
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.03 / 9
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Luddit от 10.09.2021 20:20:13Там есть явно выраженное стремление ссорить вообще всех со всеми, а Россия с Китаем для них вообще страшный сон.

Я разве предлагаю сориться с Китаем?
Где? Когда?
Я просто полностью согласен с классическим "У России только два Союзника её Армия и Флот".
К великому счастью Союзников у нас прибавилось это ВКС, РВСН, ВДВ.
А все остальные это торговые партнёры и "вероятные друзья"
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.07 / 8
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Luddit от 10.09.2021 20:20:13Ну и Япония как форпост США, причем мы можем вспомнить что у нас мирного договора с японцами нет.

А мы тут причём?

Вы предлагаете воевать из-за Китая с кем бы то ни было?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.06 / 5
KOBA
 
37 лет
Слушатель
Карма: +548.34
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,678
Читатели: 1
Цитата: Портос от 10.09.2021 19:46:16Вы полагаете, оставить бунтовать миллионы голодных безработных лучшая альтернатива.

Гораздо лучше чем война на два фронта, да еще и против потенциального союзника.
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.11 / 6
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: Портос от 10.09.2021 20:45:24численность РККА
К январю 1941 года — 4 200 000 человек;
К 1 июля 1941 года — 10 380 000 человек;


Совершенно верно. СССР смог быстро мобилизовать 6 миллионов, потом ещё около 5, для компенсации потерь. Потому что были подготовленные командиры, была отработанная система мобилизации, был запас оружия, чтобы эти части вооружить, были отслужившие, которых оставалось только призвать. Да и то под Москвой и Ленинградом пришлось ополчение задействовать, которое понесло большие потери.  

Сейчас весь резерв СВ Китая составляет 510 тысяч человек. У Вас есть другие данные? Когда и как конкретно китайцы смогли бы тайно подготовить армию резерва, на каких полигонах, сколько для этого потребовалось боеприпасов и ресурса военной техники?

Сколько на китайских складах оружия, транспорта, боеприпасов — хотя бы на одну дополнительную дивизию хватит или нет?

У СССР всё это было, включая экономику, полностью подготовленную к переходу на массовый выпуск военной продукции. И главное — были запасы всего необходимого для быстрого развёртывания новых частей. И такое развёртывание на учениях отрабатывалось.

Вы можете привести пример учений НОАК по быстрой мобилизации и развёртыванию новых воинских частей и соединений, а также их боевому слаживанию?

Но допустим даже, в КНР подготовили всё необходимое и, как и сталинский Советский Союз, смогут увеличить численность армии в 2.5 раза. В этом случае у них в сухопутных войсках будет не 975 тысяч, а 2 с лишним миллиона. Вооружённых в лучшем случае «калашами», ведь новые танки за такой срок не наклепать, больших запасов танков и БТР у Китая нет. Получится большая орда на тойотах... то бишь каких-нибудь китайских джипах (если у них есть столько джипов). Допустим, они чудом нашли топливо для этой оравы и другим чудом — доехали по дорогам, уже раздолбанным в хлам армейской тяжелой техникой, до берега Амура. И что дальше? Вплавь через реку и далее пешком? Без снабжения? Без авиаподдержки, потому что самолёты сами по себе тоже не размножаются?

Сирийские бармалеи хотя бы мотивированы, организованы и обстреляны, да и местность там способствует заездам на джипах. И то, против не самой в лучшей в мире армии небольшой численности, но с некоторым количеством современного оружия, они не сдюжили.
Отредактировано: Rukh - 10 сен 2021 21:18:18
  • -0.05 / 7
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Портос от 10.09.2021 21:05:49А мы тут причём?

Вы предлагаете воевать из-за Китая с кем бы то ни было?

А вы предлагаете просто смотреть как Китай будет харчить Японию и не отжать себе хотя бы Хоккайдо?
  • +0.38 / 8
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Побуду немного адвокатом дьявола и представлю возможный сценарий войны с участием Китая.

На месте китайцев, последнее, что я бы стал делать — создавать массовые армии. Неважно, трудовые или боевые. А ставку в конфликте, хоть с РФ, хоть с Индией, хоть с США или Японией, сделал на небольшие, глубоко законспирированные террористические группы. Которые уже внедрены в чужое общество и поддержаны агентурой в местной полиции, а желательно и военных структурах. Или, например, китайские хакеры через какие-то закладки смогли получить доступ к информации на военных и полицейских компьютерах. Это очень сильно поможет диверсантам долгое время успешно скрываться от охотящихся за ними военных и полиции.

Эти группы будет невозможно выявить до того, как они приступят к диверсиям. Диверсии следует нацелить на самые уязвимые объекты — например, коммуникации Нью-Йоркской биржи проходят под землёй, доступ к ним возможен через обычные канализационные люки, которые не охраняются (во всяком случае так было в начале 2000-х). Обрыв подземных кабелей и теракт против брокеров выключит главную биржу страны и уронит американскую экономику — ненадолго, но чувствительно. Если подобных терактов, направленных не на убийство мирняка в больших количествах, а на деструкцию экономической инфраструктуры, одновременно будет хотя бы 20-30, то США (или любой другой стране, оказавшейся под ударом) сильно поплохеет. Намного сильнее, чем во время кризиса 2008-го, притом тогда экономика падала медленно, в течение месяцев, а тут всё случится сразу, в один день.

Любое правительство, оказавшись в ситуации постоянных разрушающих экономику диверсий, когда силовые министерства не могут сказать, когда они сумеют ликвидировать диверсантов и не берутся предсказать, сколько ещё будет диверсий и где конкретно, призадумается — не начать ли мирные переговоры с Китаем?

Вот такая угроза со стороны КНР видится несравнимо более реальной, чем пустые страшилки о многосотмиллионных армиях.
  • -0.23 / 7
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Rukh от 10.09.2021 21:17:04Сейчас весь резерв СВ Китая составляет 510 тысяч человек. У Вас есть другие данные? Когда и как конкретно китайцы смогли бы тайно подготовить армию резерва, на каких полигонах, сколько для этого потребовалось боеприпасов и ресурса военной техники?

Сколько на китайских складах оружия, транспорта, боеприпасов — хотя бы на одну дополнительную дивизию хватит или нет?

У СССР всё это было, включая экономику, полностью подготовленную к переходу на массовый выпуск военной продукции. И главное — были запасы всего необходимого для быстрого развёртывания новых частей. И такое развёртывание на учениях отрабатывалось.

Вы можете привести пример учений НОАК по быстрой мобилизации и развёртыванию новых воинских частей и соединений, а также их боевому слаживанию?

Зачем мне другие данные?
Мобилизационные планы, это один из главных секретов любого государства.
Вы неправильно читаете суть цифер.
Не "весь резерв", а "подготовленный резерв первой очереди".
Классически развёртывание может выглядеть так.
Призывается резерв первой очереди, один месяц выбивают гражданскую дурь, один месяц курсы подготовки сержантов или офицеров если они в резерве как сержанты.
В войсках в это время аналогичная подготовка, сержантов готовят на первичные офицерские должности, офицеров на повышение.
Итого даже если в подготовленном резерве только сержанты, мы имеем грубо 510 тыс. комодов которым дадут по 10 человек  из них ещё через три месяца по всем военным законам получится пятимиллионная армия, только на основе "подготовленного резерва".   
Это классический план развёртывания, который оттачивался весь ХХ век.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.14 / 8
Виталий Сильверсен
 
russia
Слушатель
Карма: +193.44
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 666
Читатели: 0
Цитата: Портос от 10.09.2021 00:54:17Мой сценарий.
Блокада Запада КНР.


Уже нереально!

Внешний долг США сейчас почти 29 трлн. долларов, корпоративный долг США вырос до рекордных 10,5 трлн долларов, долг американских домохозяйств - 14,64  трлн.  долларов. 

Основными держателями американских долговых бумаг являются Китай (18,4%), Япония (16,4%), Бразилия (5,1%), Ирландия (4,6%) и Великобритания (4,3%). 

Торговое сальдо США:

ЦитатаОбъем торговли между КНР и США в 2020 году вырос на 8,3%

ПЕКИН, 14 января. /ТАСС/. Товарооборот между Китаем и США по итогам 2020 года вырос в годовом исчислении на 8,3%, до $586,72 млрд. Об этом сообщило в четверг Главное таможенное управление КНР.
Согласно докладу ведомства, китайский экспорт в Соединенные Штаты увеличился на 7,9%, до $451,81 млрд. Импорт американской продукции повысился на 9,8%, до $134,91 млрд.

Положительное сальдо Китая в 2020 году составило $316,9 млрд, увеличившись на 7,1% в годовом выражении по сравнению с 2019 годом.

Дефицит торгового баланса США в 2020 году наихудший за всю историю.

Товарный дефицит торгового баланса США  увеличился на 6% в 2020 году до 916 миллиардов долларов, что является самым большим и худшим показателем за всю историю. Экспорт товаров упал на 13,2% до 1,43 триллиона долларов, что является худшим показателем с 2010 года. Импорт товаров за год упал на 6,6% до 2,35 триллиона долларов.

...
Ниже представлены 14 стран плюс Европейский Союз (желтая полоса), с которым у США самый большой торговый дефицит товаров. Непрозрачный характер международных торговых операций, таких как перевалка грузов, выставление счетов-фактур через третьи страны, уклонение от уплаты налогов и т. Д., Может давать особые результаты, особенно в небольших странах, таких как Швейцария и Ирландия, как вы можете видеть ниже. По сравнению с 2019 годом торговый дефицит:
С Китаем и Гонконгом упал на 7,8% до 295 миллиардов долларов (подробнее об этом чуть позже).
С Мексикой вырос на 10,8%.
С Германией упал на 14,9%.
С Японией упал на 20%, что впервые поставило ее ниже торгового дефицита с Ирландией и Швейцарией.
С Ирландией вырос на 5,7%.
При этом с Швейцарией подскочил на 111%, что поставило эту крошечную страну в один ряд с Германией.
С Канадой упал на 44% до 15 миллиардов долларов, при этом большие объемы импорта и экспорта почти сбалансированы.


Для страны с такими экономическими показателями бряцанье оружием - совсем не то, что доктор прописал, а активное бодание с Китаем для США почти смертельно. 
Отредактировано: Виталий Сильверсен - 10 сен 2021 22:27:57
Medio tutissimus ibis. (Ovidio)
  • +0.07 / 4
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.67
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Luddit от 10.09.2021 21:25:09А вы предлагаете просто смотреть как Китай будет харчить Японию и не отжать себе хотя бы Хоккайдо?

Т.е. предлагаете сподличать, как Польша, которая отодрала часть Чехии, когда туда зашли немцы?

И кстати  "Китай будет харчить Японию", чем флотом который из прибрежных вод не выходит?
Исходя из исторической практики, как бы наоборот не вышло.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.05 / 7
Rukh
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +116.66
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 292
Читатели: 0
Цитата: Портос от 10.09.2021 22:07:36Классически развёртывание может выглядеть так.
Призывается резерв первой очереди, один месяц выбивают гражданскую дурь, один месяц курсы подготовки сержантов или офицеров если они в резерве как сержанты.
В войсках в это время аналогичная подготовка, сержантов готовят на первичные офицерские должности, офицеров на повышение.
Итого даже если в подготовленном резерве только сержанты, мы имеем грубо 510 тыс. комодов которым дадут по 10 человек  из них ещё через три месяца по всем военным законам получится пятимиллионная армия, только на основе "подготовленного резерва".   
Это классический план развёртывания, который оттачивался весь ХХ век.


Получается 2 месяца на подготовку сержантов. Плюс 3 месяца на КМБ для призывников. Итого 5 месяцев. И всё это время РФ, которая не понимает, против кого развёртывается пятимиллионная армия, абсолютно ничего не делает. Интересные у Вас представления о наших военных. Тут ведь даже разведка не потребуется, скрыть подготовку подобного масштаба попросту нереально.

Повышение абсолютно всего офицерского состава на уровень... представить-то можно, но вот как они командовать будут? В РККА, которая через быстрый рост численности прошла, первое время как-то не очень получалось, и даже у Вермахта в 1938-м постоянно армейские колонны куда-нибудь не туда заезжали. Хотя у Рейха время на развёртывание армии имелось, целых 5 лет, а не 5 месяцев.

P.S. На вопросы о запасах оружия, боеприпасов, военной техники, транспорта ответа не будет? Равно как и об учениях по развёртыванию и слаживанию боевых частей?
Отредактировано: Rukh - 10 сен 2021 22:22:43
  • +0.01 / 9
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2