Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

←Пред←1325326328329337→След→
 
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,288.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,405
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Президент Владимир Путин заявил, что Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении, что позволит кардинально повысить обороноспособность Китая.

«Мы будем работать дальше в области космоса, в области военно-технического сотрудничества... Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской народной республики, потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия», – передает слова Путина РИА «Новости».
ссылка
во как!
Так это, в числе прочих пунктов, в новом соглашении по военному сотрудничеству есть. Он просто рассказал это.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.52 / 20
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,288.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,405
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Интересно, где будут расположены РЛС СПРН и в какую сторону они будут
направлены. Предполагаю, что в те сектора, которые с нашей территории
из за удаленности уже не видны. И информацию с этих РЛС СПРН прежде
всего будут получать российские потребители. По сути, это наши выносные посты
наблюдения.
Именно так. А они будут получать информацию с наших орту. Насчет СПРН-1 (то есть Тундр) - не в курсе.
По сути, создается объединенная система. Да одно то, что китайцы ПР для 41й ракеты создают под зонтом нашей ПВО, практически - уже обо всем говорит. Причем работы начались задолго до подписания нынешнего Соглашения.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.74 / 29
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,288.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,405
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Делиться данными и участвовать в построении совершенно разные вещи. Передачу данных можно перекрыть или подменить быстро и без особых проблем. Чего не скажешь от изменении особенностей и алгоритмов работы системы.
Ну да, но тут уже "кто на что учился"(с)
Подмигивающий
Я б не удивился, кстати, если до китайцев, наконец, дойдет, что фуфлоББ и фуфлоМБР без пусков не то, что на максимум, а даже на дальности стандартных пусков на межконтинентальную дистанцию (типа маршрутов Плесецк-Кура, Белое море -Кура, Охотское море - Кижа, Ванденберг-Кваджелейн и прочего) - фуфло и есть. Но пока не доходитУлыбающийся

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 21
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,288.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,405
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
кхмы, китайцы ничем не хуже всемирного гегемона с его вечно обновленными б52 и с130...(до кучи и нашего медведя можно вспомнить).
ТТХ разные. В-52Н - старый, но очень удачный и надежный ТЯЖЕЛЫЙ бомбер. Ту-95МС - нихрена не старый, хоть и созданный на основе тоже старой и очень удачной ТЯЖЕЛОЙ машины. С-130 - вообще отличный средний ВТС, из тех времен, когда негров в приличных местах еще не везде пускали там, был бэби-бум, создавали годные машины и гнобили гомосеков, а не гордились ими.
Потому тогда амеры создавали такие машины, как В-52, Скайхок и С-130.
А сейчас - Ф-35 высрали. С трудом.
А Ту-16 - СРЕДНИЙ бомбер. Удачный, надежный. Но СРЕДНИЙ. ОЧЕНЬ СРЕДНИЙ.
Цитата
аппараты свою роль выполняют?
да
Нет. Они не тяжелые стратегические, а им такие нужны.


Цитата
лучше сделать можно?
Да, и давно


Цитата
пока смысла нен имеет.
Имеет, но не могут


Цитата
"пока", это пока бомберы являются носителями различных ракет.
С которыми нужно долететь до точки пуска. Даже наличие дозаправки и двигателей от Ил-76, не делает его ТСБ из дальнего бомбера. И КР на нем - не Х-101/102, как-то. И даже не Х-55МС или Х-555. Радиус не тот.


Цитата
весь прогресс нынче в ракеты ушел.
Глядя на 100500 одинаковых телефонов, лохотрон им. Илоны Маски, Грету Тунберг и прочее - прогресс ушел в говногаджеты и регресс, в основном.

Цитата
а самоль-носитель и полувековой давности подойдет.
Нет. Но при отсутствии графини поручику приходится трахать ее дворника.

Цитата
тут главное-экономичность (ака-двигатели),
Д-30КП от Ил-76 - не чемпионы в этом вопросе. Движки хорошие, но уже старые. Да им и ПС-90А не помогут.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.74 / 28
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,288.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,405
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
ну, осилили, же.
сколь стран на Земле ещё могут похвастать подобным достижением?
Тут еще вопрос, сами ли осилили, или, как и Иисусу с его чудесами, батя помогал?
А то есть там у них и у нас по соседству еще один чудотворцы. Подозрительные. Да и иранцы тоже такие же

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.54 / 20
  qwertov
   
   
qwertov  

Слушатель

Карма: +871.63
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,114
Читатели: 9
 
Президент Владимир Путин заявил, что Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении, что позволит кардинально повысить обороноспособность Китая.

«Мы будем работать дальше в области космоса, в области военно-технического сотрудничества... Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской народной республики, потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия», – передает слова Путина РИА «Новости».
ссылка
во как!
Только предположения) Метром и сантиметром вряд ли будут делиться.
Скорее всего "Витим" - давно известная экспортная версия дециметрового "Воронежа" разработки НИИДАР.


У НИИДАРа есть опыт работы с китайцами ещё по "Подсолнуху". НИИДАР тащит концерну экспорт))

+ 0.76 / 13
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,260.72
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,660
Читатели: 4
 
Тут вот в чем размышления.
Ихний пепелац H-6K с шестью КР до Америки не дострелит, и до
Западной Европы тоже не дострелит. Ну понятно есть амерские
базы например в Японии, то да, до них можно дострелить.
И по нашей территории тоже достает. Вот ответ на Ваш вопрос -
почему межконтинентального бомбера у них на вооружении
все еще нет. А вот континентальный стратег у них есть.
Вот и бродят смутные сомнения, какова их истинная роль?
У китов есть куча ближних противников первого класса - Япония, Индия, Корея (обе двое) и, да, Россия. Несмотря на нынешний вась-вась в отношениях принципиально мы конкуренты. Вот, против всего этого и годится их Н-6. Да, он не самый модный, но их довольно много и кроме России никто не может им уверенно противостоять. Так что тут все логично и ясно.

Против штатов и европейских городов (как западных, так и российских) есть морские ракеты и чуток МБР. Глобальное противостояние киты пока не потянут, но поднасрать при обнулении их кем-то могут вполне себе... Так как для РФ их нулить в ближайшие лет 15 нет смысла, то мы пока союзники. И это их еще больше бодрит, делая их бомберы еще большей угрозой для остальных соседей.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
-0.06 / 9
   
Alexandr Ivanov Nette  

Слушатель

Карма: +244.27
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 3,968
Читатели: 1
 
Тут еще вопрос, сами ли осилили, или, как и Иисусу с его чудесами, батя помогал?
А то есть там у них и у нас по соседству еще один чудотворцы. Подозрительные. Да и иранцы тоже такие же
ну, тут тоже не надо принижать.
если своих мозгов нет, так и любая помощь не поможет.

сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 2
   
Alexandr Ivanov Nette  

Слушатель

Карма: +244.27
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 3,968
Читатели: 1
 
...
А Ту-16 - СРЕДНИЙ бомбер. Удачный, надежный. Но СРЕДНИЙ. ОЧЕНЬ СРЕДНИЙ.

Нет. Они не тяжелые стратегические, а им такие нужны. \n\n
...
ну, я не великий стратег, возможно, потому и не понимаю, зачем китайцам межконтинентальный бомбер.
а тайвань, японию, индию и свои острова и ту16 неплохо покрывает.
конечно ту22м3 им был бы гораздо интересней, но...при отсутствии графини и кухарка сойдет.
зы
тут еще такое;
китайскому ту16 в сибири и на дв делать нечего, а за урал им летать не надо и возможность такая им не нужна.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  Nucleartest
   
   
Nucleartest   Новороссия

Слушатель

Карма: -19.66
Регистрация: 01.10.2019
Сообщений: 17
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
ну, тут тоже не надо принижать.
если своих мозгов нет, так и любая помощь не поможет.
Мозгов там хватает поболее чем где-либо еще. В ресурсном смысле, разумеется.
Чтобы сделать небольшое представление об интеллектуальном ресурсе нации и что она из себя может представлять в ближайшем будущем - посмотрите просто на ее школьников. Банально, но это так. Все пьедесталы по точным и естественным наукам делят между собой китайские и индийские образовательные системы. Химия, физика, математика... Китайца почти везде лезет если не на первое место то тройку замыкает всегда.
И на вооружение посмотреть достаточно. Даже хотя бы на вот этот парад. Поистине парад грандиозных достижений китайского ОПК и науки. Посмотрите и сравните - 20 лет назад и сейчас, и почувствуйте разницу что называется. Далеко, очень далеко вперед уходят азиатские ребята в военно-техническом смысле по сравнению с тем что у них было 10-15-20 лет назад. Школа военного ракетостроения, научная база для этого у них развивается кратно быстрее чем где бы то ни было еще. Я честно поражаюсь их успехам, просматривая старые записи где они на парадах еще каких-то 20 лет возят копии Р-17 а сегодня...А сегодня они уже ДРУГИЕ.

Отредактировано: Nucleartest - 05 октября 2019 18:30:01
сообщение скрыто автором
-1.15 / 21
  Mirotvorets
   
   
Mirotvorets   Россия

Слушатель

Карма: +500.49
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 3,704
Читатели: 3
 
Только предположения) Метром и сантиметром вряд ли будут делиться.
Скорее всего "Витим" - давно известная экспортная версия дециметрового "Воронежа" разработки НИИДАР.

У НИИДАРа есть опыт работы с китайцами ещё по "Подсолнуху". НИИДАР тащит концерну экспорт))
К сожелению мы не знаем что имел ввиду Путин когда говорил о помощи в создании СПРН.
Если пофантазировать то и космический эшелон можно помочь соорудить прикрутив на китайские спутники Бэйдоу оборудование от наших Тундр.
А может загоризонтные типа Контейнера ( их тоже можно с некоторой натяжкой к ПРН отнести если считать низколетающие ракеты).
Но скорее всего Вы правы и речь идет про Витим
Даром что ли его продвигают.
На Армии 2018 мужичок на стенде РТИ Витим пиарил как экспортную версию Воронежа.
А в 2019 году их представитель говорил о практически нулевом экспортном потенциале Витима и топил за загоризонтные РЛС.
Может специально туман напускают, а может традиционные терки между "надгоризонтниками" и "загоризонтниками" тянущиеся с советских времен.

+ 0.01 / 2
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,260.72
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,660
Читатели: 4
 
Мозгов там хватает поболее чем где-либо еще. В ресурсном смысле, разумеется.
Чтобы сделать небольшое представление об интеллектуальном ресурсе нации и что она из себя может представлять в ближайшем будущем - посмотрите просто на ее школьников. Банально, но это так. Все пьедесталы по точным и естественным наукам делят между собой китайские и индийские образовательные системы. Химия, физика, математика... Китайца почти везде лезет если не на первое место то тройку замыкает всегда.
И на вооружение посмотреть достаточно. Даже хотя бы на вот этот парад. Поистине парад грандиозных достижений китайского ОПК и науки. Посмотрите и сравните - 20 лет назад и сейчас, и почувствуйте разницу что называется. Далеко, очень далеко вперед уходят азиатские ребята в военно-техническом смысле по сравнению с тем что у них было 10-15-20 лет назад. Школа военного ракетостроения, научная база для этого у них развивается кратно быстрее чем где бы то ни было еще. Я честно поражаюсь их успехам, просматривая старые записи где они на парадах еще каких-то 20 лет возят копии Р-17 а сегодня...А сегодня они уже ДРУГИЕ.
Мозгов там хватает, не хватает школы в конкретных областях. Потому то, что не слизано в цельнотянутом режиме, доводится десятилетиями. С кучей упрощений (где не осилили) и китайских оптимизаций (там, где не поняли смысла в запасе по параметру). В итоге, рождается китайский С-300, который превосходит наш Бук только по дальности, а в остальном..

Они строят всего много, потому что хотят по-быстрому попробовать все, мол, поймем и разовьем.. без фундаментальной школы, которая с нуля все эти железки изобрела, набивая шишки, проблемы начинаются уже с "поймем".

А парад, конечно, масштабный, дооооо.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 1.20 / 21
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,308.32
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,704
Читатели: 5
 
Интереснее тут не это, а заявление что мы им помогаем СПРН делать. Без сильного доверия с их стороны к нам такое было бы невозможно.
Наоборот.Улыбающийся

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.16 / 5
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,308.32
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,704
Читатели: 5
 
К сожелению мы не знаем что имел ввиду Путин когда говорил о помощи в создании СПРН.
Нет, мы знаем. И это не к "сожЕлению"...Смеющийся

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.12 / 4
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +837.73
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 7,235
Читатели: 0
 
Мозгов там хватает, не хватает школы в конкретных областях. Потому то, что не слизано в цельнотянутом режиме, доводится десятилетиями. С кучей упрощений (где не осилили) и китайских оптимизаций (там, где не поняли смысла в запасе по параметру). В итоге, рождается китайский С-300, который превосходит наш Бук только по дальности, а в остальном..

Они строят всего много, потому что хотят по-быстрому попробовать все, мол, поймем и разовьем.. без фундаментальной школы, которая с нуля все эти железки изобрела, набивая шишки, проблемы начинаются уже с "поймем".

А парад, конечно, масштабный, дооооо.

Причем, как показывает полувековая история танкостроения Китая, надежды на местную конструкторскую школу и мысль - мало.
Как тырили так и дальше будут тырить чужие идеи.

И да, танковый биатлон в этом году они просрали, несмотря на все "лайфхаки" с весом танка и снарядами, что о чем то да и говорит

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.73 / 9
   
Alexandr Ivanov Nette  

Слушатель

Карма: +244.27
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 3,968
Читатели: 1
 
Мозгов там хватает поболее чем где-либо еще. В ресурсном смысле, разумеется.
история учит, что для перехода количества мозгов в качество нужно минимум 3 поколения(т.е. 75-100 лет).
боюсь, когда текущий цикл развития Китая достигнет этого порога, им будет не до высокотехнологичного оружия. Ко второй половине текущего века у китайцев другие проблемы корячатся....
Чтобы сделать небольшое представление об интеллектуальном ресурсе нации и что она из себя может представлять в ближайшем будущем - посмотрите просто на ее школьников. Банально, но это так. Все пьедесталы по точным и естественным наукам делят между собой китайские и индийские образовательные системы. Химия, физика, математика... Китайца почти везде лезет если не на первое место то тройку замыкает всегда.
Вы допускаете банальнейшую ошибку в своих рассуждениях, смешивая понятия использования имеющегося знания (а именно это проверют олимпиады) с новым знанием (т.е. открытиями и изобретениями).
Для примера-среди изобретателей и первооткрывателей в науке-победителей олимпиад-исчезающе мало...
И на вооружение посмотреть достаточно. Даже хотя бы на вот этот парад. Поистине парад грандиозных достижений китайского ОПК и науки. Посмотрите и сравните - 20 лет назад и сейчас, и почувствуйте разницу что называется. Далеко, очень далеко вперед уходят азиатские ребята в военно-техническом смысле по сравнению с тем что у них было 10-15-20 лет назад.
ребята никуда не уходят, а лишь пытаются наверстать отставание.
и даже это получается с трудом.
а наше время Научно- Технической Революции, это как у Кэролла-нужно бежать изо всех сил, чтобы хотя бы оставаться на месте.
пока у китайцев есть возможность копирования уже опробованного-они продвигаются,а вот когда им надо шагнуть за горизонт имеющихся знаний...тут у них проблема. как и у японцев, кстати.
Смогут ли китайцы шагать впереди всех? бог весть..., японцы, например, -не смогли, хотя заделы они создали колоссальные.
Школа военного ракетостроения, научная база для этого у них развивается кратно быстрее чем где бы то ни было еще. Я честно поражаюсь их успехам, просматривая старые записи где они на парадах еще каких-то 20 лет возят копии Р-17 а сегодня...А сегодня они уже ДРУГИЕ.
на стене нашего ВУЗа висела хорошая цитата Маркса:
"Жизнь не будет спрашивать, как ты учился, она сурово спросит, что ты знаешь..."
дык вот китайцы экзамен на знания ещё не сдавали.
и неизвестно, как они его сдадут.
как резюме: лет 50 до потенциального научно-технического рывка Китая у нас есть.
Да и потом-смогут ли китайцы рвануть?-
у меня в этом большие сомнения.

+ 0.44 / 9
  qwertov
   
   
qwertov  

Слушатель

Карма: +871.63
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,114
Читатели: 9
 
К сожелению мы не знаем что имел ввиду Путин когда говорил о помощи в создании СПРН.
Если пофантазировать то и космический эшелон можно помочь соорудить прикрутив на китайские спутники Бэйдоу оборудование от наших Тундр.
А может загоризонтные типа Контейнера ( их тоже можно с некоторой натяжкой к ПРН отнести если считать низколетающие ракеты).
Но скорее всего Вы правы и речь идет про Витим
Даром что ли его продвигают.
На Армии 2018 мужичок на стенде РТИ Витим пиарил как экспортную версию Воронежа.
А в 2019 году их представитель говорил о практически нулевом экспортном потенциале Витима и топил за загоризонтные РЛС.
Может специально туман напускают, а может традиционные терки между "надгоризонтниками" и "загоризонтниками" тянущиеся с советских времен.
Технологиями космического эшелона, метрового и сантиметрового наземного диапазонов вряд ли стоит делиться) Тем более, метровый и сантиметровый с одного узла в одном секторе - это наша новая фишка. Самое дальнее обнаружение, точность и, вполне может быть, что и наведение. Мир ещё услышит про Воргашор)
"Витим" Антон (Ант) видел на выставке в каталоге ещё в 2011 году)) Данкомм тогда уточнил - да, экспортный дециметровый "Воронеж".
Китаю бы пригодились)
Да, я видел как Кузюк показывал Шойгу и Борисову ролик про "МРЛС" (экспортный "Контейнер"). Тёрок не может быть - у "Контейнера" и "Витима" один разработчик - НИИДАР. Что закажут - то и поставят. Дециметр нет смысла скрывать, СПРЯУ вероятных друзей на нём работает. И не скрывают.

А вообще ходют слухи, что приёмник северной китайской ЗГРЛС похож на приёмник "Контейнера". В отличие от южной. Внешне разница такая: у нашей и китайской северной (запущенной в 2017 году) "скачковых" ЗГРЛС в приёмнике - один ряд высоких антенн, у американского ROTHR, австралийского JORN и китайской южной - два ряда менее высоких. Предположительная причина отказываться от функционирующей с 1998 года системы? Китайцев не устраивает работа "англосаксонской модели" по ракетам, что в условиях фактической гибели ДРСМД и, в особенности, на корейско-японском потенциально ракетоопасном направлении - не есть хорошо.
Но это лишь слухи - гугловские спутниковые снимки есть только с этапа строительства, в гугле и северного передатчика до сих пор нет, может не успели второй ряд воткнуть до съёмки)

+ 0.68 / 10
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Слушатель

Карма: +209.79
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,834
Читатели: 51
 
Причем, как показывает полувековая история танкостроения Китая, надежды на местную конструкторскую школу и мысль - мало.
Как тырили так и дальше будут тырить чужие идеи.
Тут дело не в этом
В принципе, пример хуавея показывает, что что то более-менее работоспособное при определенных условиях и накачке технологиями лет за 20-25 они слепить могут.
Вопрос с какого перепугу им срочно понадобилась рабочая спрн

Отредактировано: rat1111 - 05 октября 2019 20:45:01
сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.44 / 18
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,569.52
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,000
Читатели: 29
 
Тут дело не в этом
В принципе, пример хуавея показывает, что что то более-менее работоспособное при определенных условиях и накачке технологиями лет за 20-25 они слепить могут.
Вопрос с какого перепугу им срочно понадобилась рабочая спрн
......Так пиндосы из ДРСМД вышли. И ракеты соответствующие против Китая пилят. Вот и понадобилась.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.48 / 14
  DSS
   
   
DSS   51 год

Слушатель

Карма: +17.06
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 301
Читатели: 0
 
Тут дело не в этом
В принципе, пример хуавея показывает, что что то более-менее работоспособное при определенных условиях и накачке технологиями лет за 20-25 они слепить могут.
Вопрос с какого перепугу им срочно понадобилась рабочая спрн
Что там задумано можно только гадать. Продажа каких то экспортных вариантов. Создание внешнего сегмента нашей системы или еще какие варианты. У меня больше сомнений по поводу возможностей китайской системы управления СЯС отработать адекватно по сигналам СПРН.

+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 196
←Пред←1325326328329337→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика