Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

2,681,221 6,285
 

  А.В.Иванов/Каширин/ ( Слушатель )
24 дек 2010 21:29:27
Тред №289405
новая дискуссия Дискуссия  312

Здравствуйте.
1.А КТО мешал НАМ развиваться,и не потерять накопленный ПРОМЫШЛЕННЫЙ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ потенциал за предыдущие-"Сталинские кровавые десятилетия",в последние 25-ть лет????
В ,ныне Великом Китае,Дэн Сяопину хватило смелости и ответственности "раскатать гусеницами танков по брусчатке центральной площади Пекина" в средине 80-х годов 20-го столетия, своих местных, прожидо-американских и англо-саксонских иудо-протестантских "либерастов" и "демофилов".Отсюда и итог.

2.Да,только две нации на Земле утверждают в своих религиозных и философских догматах о своей избанности и превосходстве над всеми:
А.ИУДЕИ,"богом избранный народ,призванный править другими народами, и миром в целом"-ТОРА,ТАЛМУД.

Б.КИТАЙЦЫ,или азиатские еврей,по меткому,некогда сделанному,сравнению,жители "ПОДНЕБЕСНОЙ" или "СРЕДИННОЙ" ИМПЕРИИ,

И те и другие,долгие столетия,считали себя,"не по заслугам",ущемленными и униженными.

"И вот наконец настал их час".

Да, "приближается час" жесткого противостояния Западной англо-саксонской/англиканской/иудо-протестантской и жидо-американской цивилизации/идеологии/, и Великой Китайской цивилизации/Конфуцианской идеологии/.
А Россия, увы,в этом противостоянии может стать "разменной картой","буфером".

P.S.Все использованные термины,опираются на Библейскую трактовку,или трактовку протестантства пастором Лютером,или основополагающие каноны иудаизма.
"Запретить их использовать,считаю.что запретить саму Библию.
Или "запретить" "отца-основателя" протестанства-пастора Лютера,именно на его позднии характеристики,созданного их "христианского религиозного течения"-протестантства,опирается автор.
Отредактировано: А.В.Иванов/Каширин/ - 24 дек 2010 21:45:20
  • -3.91 / 25
  Критикан ( Слушатель )
26 дек 2010 12:10:16
Тред №289708
новая дискуссия Дискуссия  347

Судя по всему, это первые фото нового истребителя J-XX. Полет ожидается в ближайшие недели. Есть сообщения о двух прототипах.





  • +0.67 / 7
  BlackShark ( Эксперт )
26 дек 2010 13:21:49
Тред №289716
новая дискуссия Дискуссия  309

Фотожаба это, похоже.
  • +0.01 / 6
  BlackShark ( Эксперт )
27 дек 2010 19:47:03
Тред №290113
новая дискуссия Дискуссия  380

Все эти "фотки" - типичная фотожаба. Если раньше я это подозревал, теперь - уверен. Насчет дивайсов - слепить пару ЖКИ и загрузить анимацией - ума не надо. А вот про двигатели - ЛОЛИЩЕ, вот так скажу.

ВеселыйВеселыйВеселыйВеселый

Двигатель не то, что под ПАКФА местный, даже под Су-27 не сделали и долго не доведут. Даже на Ту-16 (Н-6К) ставят не свое "чюдо", а Д-30КПВеселый

Какой, нафиг, самолет?
  • +0.99 / 13
  сокол ( Слушатель )
27 дек 2010 23:54:45
Тред №290166
новая дискуссия Дискуссия  326

На этом форуме (англомова)

http://www.sinodefen…-4260.html

обсуждают  J 20. Говорят, что судя по активности на АБ, где его засняли, (прилетают самолёты с командирами и руководителями) возможен первый полёт прототипа в ближайшие дни.

по двигателям, говорят, что, возможно, как двигатель первого этапа, стоит какая то модель WS-10G, давно втихаря вытачиваемая китайцами с тягой  на форсаже 15 т.

З.Ы. В догоночку.

Между тем появились слухи, что к концу этого года китайская корпорация Chengdu Aerospace Corporation и завод номер 132 также могут выполнить первый полет истребителя пятого поколения. Сообщается, что на заводе изготовлены два планера самолета под номерами 2001 и 2002.

Согласно источникам в российской авиационной промышленности, эта программа (иногда обозначается как J-20) реализуется совместными усилиями корпораций  Chengdu Aerospace Corporation и Shenyang Aircraft Corporation с ведущей ролью первой из них.


http://www.militaryp…dnie/1258/
Отредактировано: сокол - 28 дек 2010 00:02:21
  • +0.34 / 6
  Бумеранг ( Слушатель )
28 дек 2010 14:33:59
Тред №290299
новая дискуссия Дискуссия  324

Улыбающийся

Ну в продолжение темы китайских мегапроектов:

ВМС КНР могут в 2011 году приступить к эксплуатации бывшего авианосца "Варяг"



ПЕКИН, 23 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Китай может в 2011 году приступить к эксплуатации своего первого авианосца в 2011 году. Об том, как сообщает сегодня агентство Рейтер, заявили на условиях конфиденциальности источники в КНР.

"Это событие может быть приурочено к 1 июля будущего года, когда будет отмечаться 90-летие Компартии Китая", - сообщили источники.

Министерство обороны КНР воздерживается от комментариев на этот счет.

Если сбудутся прогнозы, то военно-морские силы Китая в будущем году смогут начать использование купленного у Украины в 1998 году за 20 млн долларов недостроенного авианосца "Варяг". Первоначально этот корабль планировалось превратить в плавучее казино, но затем на него обратили внимание китайские военные. Бывший "Варяг" стал проходить модернизацию и достраиваться на верфях в г Далянь. Одновременно проводились тренировки первых китайских летчиков палубной авиации, для которых создается современный истребитель J-10 .

ВМС КНР могут использовать "Варяг" в качестве учебного авианосца, знакомства с тактикой их боевого применения и освоения технологий, необходимых при строительстве собственных кораблей этого типа. Появление учебного авианесущего корабля у военного флота КНР уже в 2011 г на год опередит прогнозы США, которые также считают, что первый китайский авианосец собственной постройки будет готов не раньше 2015 года.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=66077


Китайцы, что смогли в Воряга ГЭУ поставить? Им же только корпус продали.Шокированный


А "ЛУНА" система визуальной посадки без которой полеты не возможны.

Они еще пусть свой Т-10К толком в воздух поднимут. Омарячивание самолета, это вам не 2 пальца об асфальт.

А сесть на палубу. А отладить аэрофинешоры......
  • +0.92 / 5
  Danila96 ( Слушатель )
28 дек 2010 14:48:00
Тред №290307
новая дискуссия Дискуссия  288

ЕМНИП, по соглашению, они не имеют право использовать "варяг" по своему назначению. Могут даже там бордель с казино открыть, а вот запускать/принимать ЛА - нет.
  • +0.28 / 3
  valay ( Слушатель )
28 дек 2010 16:16:08
Тред №290340
новая дискуссия Дискуссия  329

ЦитатаКитайцы, что смогли в Воряга ГЭУ поставить? Им же только корпус продали.


КТУ там уже под парами и давно, вот самые свежие фотки:


Для тех, кто будет говорить, что это не КТУ и т.п., вот настоящий чумазик, пока не отладили:
http://img808.images…fa9ea.jpg/

ЦитатаЕМНИП, по соглашению, они не имеют право использовать "варяг" по своему назначению. Могут даже там бордель с казино открыть, а вот запускать/принимать ЛА - нет.


Сказки были в основном для Турции, что-бы выпустила из ЧМ. Теперь, турки могут только со злости закрыть для Варяга/ВМС Китая вход в Черное Море.
Отредактировано: valay - 28 дек 2010 16:20:19
  • +0.90 / 6
  Phoenix ( Слушатель )
28 дек 2010 16:51:49
Тред №290350
новая дискуссия Дискуссия  516

Если китаёзы довели до стадии испытаний свою машину 5-го поколения то сие весьма печальный факт для России...
  • -2.01 / 16
  Критикан ( Слушатель )
28 дек 2010 17:10:12
Тред №290359
новая дискуссия Дискуссия  428

Прототип реален. Львы Щаранские низачот... (Хотя после обилия фотошопа я Вас понимаю)







Отредактировано: Критикан - 28 дек 2010 17:13:06
  • +0.10 / 8
  753 ( Слушатель )
28 дек 2010 19:32:54
Тред №290406
новая дискуссия Дискуссия  320

  • +0.33 / 4
  753 ( Слушатель )
28 дек 2010 20:19:40
Тред №290424
новая дискуссия Дискуссия  261

Цитата: Медвежуть
(голосом кхм... Алёны Апиной... обязательно с надрывом)
Я его слепила из того, что было,
А потом что было, то и полюбила.
Веселый

Робяты, вы чё? Сурьезно про 5-ое поколение?



Нам не известно, что это за поколение.
Скорее вариант четвертого прилизанный под "невидимку".
Выглядит странновато конечно.  :) Может китайцы, что то ещё стащили и у американцев.
Или просто ответ индусам на наш совместный проект по Т-50 или японцам на их Ф-35.
Ответ китайцев логичен.
  • +0.35 / 6
  BlackShark ( Эксперт )
28 дек 2010 22:01:24
Тред №290443
новая дискуссия Дискуссия  319

Цитата: Danil
Все зависит от политической воли и целей.
Если потребуется - закроют глаза. Или прекратят ВТС.



Ага. Наиболее эффективно будет наказать их двигателями. Это будет означать пиздец, немедленный и беспощадный, программам развития ВВС НОАК. Такой вариант в стадии рассмотрения. Первыми под удар могут попасть Д-30КП и, понятно, Н-6КПодмигивающий
  • +0.44 / 6
  Портос ( Специалист )
28 дек 2010 22:31:12
Тред №290448
новая дискуссия Дискуссия  234

Я предлагаю дождаться, реального принятия на вооружения первой эскадрильи китайских самолетов 5-го поколения и первого китайского авианосца, а потом уже обсуждать насколько они конкуренты. Мы тоже как бы на месте не стоим.

То что первый полет может состояться в скором времени, верю. Раз в этом году 90 лет КПК, чего бы не полететь.

В этом смысле вполне логичен полет эскадрильи к столетию КПК.Строит глазкиСтроит глазкиВеселый
  • +1.08 / 9
  valay ( Слушатель )
29 дек 2010 10:10:47
Тред №290529
новая дискуссия Дискуссия  295

Новые фото пепелаца. Уже 100% уверенность, что это не фотошоп и модель из папье-маше. Фото кликабельные (правый клик и открыть картинку в окнеПодмигивающий).

  • +1.89 / 12
  mse ( Специалист )
29 дек 2010 11:41:04
Тред №290547
новая дискуссия Дискуссия  287

Чего-то он слишком большой. Стопудово китайцы ваяют чо-то типа пере-СУ-34, недо-Ту-22. Т.е. это какой-то бомбер, носитель КР.
  • +0.48 / 4
  BlackShark ( Эксперт )
29 дек 2010 14:52:15
Тред №290602
новая дискуссия Дискуссия  252

Цитата: Danil
Блин, они все таки его сделали с ПГО.
Богата земля русскаякитайская на таланты  :)




Дегенераты. ЦПГО  - тупик. "Беркут" и Су-35/37 (старые) это наглядно показали. ПЧН - другое дело совсем.
  • +0.31 / 5
  ata ( Слушатель )
29 дек 2010 15:30:26
Тред №290616
новая дискуссия Дискуссия  311

Выскажу смелое предположение: это контролируемая утечка, посвященная подписанию российско-индийского контракта. Рассчитано на западных и отечественных мега-экспертов по самолетной тематике. Поэтому это НЕ фотошоп, но и летать оно сможет еще не скоро.

Посмотрим, какие мировые СМИ напишут об этом.
Пока только тут нашел.
  • +0.42 / 7
  qwest521 ( Слушатель )
29 дек 2010 15:30:45
Тред №290617
новая дискуссия Дискуссия  368

Высказывался как-то на тему нападения Китая на Россию в "глобальном сообществе врагов" (Живом Журнале) - повторю мысль. Китай не решится на открытое нападение на Россию - невыгодно.  Храмчихин, как дурачёк, сравнивает только возможности вооружённых сил, а не государств в целом. Предположим по Храмчихину, что Китай решился. Эксплуатировать китайцы Дальний Восток и Сибирь не смогут - противодействовать будем. Ракетами с самолётов, кораблей, наземных установок и подлодок - при посильной помощи спецназа. Тем более что местность там для диверсионных групп отменная просто. Населения там почти нет, что имеет свой плюс - не суждено оставить врагу, как в прошлую войну, 70 млн человек. Потом накроются все трубопроводы, качающие нефть и газ из Средней Азии в Китай. При всем уважении к НОАК, китайцы их защитить не смогут. Две многоцелевые атомные лодки последних типов в Малаккском и Зондском проливе и ударная группа с авианосцем и крейсерами Северного Флота в Индийском Океане - энергоресурсы из Персидского залива и Африки для Китая недоступны. Плюс дешёвые импровизированные "рейдеры" с CLUB-K. И все на радость США, котороым выгодно Поднебесную ослабить. Так что экономический рост Китая сразу грохнется. И это при том, что легко и быстро освоить на оккупированных территориях китайцы смогут только лесные ресурсы. Которые возобновляемые - снова вырастут. А дальше последовательно громить одну китайскую группировку за другой. Учитывая, что по количеству и качеству военной техники, и мобилизационным возможностям военной отрасли Россия Китаю не уступает, а по запасу топлива для войны резко превосходит - победить вполне реально. Просто безумие для импортирующей ресурсы страны нападать на экспортирующую. И напоследок, занимающая площадь в пол-Европы Монголия, имеющая население в 1,8 раз меньше, чем в Грузии и игрушечную армию из нафталина, что-то совершенно не беспокоится.
  • +1.07 / 12
  BlackShark ( Эксперт )
29 дек 2010 17:39:10
Тред №290659
новая дискуссия Дискуссия  203

Цитата: НАлЕ
Фигня какая-то ...
И в чем заключалась потеря лица?



А в том, что Гонконг - давно уже часть КНР. И любой заход чьих-то боевых кораблей туда может быть только по разрешению из Пекина. Согласно норм права. Но, типа, есть неотмененный договорчик, согласно которому амеры и приперлись именно в Гонконг. Потеря лица однозначная. Вы себе заход японского ЭМ УРО на Камчатку представляете, без нашего разрешения?
  • +1.27 / 11