Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

2.8 M 2.6 K 8.2 K
 


Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
Цитата: shmegelsky от 17.05.2023 14:19:41Проецировать ситуацию внутри Запада (внтури Запада) , тем более внутри ЕС, ибо еврогейский союз по природе интеграционное образавание с центром, как раз в перечисленных гейгосударствах, на Китай некорректно. И это очевидно буквально. 
А вот посчитать процент представителей элит остального мира получивших образование на Западе всё-таки вам необходимо. Ибо, еще раз, именно это, на фоне без малого двадцати лет нарастающих попыток Запада изолировать Россию, абсолютно выбивает опору из под вашего изначального синофобского наброса. Такшта.
Т.е. проблем нет?

Вы меня успокоили.
 Меня вполне устраивает нынешнее состояние российско-китайских отношений.
История показывает, что это навека.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.08 / 4
    • 3
    • 1
Советчик
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +286.90
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,331
Читатели: 3
Цитата: Портос от 17.05.2023 13:49:39По такой логике, Россия должна будет объединится с США, против нового "Гегемона" Китая.
На мой взгляд маловероятное событие.
По итогам конфликта ни у США, ни у Китая не будет сил явить себя "Мировым Гегемоном".
Совершенно нормальное состояние. Россия и САСШ союзничали до начала 20в. СССР и США на пару разобрали британскую и французскую колониальные империи после второй мировой. С Китаем Россия конфликтовала с момента освоения Сибири. 
Так что конфигурации противостояния могут быть какими угодно. Единственный невозможный вариант - горячая война между РФ и Китаем. Просто в силу отсутствия интересов Китая в Сибири и отсутствия военных традиций в том же самом Китае (его били ВСЕ всю писанную историю).

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
Советчик
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +286.90
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,331
Читатели: 3
Цитата: Портос от 17.05.2023 14:10:55Я считать не буду, оттолкнёмся от итогов.
За каких то 10-15 лет, элиты Франции, Германии, Италии, стали не просто антироссийскими, но антинациональными.
Роль образования тут не явная, больше круг общения
А круг общения в студенческой молодости, кого то на "девочке" поймали которая заявление написала, кого то на мальчике, кого то на наркотиках.
Их не только "простят" но и толкать будут потом во Власть. 
Нет такой угрозы, ведь правда?
У китайцев другая система культурных приоритетов и жизненных целей. Поэтому напрямую связывать место получения высшего образования китайцами с их культурными установками невозможно. Это даже в отношении русских плохо работает, что уж говорить о китайцах.

  • +0.05 / 2
    • 2
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
Цитата: Советчик от 17.05.2023 14:32:21Единственный невозможный вариант - горячая война между РФ и Китаем. Просто в силу отсутствия интересов Китая в Сибири и отсутствия военных традиций в том же самом Китае (его били ВСЕ всю писанную историю).
Каким образом можно будет, нивелировать интерес Китая к Средней Азии?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +88.81
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,603
Читатели: 13
Цитата: Портос от 15.05.2023 14:51:16Но все 500 ввиду общей границы могут быть применены по территории России.
Это не китайский подход к делу.
Китайский это уханьский ковид.
Т.е. тихо медленно, с большими хитростями - специально или по небрежности.
Биологическая угроза имеет бОльшую вероятность.

  • -0.05 / 5
    • 2
    • 3
Советчик
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +286.90
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,331
Читатели: 3
Цитата: Портос от 17.05.2023 18:52:27Интерес, приходит во время еды.
Хотелось бы услышать конкретику о том как будет действовать Китай в республиках СА. Тогда противодействие можно обсудить. Пока что разговоры в пользу бедных.

  • +0.00 / 0
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
Цитата: Artkonstruktor от 17.05.2023 19:28:14По Госдуме, меня бы напрягало, количество депутатов с двойным гражданством.
В Китае с этим проблем не наблюдается.
А какое количество депутатов Думы имеет двойное гражданство?

Где можно почитать?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.05 / 4
    • 4
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
Цитата: Советчик от 17.05.2023 20:29:16Хотелось бы услышать конкретику о том как будет действовать Китай в республиках СА. Тогда противодействие можно обсудить. Пока что разговоры в пользу бедных.
Они уже действуют.
"По словам министра иностранных дел Киргизии Жээнбека Кулубаева, в республику приехали около 200 китайских специалистов, которые приступят к подготовительным работам, связанным с прокладкой железнодорожной магистрали. В конце прошлого года эксперты из КНР уже успели провести полевые работы на маршруте, по которому пройдет железная дорога." (ц)
Россия всегда была против, но сейчас, возражать не с руки, вдруг Китай к эмбрге присоединится.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.02 / 9
    • 7
    • 2
wolfire
 
Россия
Слушатель
Карма: -0.39
Регистрация: 13.06.2015
Сообщений: 279
Читатели: 0

Бан в разделе до 19.07.2023 13:42
Цитата: shmegelsky от 15.05.2023 15:40:43Штука в том, что вангование гипотетических проблем с китайцами на фоне текущего фактического противостояния с Западом, тем более с аргументацией по методу порчи глобуса - до безобразия характерный маркер. Причем такой тонкий. Что ажно толстый. Ибо это буквально калька с западной пропаганды. Неговоря уже о том, что пирдухе про китайское завоевание Сибири сто лет в обед. Ею всевозможные фрики размахивали еще лет тридцать назад. И эт не считая того, что представление об отсутствии у Кремля планирования в том числе и политики в отношении Китая, как минимум потешно. А вот жажда именно сейчас предупредить общественность через форум о необходимости иметь план  - буквально диагноз. Такшта...
А так, да, "желательно иметь план такой случай тчк"тм
а западом не так? тоже им размахивали ещё больше, вопрос в том если какая-то защита, на случай если это произойдёт или можно спать спокойно, потому что это байка?

  • -0.20 / 5
    • 5
KOBA
 
39 лет
Слушатель
Карма: +590.88
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,826
Читатели: 1
Цитата: wolfire от 24.05.2023 18:58:24а западом не так? тоже им размахивали ещё больше, вопрос в том если какая-то защита, на случай если это произойдёт или можно спать спокойно, потому что это байка?
Цитата: Телеграм-канал Китайский свяZноjИллюстрация к рассказам "через Амур над Россией нависает чёрная туча из полутора миллиардов человек, считающих часы перед переходом границы".

Китай всё более неравномерно заселён - несмотря на различные усилия правительства, от льгот частным лицам "дадим подъёмные" до коммерческого "открой предприятие в Синьцзяне, часть налогов брать пять лет не будем", за десять последних лет всё стало только хуже.

Чудес не бывает - все хотят жить на богатом Юге, а не на сложном и небогатом Севере.

К слову, именно поэтому совместные проекты с РФ, всякое логистическое-производственное-"давайте вы у себя на Дальнем Востоке что-нибудь выращивать будете, много, и нам продавать", являются важными для КНР. Они рабочие места на севере страны создают, и могут хотя бы удержать часть молодёжи от "да ну нахрен ваши холода и моногород, где только уголь копать можно - я продавцом в киоске в Гуанчжоу столько же зарабатывать буду, не парясь, и ходить в майке и шлёпках почти весь год".

https://t.me/prchand/4067

Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.

  • +0.30 / 10
    • 10
Салон62
 
Россия
Воронеж
62 года
Практикант
Карма: +5,405.28
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,474
Читатели: 8

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 08.05.2025 21:54
Тайвань - это ведь Китай?Смеющийся

"Паджерик", видимо командирский, умиляет...Веселый


Отредактировано: Салон62 - 12 июн 2023 в 18:43
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...

  • +0.10 / 3
    • 3
GEOFOR
 
Слушатель
Карма: +0.60
Регистрация: 17.05.2023
Сообщений: 752
Читатели: 1
Чего боятся США, окружившие весь мир колючей проволокой своих военных баз. 



8 июня газета Wall Street Journal (WSJ) вышла с сенсационным разоблачительным материалом: Пекин заплатит Гаване миллиарды долларов за размещение на своей территории «секретной китайской шпионской базы примерно в 100 милях от Флориды». Об этом изданию поведали безымянные официальные лица, «знакомые с вопросом». Никаких конкретных доказательств, а уж тем более документов представлено не было. Оно и понятно: со времен испано-американской войны за Кубу 1898 года «сливной бачок» — американские СМИ — работает исключительно на создание конфликтов, в том числе смертельных, в Латинской Америке и Карибском бассейне (ЛАК).


The New York Times тут же нашла и процитировала «одного чиновника из администрации Байдена», заявившего, что база уже работает как минимум с 2019 года, и что речь идет о ее модернизации и расширении. Четыре года завернутые в кокон ковида спецслужбы США знали и молчали? И вдруг понеслось. К чему бы это?


Кубинское и китайское правительства опровергли эти сообщения. Заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио заявил, что история WSJ полна «абсолютно ложной и необоснованной информации», и Куба «отвергает присутствие иностранных военных на всей территории ЛАК».


Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь обвинил Вашингтон в «распространении слухов и клеветы» и порекомендовал «подумать о себе и перестать вмешиваться во внутренние дела Гаваны». Читай — и Китая.


Наконец, с опровержением выступил даже Совет национальной безопасности (СНБ) Байдена. «Эта новость неточна», — заявил координатор по стратегическим коммуникациям СНБ Белого дома Джон Кирби, который, по понятным причинам, не стал вдаваться в подробности.


Но «сливной бачок» уже заработал. В конгрессе, как и предполагалось, началась истерика. Объединив по случаю демократические и республиканские начала, конгрессмены и конгрессвуменши потребовали проведения слушаний по этому вопросу и призвали президента Джо Байдена на старости лет хоть что-то предпринять «эдакое» в рамках многолетней бездарной политики Вашингтона в отношении Кубы и на фоне провалов в антикитайском противостоянии.


Председатель КНР Си Цзиньпин с президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем. Фото: geopoliticaleconomy.com


Отметим на полях, что вся эта возня проходит во время усиленной «боевой» подготовки к предстоящим президентским выборам в США. Когда республиканцы стремятся набрать политические очки на дискредитации администрации Байдена, которая, по их предвыборному мнению, в старчестве своем утратила силу действовать с силой. А демократы в пику демонстрируют словесное стремление занять «жесткую позицию по отношению к Китаю и Кубе». И те, и другие при этом прикрываются дырявым и истлевшим от старости знаменем давно дискредитированной доктрины Монро, в соответствии с которой Вашингтон провозгласил Западное полушарие сферой своего влияния.


Очередная шумиха в американских СМИ — это не повторение Кубинского ракетного кризиса 1962 года, когда на карту была поставлена опасность атомной войны. И не советского радиоэлектронного центра в Лурдесе, который эффективно работал на Кубе с 1960-х до начала 2000-х годов и был демонтирован Россией в угоду американским интересам.

Даже не с военной базой США на Кубе в заливе Гуантанамо, где после терактов 11 сентября 2001 года была сколочена тюрьма для размещения предполагаемых иностранных террористов, но при этом оттуда продолжали исподволь вести радиотехническую разведку против Острова Свободы.


И уж совсем не сравнима с пусковыми площадками для ракет, способных нести ядерные боеголовки, расставленные Пентагоном на восточных границах НАТО против РФ.

И тут мы подходим к реальной ситуации.


У США насчитывается примерно 750 иностранных военных баз в 80 странах мира! У американского союзника по НАТО — Великобритании — их «всего» 145. Россия имеет «аж» три десятка, а в Китае и того лишь пять баз. Это означает, что у США в три раза больше баз, чем у всех других стран вместе взятых.


В 1960-х и 1970-х годах Соединенные Штаты построили крупную военную базу на острове Диего-Гарсия посреди Индийского океана. Из соображения англосаксонской солидарности с помощью британского правительства был насильственно выселен весь коренной народ чагосси, который депортировали за 1200 миль, бросив людей на произвол судьбы в нищете, не выплатив никакой компенсации, не обеспечив их всем необходимым, включая жилище, в новом месте обитания.




Остров Диего-Гарсия, где находится американская военная база. Фото: kp.ru


Что это, как не преступление против человечности? Вопрос риторический.


Расквартированные на Диего-Гарсии командос сыграли и продолжают играть ключевую роль во всех войнах США на Ближнем Востоке.

• По оценкам Центрального командования США, в Персидском заливе находится от 45 000 до 65 000 американских военнослужащих.

• По оценкам Европейского командования США, в Германии находится около 33 000 американских военнослужащих.

• По оценкам Индо-Тихоокеанского командования, в Японии находится от 50 000 до 55000 американских военнослужащих и около 26 000 военнослужащих — в Южной Корее.


Однако точное количество войск, развернутых за рубежом, публично не разглашается.


«Официальные лица, знакомые с этим вопросом», стараются не морочить этим «пустяком» головы американским и мировым обывателям. Как не напоминают и о том, что Соединенные Штаты располагают одной из самых разветвленных и изощренных разведывательных сетей Пентагона, Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности во всех странах мира.


Спецслужбы США проводили и проводят многочисленные шпионские операции не только против зарубежных соперников, но, как недавно выяснилось, и своих союзников по НАТО. Тайные и явные операции, включавшие заговоры, шантаж и убийства, документально раскрыты бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом.


По словам трех опять же «анонимных американских чиновников», якобы знакомых с соглашением Пекина и Гаваны, власти США «обеспокоены планами Китая построить на Кубе объекты», которые могли бы использоваться для слежки за Соединенными Штатами путем перехвата электронных сигналов близлежащих военных и коммерческих объектов.

Впрочем, Куба лишь эпизод проявленной «ревности», которую испытывает Белый дом к китайцам, наступающим на американские пятки на всей территории ЛАК.


Не в меньшей степени, чем Кубы, это касается Панамы и Панамского канала, который всегда представлял большую военно-политическую и коммерческую ценность для США.

Некогда там располагалось Южное командование вооруженных сил США, которое «противостояло распространению коммунизма» в южном «подбрюшье» Северной Америки. Но под нажимом прогрессивного правительства президента Омара Торрихоса американский президент Джимми Картер передал зону канала с 14 военными базами Панаме в 1977 году.


Через 12 лет Пентагон отомстил панамцам военным вторжением в их страну и арестом президента Мануэля Норьеги.


Мануэль Норьега. Фото: AP


Теперь на этом «святом месте», по фантазии военного эксперта американского издания The Trumpet Джеральда Флурри, по прошествии лет может «беспрепятственно развернуть свои военные базы и перебросить военнослужащих, а также морскую пехоту и технику», кто бы вы думали? Китай.


На этом фоне совершенно незаметно для американских СМИ и конгрессменов на той же неделе, что и сообщение WSJ о «шпионской базе» Китая на Кубе, проскочила информация NBC: «Администрация президента Джо Байдена оказывает давление на Пентагон с целью размещения американских военных в джунглях Дарьен, расположенных между Колумбией и Панамой», якобы для борьбы с контрабандой наркотиков, торговлей людьми и нелегальной иммиграцией. Заметьте, давит на Пентагон, не спрашивая мнения суверенной Панамы.


И уже без спроса американские войска разворачивают в панамской сельве «силы гуманитарных операций», которые высаживаются с вертолетов Chinook в составе, сопоставимом с батальоном воздушно-десантных войск.


Майор Фелипе Камарго, бывший военнослужащий Панамских сил обороны, на веб-сайте «La Estrella de Panama», назвал это сообщение NBC «адресным», стремлением «гринго повлиять на позицию правительства Панамы в отношении растущего присутствия азиатского гиганта в Латинской Америке».


Панама, считает Камарго, — лишь часть геостратегического охвата мирового пространства, включающего готовящиеся «войны в Индо-Тихоокеанском и европейском театрах военных действий».


Соединенные Штаты заключили сделку с Филиппинами о расширении своего военного присутствия до четырех дополнительных баз, что является частью многолетнего наращивания Пентагоном своих сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.


Американская подводная лодка USS Topeka в филиппинском порту Субик. Фото: AP


По мнению профессора политической антропологии Американского университета в Вашингтоне Дэвида Вайна, базы на Филиппинах вкупе с наращиванием военного присутствия на Окинаве, в Австралии, на Гуаме «позволят США расширить доступ к Южно-Китайскому морю и Тайваню по мере роста напряженности между Вашингтоном и Пекином».


Так кто и за кем шпионит или собирается шпионить? Кто кого окружает или уже окружил многочисленными военными базами, готовыми, в случае обострения напряженности, принять и использовать ядерное оружие?


Китай, Россия или США?


Напомню еще раз для непонятливых: Пентагон имеет около 750 баз в 80 странах мира, Россия и Китай — менее 40, и при этом ни одной под носом дяди Сэма.


И этот дядя Сэм, посадив весь мир за колючую проволоку своих военно-морских, военно-воздушных и сухопутных баз, наложил в штаны и впал в истерику от одного упоминания о существующей только в воспаленных умах и в «секретных намерениях обустройства» маленькой «шпионской базы» на маленьком, но гордом острове.




Фото: B. Shamlo / Global Look Press

  • +0.03 / 1
    • 1
EDDISON
 
Россия
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +2,304.05
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,576
Читатели: 1

  • +0.16 / 5
    • 5
EDDISON
 
Россия
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +2,304.05
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,576
Читатели: 1
EDDISON
 
Россия
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +2,304.05
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,576
Читатели: 1
EDDISON
 
Россия
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +2,304.05
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,576
Читатели: 1
кто хорошо читает на английском может будет интересно - https://digital-comm…me-reports

  • +0.00 / 0
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
Цитата: Портос от 14.05.2023 14:26:33Прошло чуть больше десяти лет.
К предыдущему посту.
"члены Центрального комитета XIX-о созыва.
Учились:
-США занимают первое место (42,9%);
-за ними следуют Соединенное Королевство (8,3%);
- Германия (8,3%), подтверждая доминирование репатриантов с западным образованием в руководстве партии. 
Однако есть шесть членов ЦК (7,1 %), которые учились в России (большинство из которых являются военными офицерами)." (ц)

.
В Китае нашли шпиона, работавшего на ЦРУ. Это уже второй шпион, выявленный за полмесяца. Оба - сотрудники госструктур, были завербованы во время учебы за границей. 
 
Спецслужбы сообщают, что вербовка одного из сотрудников произошла через представителя ЦРУ в американском посольстве в Японии.  

Второго завербовали в Италии тоже через посольство США. Все начиналось с подарков и небольших гонораров за помощь в составлении неких документов. А потом агенты подписывали соглашение о шпионаже и передавали разную информацию в обмен на вознаграждение. 

В Китае призывают граждан, которые выезжают за рубеж быть максимально осторожными, особенно это касается студентов и ученых, к которым проявляют интерес американские разведывательные структуры.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.31 / 10
    • 10
teslatank
 
Слушатель
Карма: +0.97
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,906
Читатели: 1
Цитата: Портос от 22.08.2023 14:27:41В Китае нашли шпиона, работавшего на ЦРУ. Это уже второй шпион, выявленный за полмесяца. Оба - сотрудники госструктур, были завербованы во время учебы за границей.
Тут проблема для США в том что ЦРУ десять лет назад практически полностью потеряло разведсеть в Китае из-за уязвимости в организации работы которую Китай вычислил. А восстанавливать такое тяжело и долго.
С 2010 по 2012 они только поубивали порядка 20 важных информаторов.(Что кстати сильно отличается с практикой свободного выезда в Израиль как у некоторых)
Отредактировано: teslatank - 22 авг 2023 в 19:28

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,351.16
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 13,271
Читатели: 10
На верфи Hudong-Zhonghua в Шанхае спустили на воду предназначенный для китайских ВМС головной фрегат нового поколения, который неофициально относят к новому классу "Тип-054B".
Скрытый текст
https://flotprom.ru/2023/%D0%9…0%D0%B927/

  • +0.23 / 6
    • 6
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +9,267.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,362
Читатели: 40

Модератор раздела
https://aftershock.news/?q=node/1283569

00:54:48

Михаил: Да. Нас от очень многих процессов отжали. То есть нам трудно сейчас естественным путем управлять какими-то процессами или принимать в них участие. Но я и тогда, и сейчас абсолютно уверен, что мягкое место — это Китай. То есть он на самом деле слабый. В смысле, он большой, полуторамиллиардный, он богатый, он вкладывается сейчас в кучу всех этих технологий, он строит свои эти Шелковые пути, но это все построено на песке. 

Потому что все эти Шелковые пути без армии, которая готова вмешаться в любом месте в любой момент, ни хрена не стоит. То есть закроют точно так же, вот как с нами. Можно считать, что на самом деле обкатка вот этих вот всех санкционных действий, это обкатка на нас того, что можно сделать с Китаем. 

Вот самый слабый игрок на данный момент из крупных, которые участвуют в определении нового миропорядка, — это Китай. То есть, несмотря на всю его мощь, эта мощь на самом деле уязвимая. 

00:59:01 

Сергей: Это те, кто говорят, что у россии нет друзей. Вы посмотрите, сколько друзей у Китая!

Михаил: Да, у Китая друзей Китай и то не весь. Сколько товарищей…Это же еще очень хороший кусочек, на самом деле, вот эти сферы интересов старые.

Мы можем выкормить Китай что ли? Мы что семижильные? Мы не можем обеспечить его всем необходимым: продовольствием, энергетикой. 

Сергей: 150 миллионов и 1,5 миллиарда. 

01:01:07

Михаил: Да. Это же смешно. Тем более, я же говорю, как бы туда начнут двигаться флота все, что есть. А Китай… У него большая армия, конечно. Они молодцы. Они ее модернизировали, подготовили. Но она же никогда не воевала, по большому счету. То есть как бы вьетнамская компания, она не впечатляет. 

Сергей: Да и давно была уже. 

Михаил: Да, и давненько была. Поэтому, на самом деле, Китай (я просто пример, как вариант, привел) уязвим. То есть, говорят, что Китай самый большой. Самый большой и падать будет громче всех потенциально. Поэтому это цель. Понимаешь, для американцев это цель, потому что мы не претендуем на (я говорю, американцы четко это понимают и британцы это четко понимают) на мировую гегемонию. То есть как бы нас вполне устроит роль модератора, например. Причем опять-таки не по всему миру даже, а на континенте, на этом большом.

А Китай, да, он потихонечку пытается, собственно говоря, как бы они не отнекивались, занять место Соединенных Штатов. Только не беря на себя ответственность за это. Вот это главная ошибка. То есть, если бы они сказали: «Ребята, как бы наша армия будет на страже всего на свете». Ну тут многие могли бы сказать: «Ладно, хрен редьки не слаще, но попробуем поменять американцев на китайцев в нашем ареале». 

Но китайцы же этого не говорят. Они говорят: «Прибыль будем получать себе, а проблемы ваши, вы оставьте их себе». А кому это надо вообще такая красота? То есть они сильно красивые, сильно хитрые, китайцы, в этом плане.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.33 / 15
    • 15
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 22 пользователей

Календарь