Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Цитата: ii от 09.06.2025 16:53:37Лави от IAI допиленный МиГарями, отчего нет-то? )))

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 09.06.2025 10:37:48Вполне себе серийные АМРААМы стреляют за сотню км, зачем какие-то прототипы? "Метеоры", опять-таки в районе того же...
Даже основываясь на приведенных выше "мурзилочных" данных, с учетом лучшей РЛС по дальности у "Рафаля", можно считать, что у противников был примерный паритет по возможностям авиационной составляющей.

• +0.00 / 0

Цитата: Foxhound от 10.06.2025 15:24:42За сотню, а Р-37М / PL-15 как пишут до 300 и со скоростями 5 - 7М.

• +0.04 / 2
• • 2

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Телеграм-канал МилитаристКитай публично продемонстрировал свою новую систему противоракетной обороны Hongqi-29 (HQ-29), фото мобильной ЗРС появились на дорогах в июне 2025 года. Эта система позиционируется как первый мобильный комплекс Китая, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет средней дальности (БРСД) и даже гиперзвуковых ракет на среднем участке траектории.

Система HQ-29 состоит из нескольких ключевых элементов: шестиосных транспортно-пусковых установок (ТПУ), каждая из которых несет два контейнера вертикального пуска; специализированной машины управления и контроля; и ракет-перехватчиков.

Важнейшим аспектом ее оперативного потенциала является ее интеграция в единую сеть обмена информацией, получающую данные от наземных радиолокационных станций раннего предупреждения о ракетном нападении, разведывательных спутников и систем мониторинга и измерения серии Liaowan. Этот сетевой подход критически важен для быстрого обнаружения, отслеживания и поражения высокоскоростных баллистических и гиперзвуковых угроз.

Заявленные технические характеристики HQ-29 весьма внушительны: дальность перехвата до 2000 километров и высота перехвата до 1500 километров. Сообщается, что ракеты-перехватчики способны развивать скорость до 18 Махов. Система наведения представляет собой комбинацию инерциальной навигации, командного наведения, спутниковой навигационной коррекции Beidou и пассивной двухдиапазонной инфракрасной головки самонаведения для поражения целей на конечном участке траектории. Этот многоуровневый подход к наведению направлен на повышение точности и устойчивости к средствам противодействия.

Разработка HQ-29 демонстрирует, как Китай переходит от перехватов на конечном участке траектории, таких как HQ-9, к системе перехвата на среднем участке траектории. Это ставит Китай в один ряд с США и Россией, обладающими или разрабатывающими такие передовые технологии противоракетной обороны.

Хотя Китай провел свое первое испытание наземной системы ПРО в 2010 году, появление мобильной системы HQ-29 свидетельствует о переходе к более широкому оперативному развертыванию. Эта система рассматривается как дополнение к многоуровневой архитектуре противоракетной обороны, повышающее способность Китая защищать критически важные объекты и потенциально проецировать силу.

https://t.me/infantmilitario/160933

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: А75 от 10.06.2025 14:44:45Ну, они не плохо так его напильником обработали. В исходнике процентов 70 от F-16 было, наверно, а тут уже и от Лави остались лишь общие черты:

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: DMAN от 12.07.2025 13:52:39Да какой там F-16? ВЗ под носом и только. Смотрим на аэродинамическую схему.
Китаец - утка с треугольным крылом, израильтянин почти тоже. Пиндос - ну совсем нет.
....

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: А75 от 12.07.2025 14:02:32Так я о том и сказал: евреи пилили "Лави" из Ф-16 и у них общего было достаточно много, а у китайца даже с "Лави" мало общего, не говоря уже о его прародителе.

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: DMAN от 12.07.2025 14:17:34Концептуально, по аэродинамической схеме - утка с низко расположенным треугольным крылом - 
китаец и израильтянин = близнецы братья на веки. Вариация на тему пиндоса - это японский F-2/
...

• +0.00 / 0

Цитата: А75 от 12.07.2025 14:35:05Концептуально - да, но фузеляж у "Лави" цельнотянутый с Ф-16, а японец похож, но дьявол кроется в деталях:  F-2 чуток крупнее и имеет крыло и стабилизатор иной формы.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: DMAN от 12.07.2025 14:40:17Это да -

Скрытый текст

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 12.07.2025 15:36:43Так и у нас Т-10 - "как гуталина"(с) ...Начиная от Су-27 , и до бесконечности . С разными схемами. (даже Су-30 и с ПГО и без ).

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 12.07.2025 15:48:14Строго говоря вся линейка Су, это ОКБ Сухого. А вот F-16  это General Dynamics,
а F-2 это Mitsubishi. Ваш пример больше подходит к этому. Тот же производитель,
то же F-16 в наименовании.

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 12.07.2025 16:13:35Не специалист и нифига не смыслю.
Вопрос.
Зачем нужен такой задний обзор? Вроде бы от "собачьих свалок" отказались все.
Или не отказались и не все?

• +0.00 / 0