Демографическая яма

17,559 42
 

  • Фильтр
  Auriga ( Слушатель )
05 мар 2011 12:19:57
Тред №306646
новая дискуссия Дискуссия  398

Извиняюсь, если обсуждалось ранее, свежих сообщений не нашел.

Сейчас срок службы призывника составляет год и от планов поднять его опять до двух активно открещиваются.
Однако, методом пристального взгляда на возрастно половую пирамиду заключаем: 18летние заканчиваются, буквально через 2 года их будет меньше 0.55% от населения, а через 4 года - меньше половины процента. Учтем негодников и косарей. Уже сейчас одних вступающих в призывной возраст недостаточно для того чтобы укомплектовать ВС, добор тех, кто не служил и имел отсрочку, компенсирует недостачу, но этот ресурс тоже стремительно сокращается.
В планах сокращение численности, но даже заявленое сокращение до миллиона, из которых 150 тысяч офицеры, не решит проблемы, слишком глубока демографическая яма.
Причем, если все же повысить срок службы, то в первый год получится ухудшение ситуации: бегать станут больше.

Итак, что с этим делать?
  • +0.00 / 0
  Leon_iv ( Слушатель )
05 мар 2011 13:34:44
Тред №306664
новая дискуссия Дискуссия  373

Цитата: Auriga
Это все замечательно. А что делать вот конкретно сейчас, в ближайшие пять семь лет? Кем войска комплектовать?



уклонистами и выпускниками ВУЗов вот и все. собственно говоря. Тем более не зря колличество вузов собираются сокращать особенно юридических и экономических.
  • +0.00 / 0
  astec ( Слушатель )
02 ноя 2011 21:43:54
Тред №358633
новая дискуссия Дискуссия  419

Число родившихся за год мужского пола:

1992   816757
1993   708689
1994   724818
1995   700191
1996   671430
1997   648195
1998   660842
1999   626149
2000   653146
2001   675750
2002   719511
2003   760934
2004   772973
2005   749554
2006   760831
2007   828772
2008   880543
2009   905380
2010   919639

В принципе возможность комплектования миллионной армии при доле призывников порядка 50% и одногодичной службе имеется, однако для этого нужно увеличить долю призываемых до уровня не меньше в 70-75% в ближайшие годы. Однако ни о каком использовании призывников за пределами вс и речи не идет.
Отредактировано: astec - 02 ноя 2011 21:45:54
  • +0.00 / 0
  astec ( Слушатель )
03 ноя 2011 09:14:37
Тред №358710
новая дискуссия Дискуссия  437

Содержание 500 тысяч контрактников при средней зарплате 30 тысяч рублей в месяц(в 2 раза выше медианной зарплаты по России) будет стоить 180 млрд. рублей в год.
  • +0.00 / 0
  Danila96 ( Слушатель )
03 ноя 2011 10:39:34
Тред №358725
новая дискуссия Дискуссия  352

Вроде как в планах есть ежегодный призыв "партизан" на месяц за денюжку. Как то так - тоже подспорье.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  СлавРусс ( Слушатель )
04 ноя 2011 15:52:29
Тред №359041
новая дискуссия Дискуссия  388

Пока бабы рожать не начнут, мы из этой ямы не выберемся.
  • +0.00 / 4
  • АУ
  Shinsaku-To ( Слушатель )
05 ноя 2011 13:30:25
Тред №359237
новая дискуссия Дискуссия  484

>Собственно ,а какие проблемы,хотят олигархи и дальше качать,пилить недра да и вообще извлекать прибыль из России,пусть платят,за даром их богатсва охранять нынче дураков нет.

Вообще, дураки есть. Говоря конкретнее — вы и люди вроде вас. Не применительно к душистым недрам олигархов, а вообще.

Армия защищает всю страну. И меня, и вас, и мою семью, и вашу, и вон того парня и даже (о ужас!) проклятых олигархов! Внезапно, армия российская, а Россия — это я, вы и даже (о ужас!) проклятые олигархи, все вместе мы одна страна.

Кто этого не понимает — в принципе не способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо для России.

----------------------------

По теме, так зять докладаю с мест. Сам я срочник призыва осень-2010, довольно многочисленного. Сейчас в армии происходит одновременно два процесса: резкое снижение призыва (к нам, например, в часть до сих пор привезли всего 8 человек на СМП, тогда как уволилось уже 20 где-то) и наращивание числа контрактников. Многих агитируют на контракт довольно настойчиво — но безо всяких глупостей а-ля принуждение силой, так популярных в инет-байках про армию.

В порядке полуоффтопика: замуты с сержантами как основой ВС переходят из стадии заявлений в стадию работы, беготни и волшебных пенделей. Наши сержанты поголовно уходят на доподготовку куда-то в Питер. Судя по отчётам с мест — внимание к соплям на погонах теперь и правда серьёзно повысилось.
  • +0.04 / 4
  Фракталь ( Слушатель )
25 май 2018 08:40:27
Три разных подхода к демографической политике
новая дискуссия Аналитика  5.976

Который день крутя педали по накатанной дороге, шевелится мыслишка одна, которую хочется выложить куда-то в более существенное место, чем дальний закоулок собственной памяти.
Мир переполнен людьми, казалось бы, но как недавно тут заметили, всех людей можно уместить всего лишь в кубокилометр. Кубокилометр биомассы, который для своего функционирования выкачивает и сжирает сотни кубокилометров воды, нефти, газа, миллионы тонн флоры и фауны, превращает в отвалы целые горы и плоскогорья, создаёт искусственные горы из мусора. 
Последние 50 лет человечество живёт на таком уровне комфорта и достатка, на котором никогда не находилось за всё время своего существования. В начале 20 века на земле было от силы полтора млрд людей, сейчас в пять раз больше.  Нужда каждого человека с тех пор сильно возросла, начав с минимальной и достаточной для большинства потребности в крове, еде и тепле начала века, которая экстраполировалась до необходимейших ныне нужд в крове, еде, тепле, информации, транспорте, связи, энергоресурсах. Население сконцентрировалось в городах-человейниках, сельские поселения теперь не источник людей, а в большинстве своём стали стариковски-депрессивными. 

И вот перед государствами всего мира во весь рост встал вопрос обеспечения современными необходимыми нуждами всего населения своей страны. И абсолютно все, похоже, приходят к выводу, что краткосрочно тактикой можно поиграть в политику и попытаться покупать нужное подешевле, свой избыток продавать подороже, где-то пытаться экономить, переходя с оптимальных источников энергии на неоптимальные.
Но стратегически государства ставят себе цель поиграть с численностью и качеством собственного населения. 

Первый подход: китайское ограничение. Китай на продолжительное время запретил своим гражданам иметь более одного ребёнка на семью. Всё это вылилось в перекосы по структуре мальчики/девочки, ведь с этого момента желанным становится потомок-кормилец, девочки абортируются или исключаются, в результате биологическая ценность девочек растёт по экспоненте, как и их доступность для мальчиков-сверстников. У Китая два выхода - бросить излишек мужского молодого населения на самоуничтожение/самопожертвование или импортировать невест из других стран. Масштабы Китая не позволяют эффективно наводнить себя невестами из соседей, поэтому Китай будет неизбежно будет готовиться к масштабному конфликту вовне за счёт лишних мужчин, чтобы избежать внутренней напряжённости от этих же мужчин внутри себя. 

Второй подход: западная сегрегация. Запад предоставляет преференции всем, относящих себя к ЛГБТ. Запад гарантирует этим существам работу, социальный статус, безопасность, признание, преимущества практически во всех сферах деятельности относительно Людей. Смысл один - лишь бы не рожали! Запад через экономические и социальные механизмы "мягкой силой" убивает в своём населении фертильность. Западные государства получают с этого ощутимые плюшки: падают расходы на заботу о детстве, поднимается отдача в производстве от лгбт-шных существ, поскольку подавляющее большинство из них живут ради себя и не обременены ответственностью за продолжение рода, от чего и устают меньше. Из отрицательных результатов - накопление недовольства Людей проводимой политикой верхов, ставящих бесплодных педиков выше их, продолжателей государства. Также происходят ужасные деформации восприятия действительности и оценки реальности на всех уровнях государства, от чего в долгосрочной перспективе возникнут огромные проблемы по нахождению своего нового места в изменившемся мире. Возможное оптимальное решение такой проблемы - прорыв недовольства Людей, физическое устранение ими неугодных с молчаливого согласия властей, для них выгодно решительное оздоровление общества и приобретение мотивации населением, этим решаются две проблемы - снимается проблема пенсионного обеспечения состарившихся педиков и на позитивной волне в стране поднимается фертильность.

Третий подход: северный барьер. Несмотря на все усилия России улучшить демографическую обстановку, русский крест так и не вышел в решительный плюс, а находится где-то в паритете с естественной убылью населения с итоговым небольшим минусом. Изменились условия жизни людей, очень сильно влияет западная пропаганда швабодки на молодые умы и невысокий уровень доходов на фоне навязанных высоких запросов в потребностях, в совокупности всё это обуславливают ситуацию барьера. Он заключается в том, что до заведения потомства молодёжи необходимо пройти несколько этапов осознания уровней текущей и грядущей ответственности. То, что 50 лет назад касаемо семьи и детей было очевидным буквально со школьной скамьи, сегодняшнему инфантильному поколению приходится до этого доходить через множество препятствий, преодолевая завесу информационной пропаганды запада жизни ради себя, через явный недостаток зарабатываемых денег на начальных этапах жизни в периоде 18-28 лет, через отсутствие или недостаток социальных условий для заведения семьи и потомства и многое другое. Лишившись поддержки ушедшей в прошлое общины и полагаясь теперь лишь на свои собственные силы в городе, начальные условия для целенаправленного и желанного заведения детей уже к тому времени не совсем молодой семьёй появляется лишь с возраста 30 лет, и то если ситуация со всеми вызовами времени более-менее решена и осталось здоровье на всё это. Как итог - население России пополняется за счёт мигрантов с южных регионов и их детей в "белые" регионы, их социальные и энергетические потребности для заведения потомства намного ниже, чем у коренного населения России. 

Как долго мир сможет продержаться в таком неустойчивом, явно искусственном состоянии?
Отредактировано: Фракталь - 25 май 2018 14:21:25
  • +3.36 / 72