Сравниваем танки

ЦитатаРоссия поставила ЦАР десять бронированных машин БРДМ-2



Россия поставила Центральноафриканской Республике 10 бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ-2, еще 10 будут поставлены 21 октября, сообщил РИА Новости посол РФ в ЦАР Владимир Титоренко.
"Сегодня в аэропорту Банги приземлился самолёт российских ВКС "Руслан", который доставил 10 БРДМ-2", - сказал посол.
Он отметил, что ещё 10 боевых машин БРДМ-2 будут поставлены 21 октября.
В церемонии приёма груза со стороны ЦАР приняли участие президент, министр обороны, министр внутренних дел, начальник Генштаба и командующие ВС, с российской стороны - посол России.
"Посол и министр обороны обменялись речами, в которых подтвердили стремление к дальнейшему стратегическому партнерству во всех областях, в том числе к дальнейшему развитию военного сотрудничества. Стратегическая цель России в ЦАР - установление полного контроля центрального правительства над всей территорией страны и укрепление вооружённых сил", - заявил Титоренко.
После церемонии колонна БРДМ направилась на полигон, где будут обучаться механики-водители.
Дипломат рассказал, что жители ЦАР с восторгом встречали колонну и кричали "Да здравствует, Россия!", "Да здравствует, Путин!".
"У нас состоялась беседа с президентом ЦАР, который просил выразить глубокую признательность президенту России Владимиру Путину, министру обороны Сергею Шойгу и министру иностранных дел Сергею Лаврову, которые по итогам переговоров в Москве ускорили поставку военной техники", - отметил Титоренко. Дипломат подчеркнул, что это может способствовать реализации соглашения о национальном примирении в Центральноафриканской Республике.

Цитата: DimonT от 19.10.2020 01:27:57Так вроде не далее чем в этом месяце проплывало фото "стадиона" БРДМов на разборке, где далее (вроде БлэкШарк) говорили что собственно  БРДМ - не для переплавки а под дёшевосердитую доработку для поставки нищим "дружественным зусулам", только вот с машинами "на базе" - вопрос куда пристроить, там корпус другой.
Доб. Ошибся, в конце сентября и говорил mofack

Трэд

Цитата: Ilya Kaiten от 20.10.2020 03:51:27Старые песни о главном… Кариусы всякие тоже стонали, что менее 5 человек обслуживание танка не осилят… Там было много про бочки, канистры, кривой стартер и прочее… с картинками.

Цитата: MexT55 от 21.10.2020 00:55:39А ты попробуй по новому, в одну харю, во поржу-то.

Цитата: сапёрный танк от 21.10.2020 11:40:07.........Справедливости ради, в парке, на твёрдом гуусянку можно и одному поменять. Долго, муторно, но можно. Обязательное условие - комплектный ЗиП. Чтоб был и тросик для натягивания, и стяжка для гусянки.

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 13:44:46Опа, а как на меня тут минусами все кидались.. и вдруг выясняется, что в простых условиях человек и в одну каску справится.

Вот, теперь представьте, что у вас есть робот, у которого весь инструментарий на борту + достаточно мощные манипуляторы, чтоб таскать все барахло с места на место вокруг танка. Робот по близкой связи подключен к материнскому танку, через который уже связывается с узлом техподдержки, где сидят люди, полноценно сведующие в ремонте всего от гуслей, до стволей.. А дальше - хоть просто дистанционное управление, хоть частично автоматизированные действия с указанием от оператора какие операции выполнить..
Это даже сейчас уже не выглядит нереальным, а лет через 10 станет обыденностью.

Цитата: Kitaetz от 21.10.2020 13:55:32Ага... А скока такого народу нужно держать на узле техподдержки? Для кожного танку? или один весь бат отремонтирует? А если всязь грохнул супостат? Танки стали? 
Выглядит то сейчас реальным, да тока никто пока не внедрил. Даже джапы мудохаются с гуслями ручками. А не робота какого придумали.

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 14:05:08Пока танк ездит с экипажем, никто не будет тратить деньги на робомеха. Как только начнут по-взрослому копать в беспилотные танки, а разговоры уже сейчас об этом пошли, так и начнется развитие в направлении ремонтных дронов - вопрос-то недешевый.

А даже если и держать одного оператора-контролера на танк, так и все равно дешевле подготовка обойдется, чем сейчас - трое.

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 14:05:08Пока танк ездит с экипажем, никто не будет тратить деньги на робомеха. Как только начнут по-взрослому копать в беспилотные танки, а разговоры уже сейчас об этом пошли, так и начнется развитие в направлении ремонтных дронов - вопрос-то недешевый.

А даже если и держать одного оператора-контролера на танк, так и все равно дешевле подготовка обойдется, чем сейчас - трое.

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 14:53:11Танк, тему беспилотников в авиации реализовали уже давно. Но квадрокоптер каждому желающему стало реальностью только сейчас. Аналогично, "Посейдон" во всем его непонятном многообразии появился недавно, но сразу заявлен как полностью функциональный автономный модуль океанского класса. Те же собачки и прочие манекены от Бостон Дайнэмикс уже не вызывают какого-то фурора.. прогресс дошел до точки, где возможен качественный скачок. И он рано или поздно произойдет.

Цитата: Kitaetz от 21.10.2020 16:14:08Думаю одного обучить на три специальности сильно дороже чем троих. 
А кстати, знающие подскажите, в рембатах делятся по специальностям народ, ну там двигателист, ходовщик, электрик и т д?
И кто будет чинить робота на передовой? И должен ли он держать кулю снайпера?

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 14:53:11"Посейдон" во всем его непонятном многообразии появился недавно, но сразу заявлен как полностью функциональный автономный модуль океанского класса.

Цитата: BlackShark от 21.10.2020 19:10:58Потому, что "СПА" (самоходный подводный аппарат) - это СУДНО, и атаковать его в м/вр нельзя, даже если он  пасется за каждой вашей ПЛАРБ внагляк.А он будет пастись куда ниже, на недосягаемой глубине, а выше, у "клиента" будет пастись совсем "мирный" и "научный" СПА такого же типа, но без  "нагрузки", а с поисковым развитым оборудованием (забыл шифр), или вообще какой-нибудь мелкий аппарат.
А обзови 2М39 сверхторпедой - то сразу сам факт его обнаружения уже является "казус белли".

Цитата: rommel.lst от 21.10.2020 19:14:37Да, пофиг, как его обозвали - главное, что он по сути является высокоавтономным аппаратом, который по словам того же ВВП может решать глобальные задачи. И это качественный скачок в вопросе создания подводных беспилотников.

Цитата: Kitaetz от 21.10.2020 13:55:32Ага... А скока такого народу нужно держать на узле техподдержки? Для кожного танку? или один весь бат отремонтирует? А если всязь грохнул супостат? Танки стали? 
Выглядит то сейчас реальным, да тока никто пока не внедрил. Даже джапы мудохаются с гуслями ручками. А не робота какого придумали.

Цитата: MexT55 от 22.10.2020 08:05:54У нас в рем. бате были - аккумуляторщики, двигателисты-агрегатчики, электрики, артмастера.

Цитата: MexT55 от 21.10.2020 23:31:00Даже в парке гуску только вдвоем (протяг гуски по каткам, один на месте мех-вода, второй гуску по каткам тянет и плюс сама натяжка гусли, сил не хватит натянуть, чтоб гуслю на толщину кисти от второго опорного катка вывести) По последнему - найдите в яндексе механизм натяжки гусениц, он там червячный. А так да, все остальные действия и один сделает. И не стяжка, а струбцина и не одна, а две, плюс "хитрый палец". Это я так, бурчу.

Цитата: ВТБ! от 22.10.2020 12:30:50А как насчёт человека и робота против человека? 

Цитата: mse от 22.10.2020 17:43:21Тогда проще саморемонтирующйся таньк запилить. Чтобы совсем хорошо.