Сравниваем танки

21,432,272 47,371
 

Брянский
 
russia
Томск
57 лет
Слушатель
Карма: +77.08
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,700
Читатели: 5

Бан в разделе до 15.09.2123 10:23
Цитата: GeorgV от 10.03.2021 11:27:24


Собственно с точки зрения здравого смысла БМПТ не имеет никаких преимуществ перед ТБМП Т-15 (с 57 мм модулем) - и вооружение слабее и главное - десанта нет, да и бронезащита у ТБМП явно мощнее и СУО более продвинутая.
Плюсы только в относительной дешевизне БМПТ и в использовании хорошо освоенного в производстве шасси.
Лично я считаю что БМПТ "Терминатор" в большей мере является экспортным товаром.
А для ВС РФ более востребована ТБМП Т-15  
Отредактировано: Брянский - 12 мар 2021 20:19:16
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.66 / 21
  • Комментировать
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,738
Читатели: 1

Полный бан до 02.05.2024 01:16
Цитата: сапёрный танк от 11.03.2021 23:15:35.......Габарит 57 мм выстрела не внушает оптимизма. Только длина гильзы - 480 мм, а у 30 мм к 2А42 -165. То есть приблизительно в три раза длиннее чем у 30-ки. Плюс диаметр как у 76 мм выстрелов. Посмотрите на фотку ЗСУ-57-2.
Скрытый текст

Размер башни не внушает оптимизма.

Тут уже писали, что проблема габарита 57мм снаряда из-за унификации с гильзой 76мм. 
С точки зрения кинетики это плюс - позволяет придать 57мм снаряду хороший импульс. Но надо ли это в эпоху подкалиберных снарядов и не для танка, а для БМП?  Если телескоп 45мм не взлетает из-за "технологической революции" потребной ему, то почему не взяли за основу обычный 45мм? Такой убьёт в лоб любую западную БМП. А подкалиберный/ да и не только в бок танк. И не надо извращаться с пушкой средней баллистики для БМП весом до 30тон - всё же сложно в такой весо-габарит засунуть пушку высокой баллистики+вменяемый боекомплект 
  • +0.03 / 4
  • Комментировать
НеМоскит
 
russia
Москва
55 лет
Слушатель
Карма: +2,893.29
Регистрация: 04.01.2021
Сообщений: 4,413
Читатели: 1
Цитата: Мимопроходил от 12.03.2021 21:24:17С точки зрения здравого смысла нужно еще как-то вписать применение этого девайса в уставы, наставления и инструкции. И выгородить для него место в орг-штатной структуре. Т.е. придется организовывать для него какие-то отдельные подразделения. По типу артели, ПВО или сапёров. Сколько придется потратить на эти телодвижения казённых денежек? Рекбус, кроксворд. И главное - какую нишу должен перекрыть этот агрегат, которая остаётся до сё неприкрытой?

   Не очень с руки мне влезать в подобные дебаты ,бо не специалист я в броне ,но хотел бы всё же привести пару аргументов.
В уставах бронетанковых войск РККА  до ВОВ было предусмотрено присутствие в штатах САУ , истребителей танков и подобных машин ?
Боитесь излишних телодвижений ? Потраченных денег ? А мне кажется ,что всё это разумнее делать до того момента ,пока не начались "игры по-взрослому" ,то бишь в условно-мирное ещё время.
  • +0.11 / 5
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 10.03.2021 23:14:12......Но без "развесистой клюквы" в статье не обошлось. Это где ИС-2 состоял на вооружении до 1990-х годов?  Т-10М, выросший из ИСа-8, да, стоял. А вот ИС-2 нет. Устарел, однако.

Формально, ИС-2М, ИС-3М, ИС-4, Т-10М и Т-34-85 - все скопом сняты с вооружения в 95м, ЕМНИП, году, одним документом.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.72 / 31
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 10.03.2021 23:51:26.....РТОТы - отнюдь не танковые подразделения. Там от танков (как Вы справедливо заметили) остались только корпуса с башнями. И всё электроснабжение от внешних источников. То есть это по сути были ДОТы. А Т-10М были на хранении, комплектные, с положенным ЗИПом. И при мобразвёриывании превратились бы в оружие танковых батальонов и рот.

Угу, РТОТ и АВТБ - это артиллерия считалась.
Ну и их никто с вооружения не снимал - УРы есть на Курилах, и есть УРовское соединение и на материке. 69я бригада прикрытия.
А Т-10М еще в начале 80х были и в некоторых соединениях. ЕМНИП, танковые полки прикрытия границы в Группах (из 150 машин полчки) бывали и на них, а вот тяжелотанковые дивизии убрали еще в 70х.
Вот Т-10М жалко. Вполне можно было его отмодернизировать по типу Т-55М/62М - и сейчас бы еще служил. Но из-за пары тысяч, в лучшем случае, танков, в СССР никто морочиться с проектом не стал.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.73 / 27
  • Комментировать
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Брянский от 12.03.2021 20:16:24Собственно с точки зрения здравого смысла БМПТ не имеет никаких преимуществ перед ТБМП Т-15 (с 57 мм модулем) - и вооружение слабее и главное - десанта нет, да и бронезащита у ТБМП явно мощнее и СУО более продвинутая.
Плюсы только в относительной дешевизне БМПТ и в использовании хорошо освоенного в производстве шасси.
Лично я считаю что БМПТ "Терминатор" в большей мере является экспортным товаром.
А для ВС РФ более востребована ТБМП Т-15

"Собственно с точки зрения здравого смысла самолет Можайского не имеет никаких преимуществ перед самолетом братьев Райт (с бензиновым ДВС вместо паровой машины) - и тяга слабее и главное - органов управления нет".
Так-то БМПТ от УВЗ существует четверть века, а Т-15 с 57 мм модулем все еще в утробе мамку через пуповину посасывает. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.03 / 6
  • Комментировать
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 12.03.2021 22:16:34Угу, РТОТ и АВТБ - это артиллерия считалась.
Ну и их никто с вооружения не снимал - УРы есть на Курилах, и есть УРовское соединение и на материке. 69я бригада прикрытия.
А Т-10М еще в начале 80х были и в некоторых соединениях. ЕМНИП, танковые полки прикрытия границы в Группах (из 150 машин полчки) бывали и на них, а вот тяжелотанковые дивизии убрали еще в 70х.
Вот Т-10М жалко. Вполне можно было его отмодернизировать по типу Т-55М/62М - и сейчас бы еще служил. Но из-за пары тысяч, в лучшем случае, танков, в СССР никто морочиться с проектом не стал.

А Т-10 какими-то преимуществами по сравнению с Т-72 обладает? Судя по всему гомогенка и литье Т-10 проигрывает даже Уралу. Нарезная пушка? Если бы они были столь хороши, то в Урал можно было и 122 с раздельным заряжанием приспособить, использовав снаряды от Д-25 со сгораемыми гильзами от Д-81 в том же автомате заряжания.  
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 5
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 11.03.2021 22:25:34.......Один 57 да, а вот два врядли. Тут и габарит артчасти, и линии подачи БП, и боеукладка.

На базе Т-72\90 - нет, исключено. А вот на базе Т-14\15 - вполне возможно
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.15 / 9
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Брянский от 12.03.2021 20:16:24Собственно с точки зрения здравого смысла БМПТ не имеет никаких преимуществ перед ТБМП Т-15 (с 57 мм модулем) - и вооружение слабее и главное - десанта нет, да и бронезащита у ТБМП явно мощнее и СУО более продвинутая.
Плюсы только в относительной дешевизне БМПТ и в использовании хорошо освоенного в производстве шасси.
Лично я считаю что БМПТ "Терминатор" в большей мере является экспортным товаром.
А для ВС РФ более востребована ТБМП Т-15

 Т-15 в части с Т-72/80/90 идти не будет, только в те. что с Т-14, и БМПТ/БМОП там будет своя.  Дальше объяснять?
Отредактировано: BlackShark - 12 мар 2021 23:22:50
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.90 / 26
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ILPetr от 12.03.2021 22:48:30А Т-10 какими-то преимуществами по сравнению с Т-72 обладает?

А причем тут Т-72? Т-55\62 какими обладали? Но их модернизировали. И  по уровню защиты и боевых свойств они вполне себе приблизились к первым модификациям Т-72 или Т-64. Да и в чем-то и обошли их. Тут бы было то же самое. К тому же, у нарезной пушки М-62Т2 очень хороший ОФС, лучше оперенного 125мм, и баллистика у орудия неплохая, и возможности его не были исчерпаны. Вон, для Т-62 новые БОПСы создали, очень хорошие.
ЦитатаСудя по всему гомогенка и литье Т-10 проигрывает даже Уралу. Нарезная пушка? Если бы они были столь хороши,

Во многих задачах они куда лучше ГСП-ПУ. Я даже не про огонь с ЗОП (почему в УРах вы ни танков. ни башен с гладкостволками практически не найдете, и почему Т-55М до последнего держали на Курилах). В задачах локальных войнушек такие пушки вполне себе применимы. Там с танками воевать почти не надо.

Цитатато в Урал можно было и 122 с раздельным заряжанием приспособить, использовав снаряды от Д-25 со сгораемыми гильзами от Д-81 в том же автомате заряжания.

Никто не будет этого делать. От идеи оснастить танки ядерными снарядами - отказались. Просто нету у ворога столько панцеров. Да и пушка там 152мм нужна. Вон, для Т-95 такое планировалось, командирский танк - с "нарезом", и со "горячими гостинцами" в БК. И не только для него.

Понадобится - оно на Т-14 появится, благо 6-дюймовку туда можно адаптировать достаточно быстро.
Отредактировано: BlackShark - 12 мар 2021 23:22:34
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.69 / 26
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ILPetr от 12.03.2021 22:26:57Так-то БМПТ от УВЗ существует четверть века, а Т-15 с 57 мм модулем все еще в утробе мамку через пуповину посасывает. Веселый

Не существует она четверть века. Испытания только во второй половине "нулевых" закончены.
А Т-15-57 уже вполне себе существует. И в серию пойдет через несколько лет самое позднее. Но только она - ТБМП, а не БМПТ.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.58 / 23
  • Комментировать
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,852.57
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,747
Читатели: 9
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:31:15пока "салон отдыхает" )

Читай ветку, "инженер71" обдолбаный: https://glav.su/forum/5/157/59…age5997691
Отредактировано: Салон62 - 13 мар 2021 11:38:25
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.00 / 0
  • Комментировать
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,897.97
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,428
Читатели: 46
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:37:40"с хулиЗ" ? снайперов в Сирии ..не  с  57 мм  ( с "высоток" )?
вот прямо, -> "57 мм "Армия"..))

.....А причём тут Сирия? Речь шла о замене в БМПТ 30-ок на 57 мм. И обеих пушек.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.11 / 6
  • Комментировать
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,897.97
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,428
Читатели: 46
Цитата: НеМоскит от 13.03.2021 10:49:40
Скрытый текст


 Опять-таки ,я не BlackShark , но вряд ли T-14 станет основным танком. Да и BlackShark  вроде как подобного не утверждал.


Скрытый текст

.......Вообще-то Т-14 - это ОБТ (или средний танк). И они будут со временем заменять машины линейки Т-72 - Т-90. А так же Т-80. Но это дело лет так на 10-15. А то и более. При этом машины предыдущего поколения пойдут не в мартен, а на хранение.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.58 / 27
  • Комментировать
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,519.53
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 7,990
Читатели: 1
Цитата: Брянский от 13.03.2021 10:36:59
T-14 основной танк? Так? 
Значит в не очень далеком будущем T-14 будет основным танком в большинстве частей и соединений ВС РФ
...

Цитата: сапёрный танк от 13.03.2021 11:52:03.......Вообще-то Т-14 - это ОБТ (или средний танк). И они будут со временем заменять машины линейки Т-72 - Т-90. А так же Т-80. Но это дело лет так на 10-15. А то и более. При этом машины предыдущего поколения пойдут не в мартен, а на хранение.

Если не случится замеса в котором танки будут гореть тыщами, то Т-72 снимут с вооружения минимум лет через 50... Намедни же вспоминали ИСы и Т-34 снятые де-юре в середине 90-х.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.50 / 15
  • Комментировать
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,207.48
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,295
Читатели: 4
Притом что в они перекрывают нишу УР, к-рых у Терминатора 4 шт. Или не вы писали " присутствие в штатах САУ , истребителей танков и подобных машин ?"? Так они уже в штате и на подходе ещё Корнет-Д на Тиграх. Куда ещё-то?\n\n[/quote]
    Да ничего не надо изобретать. КМК .....

    Терминатор выглядит эффектно, спору нет, мне самому нравится. Но впихуемость в существующие штаты у него отсутствует, факт.
[/quote]
Что вы оргштатной структуре поклоняетесь как папуас колесу? Меняли без счёту раз, надо будет - ещё раз подправят. Это ж не закон Ома.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +0.54 / 8
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
ЦитатаХризантема-С, Штурм-С уже есть. Зачем ещё?


Затем, что это - СПТРК. Ценник ПТУР недешев (а перспективного Эффекта и еще будет выше, например), поражает он далеко не весь спектр целей, да и отразить ПТУР, даже сверхзвуковую, как и кумулятивный заряд, даже тандемный, проще, чем БОПС. Который и стоит намного меньше. Причем, пушка-то может и ТУР, и БКС использовать, и ОФС.

Цитата

Вообще мне кажется, дальше опытно-боевого Терминатор не пойдет.



Уже вполне себе пошел. Да и жирный заказ тоже есть на него (правда, на трехместную версию), у Алжира.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.71 / 25
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:31:15пока "салон отдыхает" )



Их не к Параду поставили. Для Парада в 27й их уже в том году было достаточно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.30 / 11
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Брянский от 13.03.2021 10:36:59Ну я ж и и сказал что БМПТ Терминатор - это временное решение на коленкеВеселый

Т-72\80\90 еще долго служить. Перевооружение-то перевооружением, но парк танков в строю, в линии, продолжает расти, развертываются новые соединения.
ЦитатаИсходя из ваших же утверждений.
T-14 основной танк? Так? 
Значит в не очень далеком будущем T-14 будет основным танком в большинстве частей и соединений ВС РФ
Отсюда делаем вывод что основной машиной поддержки танков будет все таки ТБМП T-15

Скажем так, она может зваться и иначе уже, с новым-то модулем. Т-17, Т-18 ...
Но не суть. Она - ТБМП, а не БМПТ. Ее задача - перевозка и доставка к линии окопов (с ее защитой рубеж спешивания можно максимально придвинуть) и поддержка прежде всего ПЕХОТЫ.  А не танков. Но возможность запуска в серию БМОП/БМПТ уже на базе "Арматы" никто не отрицаетПодмигивающий



ЦитатаИли все совсем не так?ПодмигивающийВеселый 
И T-14 будет не основным танком а танком качественного усиления?Непонимающий


Ну, вряд ли мы так быстро сможем вытеснить остальные танки из линии. Особенно, если парк будет и дальше расти.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.51 / 21
  • Комментировать
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Вот правильно. Постоянно правили ОШС, и под "Арматы" с "Курганцами" поменяют не раз.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.18 / 9
  • Комментировать
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 6, Ботов: 11
 
No_Name , shsa