Цитата: GeorgV от 10.03.2021 11:27:24
Цитата: сапёрный танк от 11.03.2021 23:15:35.......Габарит 57 мм выстрела не внушает оптимизма. Только длина гильзы - 480 мм, а у 30 мм к 2А42 -165. То есть приблизительно в три раза длиннее чем у 30-ки. Плюс диаметр как у 76 мм выстрелов. Посмотрите на фотку ЗСУ-57-2.Скрытый текст
Размер башни не внушает оптимизма.
Цитата: Мимопроходил от 12.03.2021 21:24:17С точки зрения здравого смысла нужно еще как-то вписать применение этого девайса в уставы, наставления и инструкции. И выгородить для него место в орг-штатной структуре. Т.е. придется организовывать для него какие-то отдельные подразделения. По типу артели, ПВО или сапёров. Сколько придется потратить на эти телодвижения казённых денежек? Рекбус, кроксворд. И главное - какую нишу должен перекрыть этот агрегат, которая остаётся до сё неприкрытой?
Цитата: сапёрный танк от 10.03.2021 23:14:12......Но без "развесистой клюквы" в статье не обошлось. Это где ИС-2 состоял на вооружении до 1990-х годов? Т-10М, выросший из ИСа-8, да, стоял. А вот ИС-2 нет. Устарел, однако.
Цитата: сапёрный танк от 10.03.2021 23:51:26.....РТОТы - отнюдь не танковые подразделения. Там от танков (как Вы справедливо заметили) остались только корпуса с башнями. И всё электроснабжение от внешних источников. То есть это по сути были ДОТы. А Т-10М были на хранении, комплектные, с положенным ЗИПом. И при мобразвёриывании превратились бы в оружие танковых батальонов и рот.
Цитата: Брянский от 12.03.2021 20:16:24Собственно с точки зрения здравого смысла БМПТ не имеет никаких преимуществ перед ТБМП Т-15 (с 57 мм модулем) - и вооружение слабее и главное - десанта нет, да и бронезащита у ТБМП явно мощнее и СУО более продвинутая.
Плюсы только в относительной дешевизне БМПТ и в использовании хорошо освоенного в производстве шасси.
Лично я считаю что БМПТ "Терминатор" в большей мере является экспортным товаром.
А для ВС РФ более востребована ТБМП Т-15
Цитата: BlackShark от 12.03.2021 22:16:34Угу, РТОТ и АВТБ - это артиллерия считалась.
Ну и их никто с вооружения не снимал - УРы есть на Курилах, и есть УРовское соединение и на материке. 69я бригада прикрытия.
А Т-10М еще в начале 80х были и в некоторых соединениях. ЕМНИП, танковые полки прикрытия границы в Группах (из 150 машин полчки) бывали и на них, а вот тяжелотанковые дивизии убрали еще в 70х.
Вот Т-10М жалко. Вполне можно было его отмодернизировать по типу Т-55М/62М - и сейчас бы еще служил. Но из-за пары тысяч, в лучшем случае, танков, в СССР никто морочиться с проектом не стал.
Цитата: сапёрный танк от 11.03.2021 22:25:34.......Один 57 да, а вот два врядли. Тут и габарит артчасти, и линии подачи БП, и боеукладка.
Цитата: Брянский от 12.03.2021 20:16:24Собственно с точки зрения здравого смысла БМПТ не имеет никаких преимуществ перед ТБМП Т-15 (с 57 мм модулем) - и вооружение слабее и главное - десанта нет, да и бронезащита у ТБМП явно мощнее и СУО более продвинутая.
Плюсы только в относительной дешевизне БМПТ и в использовании хорошо освоенного в производстве шасси.
Лично я считаю что БМПТ "Терминатор" в большей мере является экспортным товаром.
А для ВС РФ более востребована ТБМП Т-15
Цитата: ILPetr от 12.03.2021 22:48:30А Т-10 какими-то преимуществами по сравнению с Т-72 обладает?
ЦитатаСудя по всему гомогенка и литье Т-10 проигрывает даже Уралу. Нарезная пушка? Если бы они были столь хороши,
Цитатато в Урал можно было и 122 с раздельным заряжанием приспособить, использовав снаряды от Д-25 со сгораемыми гильзами от Д-81 в том же автомате заряжания.
Цитата: ILPetr от 12.03.2021 22:26:57Так-то БМПТ от УВЗ существует четверть века, а Т-15 с 57 мм модулем все еще в утробе мамку через пуповину посасывает.
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:31:15пока "салон отдыхает" )
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:37:40"с хулиЗ" ? снайперов в Сирии ..не с 57 мм ( с "высоток" )?
вот прямо, -> "57 мм "Армия"..))
Цитата: НеМоскит от 13.03.2021 10:49:40Скрытый текст
Опять-таки ,я не BlackShark , но вряд ли T-14 станет основным танком. Да и BlackShark вроде как подобного не утверждал.Скрытый текст
Цитата: Брянский от 13.03.2021 10:36:59
T-14 основной танк? Так?
Значит в не очень далеком будущем T-14 будет основным танком в большинстве частей и соединений ВС РФ
...
Цитата: сапёрный танк от 13.03.2021 11:52:03.......Вообще-то Т-14 - это ОБТ (или средний танк). И они будут со временем заменять машины линейки Т-72 - Т-90. А так же Т-80. Но это дело лет так на 10-15. А то и более. При этом машины предыдущего поколения пойдут не в мартен, а на хранение.
ЦитатаХризантема-С, Штурм-С уже есть. Зачем ещё?
Цитата
Вообще мне кажется, дальше опытно-боевого Терминатор не пойдет.
Цитата: инженер71 от 13.03.2021 09:31:15пока "салон отдыхает" )
Цитата: Брянский от 13.03.2021 10:36:59Ну я ж и и сказал что БМПТ Терминатор - это временное решение на коленке
ЦитатаИсходя из ваших же утверждений.
T-14 основной танк? Так?
Значит в не очень далеком будущем T-14 будет основным танком в большинстве частей и соединений ВС РФ
Отсюда делаем вывод что основной машиной поддержки танков будет все таки ТБМП T-15
ЦитатаИли все совсем не так?
И T-14 будет не основным танком а танком качественного усиления?