Цитата: polardog от 25.05.2021 20:48:09Потому что ратраки спроектированы и сделаны для одной единственной цели - обслуживание трасс на горнолыжных курортах. Это выравнивание трасс, снегоуплотнение. перемещение больших масс снега и постройка сноупарков. На этом все, это все функции на которые они рассчитаны. Применение их в других целях, это от бедности, точнее от отсутствия другой техники, более подходящей. Ратрак это техника крайне нежная, требующая очень большого объема технического обслуживания и , как это не покажется странным, совершенно не приспособленная к работе в условиях низких температур. По сервисной книге, самая низкая температура при которой можно эксплуатировать ратрак, это минус 12. Реально нормально чувствует себя до минус 20. После минус 25 начинает жестоко страдать и выражать свое несогласие при помощи самых неожиданных поломок.
В представленном вами ролике ратраки используют не потому, что это хорошо и правильно, а потому, что у них нет Харьковчанки)))
Рабочая скорость ратрака примерно 15 км/ч, максимальная 23-25. Могут двигаться только по снегу, наезд даже на одиночный камень очень часто приводит к поломке трака. Тащить на прицепе может действительно много, но недолго. Лопнет рама. Она и без нагрузки постоянно лопается... Многие модели ратраков требуют шприцевать ходовую после 8 часов работы. Мой в этом плане был очень хорош - каждые 50 часов. Это примерно 24 точки смазки, исключительно в теплом помещении. Нож на ратраке приспособлен для работы только со снегом, не дай бог камень или пень случайно зацепишь, пробой манжеты гидроцилиндра почти гарантирован.
Написать можно еще очень много, но я надеюсь что вкратце ответил на ваш вопрос)))
Цитата: НеМоскит от 25.05.2021 21:50:48Спорить не буду ,может быть я что-то и не понимаю ,хотя удивили..ну ок.
Под огнём ? А если противник не испытывает предрассудков по отношению к БПЛА и использует их для корректировки арт. огня ? А тут перед ним множество "букашек" распласталось или медленно передвигается (рельеф ведь не располагает к быстрому передвижению ) в пределах огневой доступности... ...
Цитата: Rocket от 26.05.2021 07:24:07Не правда ваша Ретрак это адаптированный под горы Скидер (трелёвочный трактор) Это конечно развилось в свою ветку, со своими фишками, но суть осталась. Разница в ширине гусениц по большому счёту и по навесному оборудованию. И естественно есть разные модификации в плоть до антарктического исполнения Например немец от Kassbohrer Pisten Bully PB 300 Polar Antartic - 20-25 градусов ему по фигу. Там где его юзают средняя годовая температура - 49 градусов, а доходит до -60 -70градусов...
Цитата: сапёрный танк от 26.05.2021 11:32:11........Не прошло и 20 лет, как до пиндосов дошло, что "страйкер" с пушкой - говно. РИА пишет "Пентагон вынужден досрочно списать самоходные артиллерийские установки на базе бронетранспортера "Страйкер"." Причём причины называются все те, что тут на форуме озвучивали ещё во времена оны. Прав таки был покойный Задорнов . Ну тупыыыые.
Цитата: Портос от 26.05.2021 08:56:46Ещё я заметил, что мечтая о оснащении БРДМ впихивают туда БПЛА.
А чё удобно, в тылу противника у важного объекта БПЛА подняли, разведали.
Только я приучен думать что противник злобен, коварен и хорошо оснащён и если оптическая контрразведка ничего не обнаружит, то РТР задастся вопросом "а кто там такой "умный" светится".
Цитата: Портос от 26.05.2021 10:52:44У нас есть более универсальная машина ДТ-30 "Витязь"\n\n
\n\nНам придавали пару раз.
Помню первый раз, эта многотонная махина остановилась посреди снежной целины.
Я такой деловой, прыг из кабины и по грудь в снег ушёл, прикол в том, что грунт не достал и типа плавал в этом снегу.
Залез обратно уже спустился с лыжами.
Цитата: marrakesh от 25.05.2021 17:27:24Они не расширены, они вообще - "специальные"
Цитата: Rocket от 26.05.2021 15:13:24Так не честно ^^ Сравнивать эти 2 машины не корректно. Весовые категории разные, технический уровень тоже, грузоподъёмность, скорость обитаемость , универсальность. Немец проигрывает по всем пунктам, кроме комфорта пожалуй и эргономики водительского места
Но это тоже, так себе с натяжечкой, в условиях Антарктиды типа - вам шашачки или ехать (С)
Цитата: Ilya Kaiten от 25.05.2021 17:27:42Харьковчанкам-2 более 45 лет. По-моему на ходу их уже нет (рад бы ошибаться). Проект троек был закрыт в связи с развалом Союза.
Цитата: Rocket от 26.05.2021 07:24:07Не правда ваша Ретрак это адаптированный под горы Скидер (трелёвочный трактор) Это конечно развилось в свою ветку, со своими фишками, но суть осталась. Разница в ширине гусениц по большому счёту и по навесному оборудованию. И естественно есть разные модификации в плоть до антарктического исполнения Например немец от Kassbohrer Pisten Bully PB 300 Polar Antartic - 20-25 градусов ему по фигу. Там где его юзают средняя годовая температура - 49 градусов, а доходит до -60 -70градусов...
А вот шасси в другом исполнении
Цитата: polardog от 26.05.2021 20:35:27Не хочется дискуссию разводить, тем более не по теме ветки, но правда моя))). Ратрак это не адаптированный под горы трелевочник, а совершенно другой трактор.
Цитата: valery913 от 27.05.2021 08:09:16Министерство обороны полностью перевооружит войска на новейшие противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) «Хризантема-С», чтобы усилить западное направление. Об этом сообщили источники «Известий» в военном ведомстве.Часть ПТРК уже поступила Западному военному округу (ЗВО). Первыми системы получат в Таманской мотострелковой дивизии. Также в начале года пресс-служба ЗВО анонсировала поступление 18 комплексов «Хризантема-С» в противотанковое дивизионное соединение. Системы заменят ПТРК «Штурм».
https://iz.ru/1169823/2021-05-27/minoborony-rf-ukrepit-zapadnye-voiska-novymi-protivotankovymi-kompleksami
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.05.2021 10:54:55а вот вертолетам-иногда неделями жопа.
не взлететь, не приземлится.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.05.2021 09:48:34ну да.
немцы в ВОВ на наших северах показали важность этого.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.05.2021 09:48:34чтоб такого исхода избежать нужны барражирующие БЛА с дневной/ночной/тепловизионной аппаратурой, узлы РТР.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.05.2021 09:48:34, ну и что то наземное, чтоб поберечь ноги солдата до соприкосновения с противником+ поддержка чем то потяжелее пулемета/гранатомета
и вертолеты-не решают всех проблем.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 28.05.2021 10:54:55БЛА-тяжелые.
высота 5-12 км.
че им будет-то?
а вот вертолетам-иногда неделями жопа.
не взлететь, не приземлится.
Цитата: Ilya Kaiten от 28.05.2021 11:21:39Скрытый текст
Угу. Экранопланы бы в тундру...
Цитата: сапёрный танк от 28.05.2021 11:27:59.......И одинокуюберёзулиственницу. Или какой валун размером с коттедж. А такие там есть.
.......ПС: Не, можно конечно и над тундрой на экранолёте. Но по проверенным коридорам. Чтоб не перенимать "опыт" Качинского.
Цитата: сапёрный танк от 28.05.2021 11:27:59.......И одинокуюберёзулиственницу. Или какой валун размером с коттедж. А такие там есть.
.......ПС: Не, можно конечно и над тундрой на экранолёте. Но по проверенным коридорам. Чтоб не перенимать "опыт" Качинского.