Цитата: Сытый хохол от 23.12.2021 15:17:43https://censor.net/u…t_77446468
ВСУ протестировало Джавелины против непонятной мишени. Оставим за скобкакими тактику приминения Джавелина и уровень решетки навеса мишени.
Интересны такие факты, похоже у Джавелина проблема с попаданием в мороз в слабоизлучающую тепло цель, а значит используя при атаке разные тепловушки можно обманывать головку наведения Джавелина.
Ну и похоже что даже такой кустарный навес работает, подрывая фугасный заряд Джавелина, теперь важно чтобы ДЗ на башне была в рабочем состоянии, и она сможет принять удар кумулятивного заряда.
Цитата: Сытый хохол от 23.12.2021 15:17:43https://censor.net/u…t_77446468
ВСУ протестировало Джавелины против непонятной мишени. Оставим за скобкакими тактику приминения Джавелина и уровень решетки навеса мишени.
Интересны такие факты, похоже у Джавелина проблема с попаданием в мороз в слабоизлучающую тепло цель, а значит используя при атаке разные тепловушки можно обманывать головку наведения Джавелина.
Ну и похоже что даже такой кустарный навес работает, подрывая фугасный заряд Джавелина, теперь важно чтобы ДЗ на башне была в рабочем состоянии, и она сможет принять удар кумулятивного заряда.
Цитата: BlackShark от 24.12.2021 01:16:56Первый раз они не попали никуда ввиду нетеплоконтрастности цели. Тем более, у свиней - самые старые ГСН, там цель будет в 1 пиксель. Помехозащита у "Джавелина" и так не очень, а у старых - и подавно. Но тут не в помехах дело.
Укры применили кизяцьку смекалку и ПОДОЖГЛИ мишень. И попали. Криво слепленный козырек снесло. Башня не пострадала. И стреляли не в танк. А корпус БТРа с башней танка сверху. Башней без ДЗ. А корпус БТРа сам больше и контрастнее танкового.
В общем, Колесо Генотьбы беспощадно
Цитата: AlexanderII от 24.12.2021 11:34:20К сожалению в случае "чаго" им могут срочно подвести новые ПТУРы, F-которые 2020 года выпуска
Цитата: Сытый хохол от 23.12.2021 15:17:43https://censor.net/u…t_77446468
ВСУ протестировало Джавелины против непонятной мишени. Оставим за скобкакими тактику приминения Джавелина и уровень решетки навеса мишени.
Интересны такие факты, похоже у Джавелина проблема с попаданием в мороз в слабоизлучающую тепло цель, а значит используя при атаке разные тепловушки можно обманывать головку наведения Джавелина.
Ну и похоже что даже такой кустарный навес работает, подрывая фугасный заряд Джавелина, теперь важно чтобы ДЗ на башне была в рабочем состоянии, и она сможет принять удар кумулятивного заряда.
Цитата: AlexanderII от 24.12.2021 11:34:20К сожалению в случае "чаго" им могут срочно подвести новые ПТУРы, F-которые 2020 года выпуска (если успеют конечно), есть мнение что там разрешение матрицы не менее 256х256 и вероятно неохлаждаемая. "Засветки" лечатся переходами на другой режим сопровождения. Именно поэтому место установки фальшфаера вынесено на конец "трубы", за габарит танка.
Кроме того у поляков есть Спайки-LR, эти могут своих противотанкистов в качестве "гумпомощи" подкинуть. Правда я до сих пор не разобрался с оптоволокном и возможностью наведения оператором через ГСН LR (4 км) или только ER (8 км). В разных источниках по разному. У поляков LRы.
Все это конечно наши танковые клинья это не остановит, но лишние потери ни к чему.
Вообщем нужны аналоги авиационных СОЭП. Лазерные прожекторы с УФ датчиками двигателей ПТУР и конечно же КАЗ. Очень нужна "Арена-М"!!!
Цитата: pkb от 25.12.2021 10:59:14Вся фишка Джавилина, что он заставляет противоположную сторону тратить время, и силы на изобретение всяких навесов и тепловых помех.
Цитата: pkb от 25.12.2021 10:59:14Скрытый текст
Цитата: Салон62 от 25.12.2021 11:10:49И это всё? Вы правда думаете, что с 70-х годов прошлого века, когда появились СПБЭ, никто не думал о защите от них?
Цитата: Салон62 от 25.12.2021 11:10:49Тупая пропаганда. "Крышебои", кстати, мы первые применили во время ВОВ, читайте - ПТАБ...
Цитата: pkb от 25.12.2021 11:17:09Ну ранее я не видел, что у наших, что у западных танков защиты крыши - не ставили демаскирующих навесов.
Я и не спорю, главное в Джавелине это именно пропаганда. Не так важна его эффективность и надёжность, количество, как пиар, что "унас есть крышебой который пожгёт все ваши танки". Ну а ПТАБ времён ВОВ сейчас неактуален - его носитель недолетит
Цитата: сапёрный танк от 25.12.2021 11:40:20.......Вы думаете, что кто-то сможет "смерчёвскую" кассету сбить?
Цитата: pkb от 25.12.2021 11:51:43Я Ил-2 имел ввиду.
А против СПБЭ лучше РЭБом работать.
Цитата: pkb от 25.12.2021 11:51:43Я Ил-2 имел ввиду.
А против СПБЭ лучше РЭБом работать.
Цитата: pkb от 25.12.2021 11:51:43Я Ил-2 имел ввиду.
А против СПБЭ лучше РЭБом работать.
Цитата: anatolik от 25.12.2021 14:54:00С детства интересно - что за дебильная привычка у немцев устраивать кладбищапо среди дорогив центре города?
Цитата: AlexanderII от 24.12.2021 11:34:20К сожалению в случае "чаго" им могут срочно подвести новые ПТУРы, F-которые 2020 года выпуска (если успеют конечно), есть мнение что там разрешение матрицы не менее 256х256 и вероятно неохлаждаемая.
ЦитатаКроме того у поляков есть Спайки-LR, эти могут своих противотанкистов в качестве "гумпомощи" подкинуть.
Цитата: Салон62 от 25.12.2021 11:24:46Да? Даже на "Искандере"? И иже с ним? Забыли дохлого хохла висящего на ЛЭП? Долетело, как то, без самолётов...
Цитата: Korn Sarum от 26.12.2021 16:18:10СПБЭ - самоприцеливающиеся
Цитата: Korn Sarum от 26.12.2021 16:18:10, а СНБЭ - самонаводящиеся
Цитата: Салон62 от 26.12.2021 17:41:50Боеприпас с формированием УЯ - не куммулятивный.
Цитата: Салон62 от 26.12.2021 17:41:50До попадания, в данном случае боеприпаса с куммулятивным зарядом, в цель.