Сравниваем танки

Цитата: BlackShark от 11.05.2012 13:40:48
Чего сочиняем, Мех? Т-62Д в Афгане в пропасть на "колпак" упал - и то двигатель на месте остался. ВКУ - да, пришел женский половой орган. Оптике тоже. Антеннам и т.п.

Сколько перевернутых танков видел (правда, это были Т-72Б и Т-80Б/БВ/У) - в МТО все в порядке было.

Цитата: BlackShark от 11.05.2012 13:43:36
По-походному, это ясно.

Заварен, видимо.
Учебный танк столетней давности. Сейчас там уже нету этих Т-55 в учебках ВВО, а вот Т-64Б добивают

Где там Т-72? Были Т-64Б и Т-55.

Цитата: антабка от 11.05.2012 19:11:18
3 люк в днище был, почему не воспользовались?
на т-72 мех прир буксировке сидел по походному или нет? Если да то его можно убивать сразу, т.к. самоубийца
4 АКБ через люки башни не подадут, даже если заклинило сидение мех-вода легче через него



думаю десантный люк ( а он ЕМНИП так и называется ) не смогли открыть по причине того, что его задрайки просто так рукой не откроешь, нужен по крайней мере молоток или подобный тяжёлый предмет.
Налицо действительно грубые нарушения ТБ при эвакуации Т-55, в частности в/с разгуливает возле сцепки танков тросами при перевороте машины

Ну а в Т-55 ставить АКБ через люк заряжающего , при повороте башни  влево в некоторых случаях действительно удобнее чем через люк м/в, Расположение АКБ в Т-55 иное чем в танке Т-72 и иже с ними  ;)

Цитата: BlackShark от 11.05.2012 13:43:36
По-походному, это ясно.

Заварен, видимо.
Учебный танк столетней давности. Сейчас там уже нету этих Т-55 в учебках ВВО, а вот Т-64Б добивают

Где там Т-72? Были Т-64Б и Т-55.

Цитата: caut1on от 10.05.2012 10:38:26
Так расскажите пожалуйста, как же он умудрился 55-ку опрокинуть!
Хотя.. когда 55-ку поставили, видно, что она стоит на косогорчике, и если на него вылететь на приличной скорости, то....или я ошибаюсь?
Из личного: есть опыт пассажира на ДТ-75  :D

Цитата: besenok от 12.05.2012 15:04:16
Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro, две боевые машины уже проходят испытания в Подмосковье

http://www.ria.ru/de…00592.html

А нах...рена

Цитата: MexT55 от 12.05.2012 13:45:32
извиняюсь, но там Т-80 и Т-55 старый, не М

Цитата: quququ от 13.05.2012 12:04:09
13.05.12 Танки Тип 96 уничтожили Т-72?

«Военный Паритет». На форуме sinodefenceforum.com один из участников утверждает, что недавно выложенные в мировом интернете фотографии уничтоженных южносуданских танков Т-72 (мятежная нефтедобывающая провинция) являются «первым подтвержденным доказательством» высоких боевых возможностей танков Тип 96 китайского производства, состоящих на вооружении армии Судана (верхнее фото).

Цитата
фото - отлетевшая башня уничтоженного южносуданского танка Т-72

Цитата: teslatank
Главное тут скорее в другом. Китайцы проверяют свою технику в реальном бою(Африка конечно несколько специфична, но не менее), а опыт полученный по итогам боевых действий для них будет полезен.

Цитата: pro-Horror-off от 13.05.2012 23:26:54
Блин! Чо за народ у нас!

Я про эти танки (в Судане, в районе  Heglig )уже постил - они уничтожены авиацией!

Конкретно указанный




попал под бомбы с МиГ-29!!!

Сравните с аналогичным ударом в той же Ливии


З.Ы. Первый кто перднул про китайские танки  был корейский сайт (им из Кореи виднее “the Viggen Military Forum” - а уж потом киталофилы и китаефобы разнесли дерьмо по трубам

Цитата: demabas от 14.05.2012 12:45:15
вопрос к BlackShark
применялось ли ракетное оружие танков Т-72 в локальных конфликтах и на сколько эффективно?

Цитата: demabas от 14.05.2012 12:45:15
вопрос к BlackShark
применялось ли ракетное оружие танков Т-72 в локальных конфликтах и на сколько эффективно?

Цитата: VaSъa от 14.05.2012 17:02:09
Надеюсь, вы в курсе что КУВ появился только на Т-72Б в 85 году ?
Это к тому, что количество конфликтов, в которых участвовали танки с КУВ весьма мало.