Сравниваем танки

Цитата: Lapsha от 05.01.2018 19:06:41Здесь еще фотки характернных повреждений танков от авиабомб.

Думаю, это скользящее попадание (имеется в виду под малым углом, вскользь) 500-фунтовой (227 кг) бомбы.

Цитата: oleg27 от 05.01.2018 03:47:07Эту бы сорвал. Хотя конечно есть нюансы с зарядом и дальностью стрельбы.

Цитата: oleg27 от 05.01.2018 03:51:00Кстати "Леклерк" же ЕМНИП повыше "морковки" будет?

Цитата: oleg27 от 05.01.2018 20:24:41Перевод верный.

Цитата: part_ya от 05.01.2018 20:25:53Вы всерьёз предполагаете, басурманин вообразил, что 500 МДж от взрыва 120 кг ВВ со скоростью разлёта продуктов взрыва 5 км/с хоть как то обратят внимание на то скользит центр детонации со скоростью 100...150 м/с или тормозится при деформации корпуса с запасом кинетической энергии 3МДж (три мегаджоуля, 0,5% от энергии взрывчатки) ?
250 кг бомба портит очень приличного размера пароход!
PS про то, что это перевод я тоже понял только после пояснения.

Цитата: balbes от 05.01.2018 23:06:20http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1707&p=29#p1010988
тыц
не ну я понимаю 08 часов 1-го января и хоть UTC .
некто Black SharK3
отжигает
"Во первых начнем с  зенитного пулемета 7.62. Данный пулемет будет использоваться в качестве подавления цели оператора расчета птрк наводящегося на т14 в автоматическом режипе, путем распознания о своем облучении при замере дальности, если это происходит иным путем без облучения, то фар или ультрафиолетовые датчики и все необходимое в спарке фиксируют сектор подлета снаряда, класифицируемого от скорости как расчет птур, где зенитная установка 7.62 наводится в сектор пуска и начинает обстрел в автоматическом режиме той траектории с которой происходит подсвет/наведение/пуск расчета ведущего ракету, в тоже время выстреливаются все необходимые типы завес.... что никак не мешает отрабатывать расчет оператора ПТРК... А теперь встаньте на сторону оператора и подумайте какого вам будет вести ракету если вы видите всполохи от огня направленого в вашу сторону зенитного пулемета танка???(Конечно не факт что расчет будет поражен... тут суть не в этом...) Я думаю оператор бросит затею ведения ракеты и даст по тапкам.... в любом случае танк скрыт за дымами.... в любом случае танк имеет КАЗ АВГАНИТ(т90 в сирии отразил тов2 при помощи контакт 5, полностью нейтролизовав куму, даже следа на броне не осталось, это даже не говоря о том что т90 старого образца и речь даже не о реликте....... а темболее речь далеко не о ДЗ т14 МАЛАХИТ."

ну кто сколько найдет фактических апшибок в этом отрывке?

Цитата: BlackShark от 05.01.2018 21:38:40Башню Т-55? Нет, сильно сомневаюсь.

Цитата: balbes от 05.01.2018 23:06:20даже не говорим о вероятности обнаружения по УФ свечению ПТРК при старте или полете на расстоянии  2  (Гейропа типическая дальность)-3 - 4 км,

Цитата: BlackShark от 06.01.2018 03:13:10Жуть какая, даже разбирать лень. Если вы пытаетесь на меня намекнуть - то нет, это не мой там ник, ответственно заявляю. Ну и сами понимаете, я русский язык  уважаю, а тут какой-то деятель со школьной скамьи или с двача косплеит... как может. 

Цитата: Alik от 07.01.2018 02:55:58Вопрос с дивана.
Понаписана там действительно ересь. Но с другой стороны, нет ли в ней зерна истины? У КАЗ,  имеется радар для обнаружения подлетающих ракет. Соответственно он постоянно смотрит вокруг. Сейчас у нас цифрровой век, и все данные с радара можно спокойно писать. Соответственно, что нам мешает, после того как ракета была идентифицирована, проанализировать запись в обратном порядке и таким образом локализовать точку пуска? Конечно 7,62 на 2-3 км, это не серьезно, но что мешает автоматически довернуть башню и послать ответный привет оператору?

Цитата: Danila96 от 07.01.2018 08:04:04Наверное потому что у экипажа могут быть другие планы.
Представьте, вы навелись на нужную цель и тут, ёк-макарек, башня отворачивается совсем в другую сторону.
И такое происходит регулярно, так как на поле боя - постоянно обоюдные обстрелы. И как тут боевую задачу выполнить, если башня плюется куда захочет?

Цитата: Внимательный от 07.01.2018 14:41:46

Цитата: WatchCat от 08.01.2018 04:37:55Куча фоток китайских VT4 в Тайланде. Уж всяко лучший выбор чем "Хохлоплот".
https://de-la-mitrio…96797.html
КПДВ

Цитата: Внимательный от 07.01.2018 14:41:46....
Танк Т-44 сейчас является раритетным музейным экспонатом, и хотя с 1944 по 1947 годы было выпущено 1823 таких машин, сейчас их практически не осталось даже в качестве памятников.

Цитата: Внимательный от 07.01.2018 14:41:46Во время войны на Харьковском заводе №78, перевезенном из Кирова после освобождения города от фашистов, успели выпустить 190 танков, которые должны были прийти на замену основному среднему танку Т-34, но до фронта они доехать не успели.

ЦитатаБыло увеличено боевое отделение и улучшены условия работы экипажа.

ЦитатаМонолитный лист лобовой брони корпуса танка был установлен под углом 60 градусов, что обеспечило улучшенную защиту места механика-водителя. Башня стала более обтекаемой формы, что позволило повысить снарядостойкость, к тому же ее сместили к центру корпуса. Толщину лобовой брони увеличили до 120 миллиметров. ...

ЦитатаТ-44 неоднократно модернизировался, на нем даже устанавливали 122-мм пушку, но в ходе испытаний выяснилось, что она не подходит для среднего танка и за все время эксплуатации, вплоть до начала 70-х годов прошлого столетия, на нем использовалась 85-мм и 100-мм пушки. Последняя имела название ЛБ-1 – в честь Лаврентия Берия, который был в том числе и заместителем председателя Государственного комитета обороны и ведал вооружениями.

Цитата: part_ya от 08.01.2018 11:38:28Сорокчетвёрок очень не мало для невоевавших танков, напомню, что общее количество выпущенных Тигров — 1354 единицы.
Мосфильм жёг их жёг, взрывал, переворачивал, наряжая немцами.

Цитата: BlackShark от 08.01.2018 11:38:11...
У китайца плюс ровно один - его быстро и четко поставляют, в сравнении с "Оплот-Т"

Цитата: BlackShark от 08.01.2018 11:38:11Но хлам тоже редкий. Брони, как у ZTZ-96A и B  - нету нихрена, ДЗ сильно так себе, и прикрывает, по сути, только лоб и чуток борта башни. Вместо кормового листа - решетки во весь лист. По бронированию даже вопрос, что хуже - Ололот с выпиленной из ВЛД большей частью брони и опасной для самого танка полурабочей многослойной ДЗ с большим количеством ВВ, но хотя бы с нормальными бортами корпуса и крышей, или вот это вот, с пусть и не шахид-ДЗ, но тоже сильно так себе, с тоненькими листочками  броньки.
Короче, глядя на их выбор танков, становится понятно, почему в Таиланде так много трансвеститов и транссексуалов и прочих пидоров
У китайца плюс ровно один - его быстро и четко поставляют, в сравнении с "Оплот-Т"

Цитата: BlackShark от 08.01.2018 12:33:15Кстати, а почему 1823? Вот тут http://uploads.ru/JuOZp.png 1253 машины, правда, с сентября 45го данные. Хотя, наверное, 600 машин оставшихся за остальные месяцы 45го и конец 44го наклепать было можно.