Сравниваем танки

Цитата: part_ya от 21.04.2018 18:39:17Так 14 лет и херачили по 32 дня в месяц в три с половиной смены!

Цитата: BlackShark от 21.04.2018 20:37:01В 1976г. еще Т-62 выпускали,...и последние Т-55

ЦитатаПусть Т-14 «Армата» и лучший и новейший российский танк, к службе он еще не готов. Поэтому для укрепления бронетанковых войск Россия продолжает модернизацию своего нынешнего лучшего танка — Т-90. Недавно сообщалось, что 40 единиц Т-90М, последней модификации Т-90, в скором времени поступят на вооружение в боевые части. Как и в случае с американским танком M1A2 SEP v3, модернизация включает в себя целый ряд улучшений, хотя и на данный момент неясно, коснутся ли они модификации Т-90 или Т-90А. Вопрос в том, какой из двух усовершенствованных танков окажется победителем в бою?

Цитата: BlackShark от 21.04.2018 20:37:01Т-55

Цитата: osankin от 22.04.2018 05:22:56 The National Interest, США  Побьет ли Т-90 лучший американский танк? Чарли Гао (Charlie Gao) 16.04.2018


The National Interest, США  Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90?  Себастьен Роблин (Sebastien Roblin)  25.01.2018

Цитата: eburg1234 от 22.04.2018 07:09:37ЕМНИП последние Т-55 выпускал Омск до середины 80-х гг. С этих танков там сразу перешли на Т-80У .

Цитата: свн от 22.04.2018 07:32:50Последние пятьдеятпятки "Октябрьская Революция" выпускала осенью 81-го года в одну из БВ стран , а производство УЖЕ штамповало ПОКА об.219Р, а не АС...

Цитата: BlackShark от 21.04.2018 15:53:00И что? Ну, Т-54А долго делали китайцы и до сих пор он у них есть в войсках кое-где (Тип-59, в виде 59D). Т-55 делали чехи, поляки. А Т-62 - северокорейцы, которые эту линию весьма интересно и развивали (Чонма различные). Что с того-то?

Цитата: osankin от 22.04.2018 05:22:56 The National Interest, США  Побьет ли Т-90 лучший американский танк? Чарли Гао (Charlie Gao) 16.04.2018


The National Interest, США  Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90?  Себастьен Роблин (Sebastien Roblin)  25.01.2018

Цитата: HANS82 от 23.04.2018 15:58:41Собственно вопрос в следующем: на видеороликах выкладываемых о применении танков и бмп в городских боях в Дамаске и не только, видно сколь старательно и не без успеха противник расстреливает из стрелкового оружия приборы наблюдения и прицелы на технике. В связи с этим мне, ну совсем не причастному к эксплуатации и проектированию БТТ, не понятна наметившаяся последние годы тенденция к установке ПТУР на боевых модулях без бронезащиты. Как это пример выполнено на БМ "Бережок" и БМ БМПТ. Разве поражение из стрелковки и последующий подрыв пары  "Корнетов", можно сказать  "у виска", не окажет фатального влияния на бмп/бмпт?

Цитата: HANS82 от 23.04.2018 15:58:41не понятна наметившаяся последние годы тенденция к установке ПТУР на боевых модулях без бронезащиты. Как это пример выполнено на БМ "Бережок" и БМ БМПТ.

Цитата: Senya от 23.04.2018 17:56:14Небронированные были вроде только на первоначальной  версии БМПТ. И на трехместной, и на новой пятиместной, которая на Парад пойдёт, пусковые должны быть бронированными.

Цитата: HANS82 от 23.04.2018 15:58:41Собственно вопрос в следующем: на видеороликах выкладываемых о применении танков и бмп в городских боях в Дамаске и не только, видно сколь старательно и не без успеха противник расстреливает из стрелкового оружия приборы наблюдения и прицелы на технике. В связи с этим мне, ну совсем не причастному к эксплуатации и проектированию БТТ, не понятна наметившаяся последние годы тенденция к установке ПТУР на боевых модулях без бронезащиты. Как это пример выполнено на БМ "Бережок" и БМ БМПТ. Разве поражение из стрелковки и последующий подрыв пары  "Корнетов", можно сказать  "у виска", не окажет фатального влияния на бмп/бмпт?

Цитата: pkb от 23.04.2018 21:26:34Бронирование ПТУР не так нужно если по полям и лесам рассекать - для чего и проектируется БТТ. А вот для городских боём нужен уже не БМП а БМПТ - там уже можно сотни кг бронелистов вокруг ПТУРа навешать.

Цитата: Dis от 24.04.2018 05:32:08Вертикальный старт птур, - сильно сложно? - за основную броню чтобы спрятать, по аналогии с УКСК на кораблях. Места  в БМПТ вроде должно хватать... Как вариант.

Цитата: сапёрный танк от 23.04.2018 20:44:42Бронировки на ПТУРы поставили впервые на БМПТ-72 (той которая трёхместная). Потом точно также сделали на БМПТ (той что пятиместная). Вот она:

Цитата: HANS82 от 24.04.2018 09:34:12Вообще БМПТ в том виде как его продвигают,  суть -пулеметный танк с экипажем 5!!! человек. А  тему пулеметных танков году к 1942 обоснованно закрыли. Однако (ну это по моему сермяжному мнению) толк из задела по БМПТ получить можно, перепроектировав в высокозащищенный  ПТРК. Защищенный как танковым уровнем бронирования (о чем пишет ПЕШЕХОД), так  стрелковым и легкопушечным вооружением. Ведь ПТРК на базе МТЛБ и БМП-3 практически безоружны перед гранатомётчиком в кустах или окне здания, или перед БТР с 12,7 пулемётом на короткой дистанции. Или страхи мои напрасны? С уважением к сообществу...