Сравниваем танки

21,396,641 47,358
 

бэст
 
Слушатель
Карма: +18.19
Регистрация: 17.10.2018
Сообщений: 214
Читатели: 0
Цитата: alex7166 от 20.05.2019 13:09:51и увели авианосцы

Вот как-то не верю я в эту конспиралогию. Если они всё знали, зачем оставили линкоры? Какие бы они (линкоры) не были - дорогие кораблики. Если нужно было что-то подставить, достаточно было оставить один-два. Вон в 1898 хватило одного "Мэна"
  • -0.13 / 7
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: бэст от 20.05.2019 17:33:06Вот как-то не верю я в эту конспиралогию. Если они всё знали, зачем оставили линкоры? Какие бы они (линкоры) не были - дорогие кораблики. Если нужно было что-то подставить, достаточно было оставить один-два. Вон в 1898 хватило одного "Мэна"

........ А как ещё было втянуть Америку в войну? После сдачи Черчилем рынков Британской империи, ни сенаторы, ни конгресмены о войне и слышать не хотели. Нужна была не провокация, а полномасштабное нападение. И уведи пиндосы линкоры вместе с авианосцами - атаки скорее всего не было бы. У японцев разведка таки была. И кстати, на Перл-Харбор должен был быть и третий налёт. Он планировался. Но после второго, по результатам первых двух японцы решили, что цель достигнута.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.64 / 32
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,102.98
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,777
Читатели: 7
Цитата: MexT55 от 20.05.2019 20:00:48Извиняюсь, что поздно. В СА норматив роста  танкиста 175 см макс., при поступлении в Ульяновское танковое училище (86 г.), при конкурсе 14 чел. на место (как нам говорили), людей с ростом 176 и не правильном прикусе зубов к дальнейшему прохождению экзаменов не допускали. Во время срочной службы попадались прапора и под 2 м роста, при чем мех- воды.

А почему прикус учитывался, можно поинтересоваться? 
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.26 / 9
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Концерн "Техмаш" совместно с Ростехом прорабатывают возможность замены пушек калибра 30-мм на калибр 57-мм в комплексах вооружения российской бронетехники, вопрос рассматривают и в Минобороны России. Об этом ТАСС рассказал заместитель генерального директора концерна "Техмаш" Александр Кочкин.

"Мы совместно с Госкорпорацией Ростех проводим оценку, и заказчик в лице Минобороны также проводит соответствующие работы", - сказал Кочкин, отвечая на вопрос о возможности перехода на калибр 57-мм.
Сейчас основным калибром комплексов вооружения легкой и средней бронетехники является калибр 30-мм. Перевод всего парка бронетехники на новый калибр упирается в финансовые возможности.
"Смена калибра потребует колоссальных затрат на модернизацию уже имеющегося вооружения и военной техники", - пояснил Кочкин, поэтому пока предприятия Ростеха работают в этом направлении "в инициативном порядке."

https://tass.ru/armiya-i-opk/6451891
  • +0.44 / 19
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
57 лет
Слушатель
Карма: +1,235.26
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,542
Читатели: 3
Цитата: GeorgV от 21.05.2019 01:23:59А почему прикус учитывался, можно поинтересоваться?

Считается, что неправильный прикус может препятствовать удержанию загубника ИП.
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.43 / 14
Longspig
 
Слушатель
Карма: +27.83
Регистрация: 05.01.2014
Сообщений: 1,492
Читатели: 1
Ствол в землю
Дискуссия   282 10
Вопрос к тем "кто в теме". Скрин с видео Сирийской ветки.
Насколько чревато (вроде таки чутка грунт хватанул)?
  • +0.07 / 3
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.35
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: valery913 от 21.05.2019 05:46:55МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Концерн "Техмаш" совместно с Ростехом прорабатывают возможность замены пушек калибра 30-мм на калибр 57-мм в комплексах вооружения российской бронетехники, вопрос рассматривают и в Минобороны России. Об этом ТАСС рассказал заместитель генерального директора концерна "Техмаш" Александр Кочкин.

"Мы совместно с Госкорпорацией Ростех проводим оценку, и заказчик в лице Минобороны также проводит соответствующие работы", - сказал Кочкин, отвечая на вопрос о возможности перехода на калибр 57-мм.
Сейчас основным калибром комплексов вооружения легкой и средней бронетехники является калибр 30-мм. Перевод всего парка бронетехники на новый калибр упирается в финансовые возможности.
"Смена калибра потребует колоссальных затрат на модернизацию уже имеющегося вооружения и военной техники", - пояснил Кочкин, поэтому пока предприятия Ростеха работают в этом направлении "в инициативном порядке."

https://tass.ru/armiya-i-opk/6451891

Чисто потеоризировать, 57мм тяжелее 30мм 6-7 раз (в куб возвёл линейную отношение 6,8 раз).  Почему сделали такой большой шаг в калибре?  Теперь вот мучаются вкорячивая 57мм на БМП - по любому пушка высокой баллистики не влезет, иначе получается 30-40 лет тупили,  с 30мм пукалкой ездили вместо 57мм вундерфавли которая способна борта танков чуть ли не под 45градусным углом шить.
Может имеет смысл шаг поскромнее сделать 37, 40, 45мм? даже не телескоп, если с ним проблемы. Или слишком дорого новый калибр изобретать?
  • +0.11 / 11
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +405.93
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,879
Читатели: 8
Цитата: pkb от 21.05.2019 09:00:21Чисто потеоризировать, 57мм тяжелее 30мм 6-7 раз (в куб возвёл линейную отношение 6,8 раз).  Почему сделали такой большой шаг в калибре?  Теперь вот мучаются вкорячивая 57мм на БМП - по любому пушка высокой баллистики не влезет, иначе получается 30-40 лет тупили,  с 30мм пукалкой ездили вместо 57мм вундерфавли которая способна борта танков чуть ли не под 45градусным углом шить.
Может имеет смысл шаг поскромнее сделать 37, 40, 45мм? даже не телескоп, если с ним проблемы. Или слишком дорого новый калибр изобретать?

Пиндосы переходят на 50мм, 30мм средняя БТТ уже держит. 45мм пробовали телескоп, долго-дорого. 57мм это еще и УАС и именно из-за него решил сразу уйти в такой калибр (особенно актуально при насщении всякими БПЛА). Действительно эффективный УАС, потому как теоретически его можно сделать в 30мм и менее, но могущество действия по цели никакое.
Отредактировано: AlexanderII - 21 май 2019 11:31:07
  • +0.30 / 13
753
 
Слушатель
Карма: +699.50
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,791
Читатели: 1
Цитата: pkb от 21.05.2019 09:00:21Чисто потеоризировать, 57мм тяжелее 30мм 6-7 раз (в куб возвёл линейную отношение 6,8 раз).  Почему сделали такой большой шаг в калибре?  Теперь вот мучаются вкорячивая 57мм на БМП - по любому пушка высокой баллистики не влезет, иначе получается 30-40 лет тупили,  с 30мм пукалкой ездили вместо 57мм вундерфавли которая способна борта танков чуть ли не под 45градусным углом шить.
Может имеет смысл шаг поскромнее сделать 37, 40, 45мм? даже не телескоп, если с ним проблемы. Или слишком дорого новый калибр изобретать?

Согласен, но как мне здесь объяснили всё дело в деньгах.  Хотя 37 и 45  мм калибры давно отработаны, под них надо делать заводы и производство. Но видимо дело не только в деньгах,  но и в инженерах, и в скорости внедрения новых механизмов. Ведь технологии можно отработать  даже без размещения их на производствах.     
  • +0.03 / 2
mofack
 
Слушатель
Карма: +141.44
Регистрация: 26.02.2019
Сообщений: 896
Читатели: 3
Цитата: MexT55 от 21.05.2019 12:57:41Вот честно не знал, что так неудобно. Просто в тот год, много из Суворовских училищ отправили именно в Ульяновское танковое, как нам сказали и реально многих ребят на этих двух позициях не допустили до сдачи экзаменов, а правда нет не знаю.

просто чтобы ровно выставить разного рода загубники нужно нижнюю челюсть(в моём случае) задвигать назад мышцами. при этом сустав в неестественном положении становится и тут уже даже лёгкий удар (а в танке его словить на ура можно) может выбить челюсть нахрен. а если пытаться схватить загубник естественно-анатомически для подобного рода особенностей строения, то сам загубник будет в нос упираться.
решение в принципе простое. создание подобных устройств в индивидуальном порядке  с учётом анатомических особенностей. но это невозможно в промышленных объёмах. проще отсеивать и разбивать мечты.
Отредактировано: mofack - 21 май 2019 13:06:19
  • +0.20 / 10
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: 753 от 21.05.2019 11:53:47Но БМП с такой не малой 57 мм башней довольно высокая по сравнению с 30 мм.
Да и пехоты в ней будет или мало или не будет вовсе.
Остаётся попробовать калибры 37 мм и 45 мм. А почему нет ?
БМП не зенитка, не легкий танк, а средство для передвижения пехоты на поле боя.
Лично мне интересна 37 мм пушка во всех случаях. Она тоже зенитная, скорострельная, пробивная.
Не мешает размещению солдат в БМП.
А бороться с танками и или с БМП противника можно и ПТУРами.

____Боевой модуль для БМП с 57 мм -уже есть. Пойдёт на "Бумеранг", "Курганец-25" и "Армату". Да, его ещё допиливают для госов. И да, в боевое отделение он не опускается. Совсем. Всё хозяйство на крыше боевого отделения. Так что с десантом всё в порядке. И таки об этом здесь уже было.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.74 / 28
Longspig
 
Слушатель
Карма: +27.83
Регистрация: 05.01.2014
Сообщений: 1,492
Читатели: 1
Цитата: Balamut от 21.05.2019 11:06:49зимой точно также провалился в засыпанный снегом танковый окоп откат до упора метр мерзлого грунта в стволе...

А вот тут, самый интересный вопрос - а делать-то что!? Конкретно, в Сирии, на войне, что делать? В стволе снаряд. Как тут писали, разрядить можно только выстрелом. Стрелять нельзя...
  • +0.04 / 2
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: Senya от 21.05.2019 18:56:48Просто для смеху - попробовать вышибной заряд от ПТУРа? Предварительно опустить ствол и попробовать выгрести из него грунт?

Если в стволе снаряд - только разряжать, потому что розочку поймаешь за нефиг делать. А потом либо банить, либо холостым стрелять...
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.34 / 11
Клевец
 
Слушатель
Карма: -7.71
Регистрация: 20.05.2019
Сообщений: 20
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: pkb от 21.05.2019 09:00:21Чисто потеоризировать, 57мм тяжелее 30мм 6-7 раз (в куб возвёл линейную отношение 6,8 раз).  Почему сделали такой большой шаг в калибре?  Теперь вот мучаются вкорячивая 57мм на БМП - по любому пушка высокой баллистики не влезет, иначе получается 30-40 лет тупили,  с 30мм пукалкой ездили вместо 57мм вундерфавли которая способна борта танков чуть ли не под 45градусным углом шить.
Может имеет смысл шаг поскромнее сделать 37, 40, 45мм? даже не телескоп, если с ним проблемы. Или слишком дорого новый калибр изобретать?

Все очень просто. Современная западная легкая бронетехника уже держит 30ку по кругу. Брэдли, Пума и тд. НАТОвская 30ка имеет отличную бронепробиваемость. Если мы не можем играть на равных с бронепробитием орудий, нужно играть на увеличении калибра, как это и было сделано в годы ВОВ. В отличии от нашей к сожалению. Имеющийся образцы уже морально и физически устарели еще в Афганистане. БМП-3,БМП(Д)-4 держаться еще только за счет 100 мм. БМП(Д)--1/2 с отвратительной броней и слабым вооружением, менять их, менять как можно скорее.Когда появятся машины на новой платформе---неизвестно. Кроме того наращивание брони в мире на БМП/БТР будет только нарастать, и раз в 10 лет менять основной калибр легкой техники будет чрезвычайно накладно.
  • -0.73 / 43
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Клевец от 21.05.2019 20:55:34Все очень просто. Современная западная легкая бронетехника уже держит 30ку по кругу. Брэдли, Пума и тд. НАТОвская 30ка имеет отличную бронепробиваемость. Если мы не можем играть на равных с бронепробитием орудий, нужно играть на увеличении калибра, как это и было сделано в годы ВОВ. В отличии от нашей к сожалению. Имеющийся образцы уже морально и физически устарели еще в Афганистане. БМП-3,БМП(Д)-4 держаться еще только за счет 100 мм. БМП(Д)--1/2 с отвратительной броней и слабым вооружением, менять их, менять как можно скорее.Когда появятся машины на новой платформе---неизвестно. Кроме того наращивание брони в мире на БМП/БТР будет только нарастать, и раз в 10 лет менять основной калибр легкой техники будет чрезвычайно накладно.

.......А откель у Вас БМП-4 взялась? БМП-3М знаю, а БМП-4 нет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.43 / 20
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Клевец от 21.05.2019 20:55:34Все очень просто. Современная западная легкая бронетехника уже держит 30ку по кругу. Брэдли, Пума и тд.

 
С какого перепугу по кругу то?
В лоб - да.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.83 / 35
Cannon75
 
ussr
Уфа
48 лет
Слушатель
Карма: +277.94
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,279
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 22.05.2019 06:31:11Даже "Абрамс" в корму не держит, а уж ЛГБТ ЛБТ...Смеющийся

Кроме того, эта ЛБТ уже не плавает. Пора вводить обозначение СреднеБронированнаяТехника (СБТ). Отличительные признаки: нафиг не нужна в нынешнем виде ))) Воюют все равно ишаками с золотом и Тойотами, набитыми игилятиной, позже патрулируют на МРАПах...
  • +0.51 / 21
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +465.98
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Прототип Искандера)
Дискуссия   149 2
  • +0.22 / 8
bag81
 
Слушатель
Карма: +51.39
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Уж больно "Искандеры" на дизель-молоты похожи.Читал про эту машину, но в живую не видел-сваебойное оборудование на базе ПТС-М.
  • +1.25 / 30
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: bag81 от 22.05.2019 15:20:24Уж больно "Искандеры" на дизель-молоты похожи.Читал про эту машину, но в живую не видел-сваебойное оборудование на базе ПТС-М.

......Именно так. Видать часть какого-то комплекса на замену КМС-Э (КМС). А скорее всего, что-то экспериментальное, опытное.
Отредактировано: сапёрный танк - 22 май 2019 17:24:56
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.44 / 13
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 2, Ботов: 10
 
Landsknecht , pavelp , Последний гад