Цитата: 753 от 07.07.2019 11:16:18Скрытый текст
А во вторых, её поставили в противовес 40 мм телескопу НАТО.
Цитата: Портос от 07.07.2019 10:01:31Я же объяснил, танки это танки, у них свои цели.
А БМП задача в том числе мелочь разную на поле боя гонять, защищая танки, зачем на тойчанку с ПТУРом 57 мм снаряд?
Если я дам по расчёту ПТУР очередь из трёх 30 мм снарядов, то всё равно я смогу поразить (обстрелять) в два раза больше целей чем одиночными 57 мм.
Вот и считайте.
Цитата: Портос от 07.07.2019 11:31:3440 мм телескоп НАТО из разряда "перспективной" HK G11
Телескопы это тема как и
буллпап, заманчиво только хрен занет как до ума довести.
Цитата: 753 от 07.07.2019 11:04:33Это всё из их многочисленных экспериментов.
Сейчас они ставят на Страйки в основном 30 мм. Но на Бредли стоят 25 мм.
Цитата: сапёрный танк от 07.07.2019 11:33:03...........Обстрелять ещё не значит поразить. И к 30 мм перделке это относится в первую очередь. Ковыряние ДЗОТА для неё дело бесполезное. Не расковыряет. Потому как тот ДЗОТ должен держать 120 мм мину. Да, сверху., а не в амбразуру. Но всё таки. И почему Вы решили, что видео стрельбы 57 мм со стандартного общевойскового полигона? Это заводские испытания на заводском ИСПЫТАТЕЛЬНОМ полигоне. А там обстакановку делают не по курсу стрельб.
Цитата: инженер71 от 07.07.2019 11:39:59Скрытый текст
Про точность я так и не понял, Вы о чем ?
и все это еще в рамках НИОКР проводилось..
Цитата: 753 от 07.07.2019 11:40:33Да, например англичане поспешили сразу её поставить на свою разведывательную бронемашину.
Теперь выяснилось, что там проблема с башней. Плохо вращается и др. Хотят переделывать.
Зато сколько было рекламы на Warrior поставили 40 мм СТА:
" ...частности, программа Warrior CSP сталкивается с трудностями. Проблемы с новой башней, включая систему обработки боеприпасов и блок питания, задержали ее."
Ну и как бы бронетехники у них не много.
https://uklandpower.com/2019/06/28/is-british-army-acquisition-on-the-right-track/
Цитата: Портос от 07.07.2019 11:47:27ДЗОТ я бы предпочёл ковырять чем нибудь термобарическим, согласитесь что много лучше чем многим другим.
По поводу полигона, личный опыт, курс стрельб, кино опять же, да хоть и про танковый биатлон, там на какие дальности из танка стреляют?
А теперь расскажите мне как из этой обрезанной пукалки на 4 км стреляют по мишени движущаяся БМП.
Таких полигонов даже для танков не создают.
Танк, ну мы же серьёзные люди.
Цитата: сапёрный танк от 07.07.2019 11:59:55..........Ваша рота идёт в атаку. Химиков Вам не придали. Проснулся не уничтоженный ДЗОТ в полосе взвода оставшегося без танка. И? Или скажете нереальный сценарий?
Цитата: инженер71 от 07.07.2019 12:05:14вот корабельная АУ "Бофорс"МК3 57-мм..с 600 м. )) на 20 сек.
( скорострельность понятно...)л" хуже ? чет я думаю с ~ 1000 м по мишени с "крестом"Скрытый текст
Цитата: Портос от 07.07.2019 09:16:45Шарк мне насрать что, они сделают, мне важно что я могу на поле боя сделать с ВОСЬМЬЮДЕСЯТЬЮ снарядами.
ЦитатаМеня на данный момент 2А42+ ПТУР устраивает.
Цитата: Портос от 07.07.2019 09:27:53Встречный вопрос, а чего Вы тупите?
Танк, имеет свои задачи, пехотное отделение свои.
Для того чтоб уничтожить расчёт ПТУР, тайчанку, МРАП не надо повышенного могущества боеприпаса.
ЦитатаДля того, чтоб из Пумы сделать толстого импотента достаточно длинной очереди тридцатки в башню, а добить её ПТУРом
ЦитатаНо тридцатки у меня 500 выстрелов, а супер пупер 57 мм с никакой точностью 80.
ЦитатаНахрен мне это красивое кино для промыслов.
Мне к счастью на этом не воевать, а молодёжь жалко.
Кстати, тут писали что скорость снаряда довели до 1500м/с, а какая у этого нарезного ствола будет живучесть при такой скорости?
Цитата: Портос от 07.07.2019 09:30:43Шарк, я не буду учить Вас, как гайки крутить, а меня не надо учить организации и проведения стрельб.
Цитата: Портос от 07.07.2019 09:34:22Дедовским способом, артиллерией.
Цитата: Портос от 07.07.2019 09:36:40Я даже не сомневаюсь, эту кастрацию которую флотские не берут уже 30 лет, теперь хотят пехоте впихнуть.
Цитата: OlegNZH_ от 07.07.2019 12:36:44А ещё проще - С-60 "прикрутить к бетонному фундаменту" - и потом сравнивать ...
Цитата: BlackShark от 07.07.2019 12:51:55Скрытый текст
И вот в этом случае толку с 57мм больше, даже если на 30ке тоже есть снаряды с программируемыми взрывателями или дист.подрывом.Скрытый текст
Цитата: mse от 07.07.2019 12:29:54А флотским такой калибр нах упёрся? С древних времян даже на 500т коробки ставили АК-176. Какой цымес в 57мм на корабле? Ну да, было время, ставили зенитные спарки. Но то было в лохматые годы и на мегакорабли. Ясен%, что моряки от неё отпихивались. Там под неё, тупо, нет целей.
Цитата: 753 от 07.07.2019 10:33:28Надо было давно, лет 30 тому назад, переходить с 30 мм на калибр 35-37 мм.
ЦитатаСейчас немцы на него перешли.
ЦитатаИмеют БК из 200 снарядов. Французы и Англичане перешли на 40 мм телескоп, но не очень довольны его эффективности по пехоте.
ЦитатаОтсюда разговоры о 105 мм орудии на БМП, на БТР, о лёгком танке или о БТР с мортирами и миномётами.
ЦитатаА иметь в бою 24 снаряда бронебойных и 56 фугасных или осколочных в БК для 57 мм орудия
Цитата: 753 от 07.07.2019 11:04:33Это всё из их многочисленных экспериментов.
Сейчас они ставят на Страйки в основном 30 мм. Но на Бредли стоят 25 мм.