Сравниваем танки

21,434,750 47,384
 

oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 15:39:26врётеУлыбающийся
обоснуйте

 Открытие антиклинали не открывает месторождение. Примеров пустых "ловушек" в истории нефтедобычи очень много.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.10 / 4
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: GeorgV от 11.07.2019 16:49:50Всегда было интересно, является ли тип антиклинали индикатором присутствия месторождения...

 Одним из....
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.00 / 0
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: инженер71 от 11.07.2019 16:59:22Хотелось бы услышать  про "самую большую проблему" )

 Повышенное пластовое давление, поглощение и много, много других разных.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.00 / 0
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 17:00:10а с другой стороны,никто "наобум",  где попало не бурит, а только в перспективных (в т.ч и по геологическому строению)местах.

 По вашему месторождения бывают только в антиклиналях? Это немножко не так.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 17:00:10так что, результаты георазведки-есть первый шаг при открытии месторождения.
не?

 В советское время в районе Кашагана лишь сейсмику прогнали. Этого очень мало для открытия.
Отредактировано: oleg27 - 11 июл 2019 17:47:09
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.13 / 5
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,519.59
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 7,991
Читатели: 1
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 11.07.2019 15:06:29...Вон по тем же редкоземам. Китай почти монополист по добыче. Связано это не с тем, что у других нет месторождений, просто в той же России добыча редкоземов сейчас экономически не выгодна.

Да нет же. Собственно добыча выгодна (тот же Норникель живёт по сути платиновой группой, благо что монополист). А вот освоение неинтересно никому...
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 11.07.2019 15:06:29А вот если в Китае месторождения начнут истощаться или Китай монопольно начнет задирать цены, тут и начнется разработка месторождений в других странах.

Не факт. В текущей экономической модели проще отказаться от каких-то редкоземельных в производственных цепочках, чем ввязываться в такие прожекты. Есть более веселые способы делать деньги.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.00 / 0
Sergey K
 
Слушатель
Карма: +2.62
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 33
Читатели: 0
Цитата: oleg27 от 11.07.2019 08:55:58Неааа, причины тут другие.

 Да что там скукоживается? Запасов гидратов хватит на 1000 лет даже при ЕРОЙ 0.8.

 Тут тоже немного другие причины.

а как из добывать при ЕРОЙ 0.8 ???
  • +0.00 / 0
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,207.48
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,295
Читатели: 4
Цитата: Flugkater от 11.07.2019 11:24:48Первый шаг - внедрить на танках электротрансмиссию. Питерское КБСМ над этим работало, но увы, работы 
Были такие разработки и за границей.

Антинаука. Электротрансмиссия на танке в нашей вселенной невозможна. Были попилы на вере больших начальников в элэктрычецтво.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +0.61 / 10
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Sergey K от 11.07.2019 18:16:20а как из добывать при ЕРОЙ 0.8 ???

 А как добывают железо при итоговом ЕРОЙ 0.5?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.00 / 0
Sergey K
 
Слушатель
Карма: +2.62
Регистрация: 12.04.2018
Сообщений: 33
Читатели: 0
Цитата: oleg27 от 11.07.2019 18:50:57А как добывают железо при итоговом ЕРОЙ 0.5?

сжигают уголь и нефть с намного более высоким ЕРОЙ. а тут что сжигать будем?
  • +0.00 / 0
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Sergey K от 11.07.2019 19:07:00сжигают уголь и нефть с намного более высоким ЕРОЙ. а тут что сжигать будем?

Железо. "ЕРОЙ" имелся ввиду как аналог. Половина добытого железа идет на добычу железа.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.03 / 1
Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +425.69
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: part_ya от 11.07.2019 18:43:35Антинаука. Электротрансмиссия на танке в нашей вселенной невозможна. Были попилы на вере больших начальников в элэктрычецтво.

насколько я я понимаю у электротрансмиссии есть несколько принципиальных  плюсов, как то:
1.рекуперация
2.удобство размещения
3.крутящий момент
На танках в полный рост реализовали только п.3
остальным на танках воспользоваться крайне проблематично.
хотя наклевывается еще один принципиальный плюс: гибридная энерго установка из газотурбинного генератора и электротрансмиссии. но и тут с рекуперацией проблемы, а без неё гибрид выглядит жалко по сравнению с дизелем.
я сильно ошибаюсь?
  • +0.00 / 0
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:54:38с другой стороны без этого шага открытия месторождений сейчас (последние лет 30, а то и все 50) практически никогда не делаются.

 Серьёзно? 
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:54:38конкретно по кашагану: в конце СССР провемли разведку

Когда провели?
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:54:38, выявили перспективные районы, в середине 90+х начали разведбурение

Разведнакуюкручение  начали. Не путайте разведочные скважины и параметрические.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:54:38в 2000 восток+1 дал большую нефть.
открытие Кашагана это четко 1988(начало разведки)-2000 (нефть восток-1).
честно говоря, я не понимаю, что Вы оспариваете (это если не принимать во внимание принцип "а баба-яга-против!")

Если вы абсолютно не разбираетесь в процессе разведки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, то не стоит не стоит писать лютую чушь от которой глазам больно.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.09 / 8
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:43:17насколько я я понимаю у электротрансмиссии есть несколько принципиальных  плюсов, как то:
1.рекуперация
2.удобство размещения
3.крутящий момент

Пиковая мощность ещё. Но для её обеспечения нужны какие-то электронакопители. Не на часы движения естественно, на минуты максимум.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:43:17На танках в полный рост реализовали только п.3
остальным на танках воспользоваться крайне проблематично.
хотя наклевывается еще один принципиальный плюс: гибридная энерго установка из газотурбинного генератора и электротрансмиссии. но и тут с рекуперацией проблемы

Оные накопители как раз рекуперацию в разумных пределах обеспечивают. Но на мой взгляд роль рекуперации (за исключением ряда промышленных применений) преувеличена. В среднем по больнице она позволяет вернуть не более трети. Да и не всякий автомобиль за жизнь сжигает бензина хотя бы на свою продажную цену, чтобы всерьёз сушить себе моск подобными вопросами. А для танка это ещё менее применимо. Главная экономия совсем не в рекуперации, а в использовании двигателя меньшей мощности (кушает меньше топлива, больше ресурс, менее напряженный тепловой режим, меньше габариты, в том числе и систем охлаждения - проще вписать в корпус). Ну и наверное самый большой бонус по топливу - работа двигателя практически только в оптимальном для него режиме.
Но пока всё это на уровне демонстраторов технологий. Сделать и поездить - можно. Воевать на этом - "нафиг-нафиг, к терапевту..."
Отредактировано: Senya - 11 июл 2019 20:04:52
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.41 / 18
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: oleg27 от 11.07.2019 15:22:10Это если с землей хреново....

Лет 10 назад на форуме был анализ ситуации с рапсом и биодизелем. Т.е. как раз вопрос о земле. Кака получилась, если Германия все свои сельхозземли переведет на рапс, то вырабатываемый из него биодизель заместит 10% от потребляемого минерального. С землей хреново.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.24 / 11
Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +425.69
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: ILPetr от 11.07.2019 20:15:53Лет 10 назад на форуме был анализ ситуации с рапсом и биодизелем. Т.е. как раз вопрос о земле. Кака получилась, если Германия все свои сельхозземли переведет на рапс, то вырабатываемый из него биодизель заместит 10% от потребляемого минерального. С землей хреново.

да с биодизелем проблем, на самом деле больше, чем овердоуя:
1.есть поля под условно говоря пшеницу(еду в целом)
2.к ним надо добавить поля под рапс.
3. поля под рапс требуется взять чуть больше, чем надо на случай неурожая.
4.Поля под рапс надо взять значительно больше, чем надо потому, как надо не просто возместить убираемое минеральное топливо, но и добавить топливо на обработку этих самых  рапсовых полей.
ну и как вишенка на торте-с/х техники надо не столько сколько есть а в два раза больше, так как рапс растет в одно и тоже время, что и пшеница( еда), а один трактор на двух полях одновременно быть не может.
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 11 июл 2019 20:28:18
  • +0.18 / 7
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 19:43:17насколько я я понимаю у электротрансмиссии есть несколько принципиальных  плюсов, как то:
1.рекуперация
2.удобство размещения
3.крутящий момент
На танках в полный рост реализовали только п.3
остальным на танках воспользоваться крайне проблематично.
хотя наклевывается еще один принципиальный плюс: гибридная энерго установка из газотурбинного генератора и электротрансмиссии. но и тут с рекуперацией проблемы, а без неё гибрид выглядит жалко по сравнению с дизелем.
я сильно ошибаюсь?

 
Пункт 1 не слишком актуален для бронетехники. Вся проблема в том, что для нормальной работы электротрансмиссии нужно с собой таскать прицеп с генератором который мог бы выдавать потребную мощность. Гибрид - отпадает, так как идет избыточное усложнение военной техники.
В обозримом будущем, мы вряд ли увидим танки на электроходу.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.02 / 1
Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +425.69
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Danila96 от 11.07.2019 20:27:00Пункт 1 не слишком актуален для бронетехники. Вся проблема в том, что для нормальной работы электротрансмиссии нужно с собой таскать прицеп с генератором который мог бы выдавать потребную мощность. Гибрид - отпадает, так как идет избыточное усложнение военной техники.
В обозримом будущем, мы вряд ли увидим танки на электроходу.

ну я собственно, значит не сильно ошибался.
но идея с газовой турбиной-генератором и электротрансмиссией в ближнем будущем должна собрать свою жатву среди конструкторов.
  • +0.06 / 3
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,900.37
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,431
Читатели: 46
Цитата: Салон62 от 11.07.2019 15:35:09Немецкие, как-то без нефти ездили. Дорого, хреново, но возможно.

.........А масла и смазки тоже из угля?Подмигивающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.18 / 9
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +551.86
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,876
Читатели: 0
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.07.2019 20:26:49да с биодизелем проблем, на самом деле больше, чем овердоуя:

Плюс - на рапс надо тратить удобрения, на производство которых нужен а) природный газ б) фосфоросодержащие руды в)калийсодержащие руды. 
На а) можно ездить и без рапса, б)легкоизвлекаемых  запасов на лет 80, если тратить на рапс, срок уполовинится.
  • +0.14 / 7
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +738.30
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,008
Читатели: 6
Цитата: Flugkater от 11.07.2019 20:29:47Газотурбогенератор вполне компактен. А электротрансмиссиия позволяет двигателю постоянно работать в оптимальном режиме.

Причем можно и без электродвинателя, как на Т-80.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.11 / 4
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 7
 
User78