Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←130943095309730983129→След→
 
  Kitaetz
   
   
Kitaetz   Россия
Ростов-на-Дону
37 лет

Слушатель

Карма: +28.33
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 163
Читатели: 1
 
Так же просто, как и конвейерные ленты - при помощи стянутых болтами стальных пластин.
Действительно просто!
Только, что это за пластина(размеры? учитывая условия "работы").
К чему прикручивать(прямо в резине дырку сверлить или сверлить через метал-трос?)
И самый главный вопрос: сколько проедут резиногусли по битому бетону с кусками арматуры, да мало ли всякой хрени валяется, при городских боях?
Неее, пшеки годную машину придумали!Боян Вот бы они её хохлам или арабам впарили!
+ 0.56 / 19
  lock
   
   
lock   СССР
Москва

Слушатель

Карма: +45.84
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 278
Читатели: 1
 
Поясните мне что такое "удельное давление", если давление это уже удельный вес, сила делённая на площадь её приложения. На что ещё надо давление разделить?
Вам ли не знать, в транспортном машиностроении используется термин удельное давление на грунт, измеряется в кг/см2. Строго говоря то, что вы имеете ввиду - это Н/м2, хотя по сути одно и то же.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lock - 21 сентября 2019 23:30:01
+ 0.01 / 1
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +180.28
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,900
Читатели: 6
 
У ратраков нехилые такие металлические лезвия на "траспортёрных" гусеницах навинчены. Без них он бы вместе с лыжниками бобслей изображал бы. Там широкая гусеница, оказывающая малое давление на снег, плюс мощные хорошо развитые даже не шпоры, а именно лезвия. По снегу в горах никто на голой резине не катается.

Какая разница, что привинчено снаружи?
Главное достоинство ленты в том, что в ней нет вот этого:

В этой хреновине, между прочим, каждый пальчик проходит сложную термомеханическую обработку высокой точности, обрезинивание, и делается из зело качественной стали, каковая вдобавок еще и весит, как чугуний. В результате все вместе взятое стоит серьезного бабла, весит две тонны, а ресурс имеет всего 6 тыс км пробега.
А вот такая хрень:

При прочих равных будет весить меньше вчетверо, стоить дешевле десятикратно, по пробегу как минимум не уступит, при подрыве на мине или попадании снаряда сохранит целостность и некоторую работоспособность даже при потере нескольких траков, а чтобы порвать взрывом стальные тросы нужно шарахнуть по гусянке чем-то настолько серьезным, что подвеске один хрен наступит трындец, и целостность гусеницы станет наименьшей проблемой для экипажа.
А какие коньки, шипы или ласты экипаж захочет приклеить к протектору своей гусянки – это уже дело десятое и малозначительное. Главное – это дикая экономия в весе и стоимости гусениц для бронетехники.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.88 / 20
   
Миша_0f3d74  

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,521
Читатели: 1
 
Там тоже нет 100% гарантии подавлениях всех участков ПТО.
То есть пехота с ПТУРами будет в любом случае, вопрос только в концентрации.
Вот-вот.
Опыт БД в ДНР и Сирии показал, что пехота с ПТУР вовсе не стационарна, а бегает туда-сюда.
Причем норовит стрелять не с той стороны, куда танки едут, а вовсе даже сбоку или с ракурса в 1/4, из кустов каких-нибудь.
Да еще с километров с трех, не меньше.
Сейчас война идет маневренная, малыми силами. Сплошной линии фронта нет и артиллерии, чтобы обстрелять все подозрительные кусты просто не хватит.
Сообщение скрыто автором
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.14 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,141.80
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,298
Читатели: 28
 
Вот-вот.
Опыт БД в ДНР и Сирии показал, что пехота с ПТУР вовсе не стационарна, а бегает туда-сюда.
Причем норовит стрелять не с той стороны, куда танки едут, а вовсе даже сбоку или с ракурса в 1/4, из кустов каких-нибудь.
Да еще с километров с трех, не меньше.
Сейчас война идет маневренная, малыми силами. Сплошной линии фронта нет и артиллерии, чтобы обстрелять все подозрительные кусты просто не хватит.
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Отредактировано: сапёрный танк - 21 сентября 2019 12:15:26
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 1.30 / 32
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +437.47
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,821
Читатели: 0
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше
Да вот как-то обывателю на учениях этого не видно. В совместных учениях на ДВ давеча обещали показать огненный вал (в чём я изначально сомневался - классический огненный вал перед наступающими войсками требует высокой координации, практики и на учениях неоправданно опасен, тем более на совместных). Пиарили это за несколько дней, а показали какой-то пшик... По крайней мере пшиком он показался тем, кто читал описания артподготовки наступательных операций ВОВ.

.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Это сейчас, под гнётом минских соглашений. В 14-ом обе стороны маневрировали ещё как. Котлы в позиционной войне не образуются.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Ilya Kaiten - 21 сентября 2019 14:15:01
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.14 / 5
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.68
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,565
Читатели: 1
 
Действительно просто!
Только, что это за пластина(размеры? учитывая условия "работы").
К чему прикручивать(прямо в резине дырку сверлить или сверлить через метал-трос?)
И самый главный вопрос: сколько проедут резиногусли по битому бетону с кусками арматуры, да мало ли всякой хрени валяется, при городских боях?
В горнодобывающей промышленности, к сожалению, об этом не знают, и уже добрый век используют резинотросовые ленты. Работающие, в том числе, в условиях, которые ни одному танку не снились.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
-0.04 / 3
  SMF
   
   
SMF  

Слушатель

Карма: +210.61
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,465
Читатели: 3
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
В период ВОВ создавались на участках прорыва артиллерийские группировки такой мощности, что они могли уничтожить почти все на участке прорыва. За счет артполков РГК, корпусной и армейской артиллерии. За счет накопленного запаса снарядов. В обычный же период у простых дивизионных артполков банально не было боеприпасов чтобы расходовать снаряды по нормативам для подавления ВОП, РОП и т.д. На "Подвиге народа" сотни, если не тысячи документов с цифрами о лимите расхода.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: SMF - 22 сентября 2019 04:45:02
+ 0.23 / 9
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +437.47
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,821
Читатели: 0
 
В горнодобывающей промышленности, к сожалению, об этом не знают, и уже добрый век используют резинотросовые ленты. Работающие, в том числе, в условиях, которые ни одному танку не снились.
Хех... Я Вам расскажу за ленты транспортёров... Предполагается что изготовлены они из какой-то спец резины, которая не горит. Нам даже показывали резку этой ленты керосинорезом. При этом на уклонах, где эти транспортёры установлены, как правило, монтируются пеногенераторы. Объяснялось этом тем, что руды дескать сульфидные и в принципе, гипотетически возможно самовозгорание (ага, как же). А вот на руднике "Yyyy" добывают известняк и там следовательно пеногенераторы не нужны...

Эпичное это было дело создавать видимость тушения пожара на транспортном уклоне рудника "Yyyy". Почему создавать видимость?
1. Отдельный Уууу взвод ВГСЧ из соображений экономии за пол года до этого разогнали.
2. Xxxx отряд мало того что приехал через пол часа (далеко) после вызова, но и опыта ликвидации крупных аварий не имел и личный состав банально струсил идти в огонь.
3. Время прибытия отделений из Zzzz отряда ВГСЧ по нормативу - в районе часа (точно уже не помню).
4. Пожарные на поверхности подключились к трубопроводам для осуществления проливки галереи и под землей давление в пожарном трубопроводе упало. Совсем.
5. Взорвавшиеся от закипевшей воды трубопроводы также поспособствовали падению давления воды.

Чудесно горел почти километр (вообще-то лента кольцом так что почти два километра) "негорящей" резины... Официальная причина пожара - нарушение правил безопасности при ведении огневых (сварочных) работ. Неофициальная - экономия на обслуживании транспортёра. Часть роликов заклинило из-за развалившихся подшипников и они грелись от трения об них резины до красна... Лет через десять довелось общаться с человеком работающим на том руднике. За прошедшее время транспортёр сгорал два или три раза. В итоге на него махнули рукой и известняк по сей день вывозят на поверхность доставочными машинами.

С другой стороны в других местах транспортёры исправно работают десятилетиями.
Сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.96 / 17
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -30.10
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,030
Читатели: 0
 
Чудесно горел почти километр (вообще-то лента кольцом так что почти два километра) "негорящей" резины...
Горит все. Даже сталь и бетон. Просто при разных условиях. К чему такой акцент?
Официальная причина пожара - нарушение правил безопасности при ведении огневых (сварочных) работ. Неофициальная - экономия на обслуживании транспортёра. Часть роликов заклинило из-за развалившихся подшипников и они грелись от трения об них резины до красна...
С другой стороны в других местах транспортёры исправно работают десятилетиями.
Так дело не в резине?
+ 0.05 / 3
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +437.47
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,821
Читатели: 0
 
Горит все. Даже сталь и бетон. Просто при разных условиях. К чему такой акцент?
Оно как бы колёсной техники в армии много, но вот танк пока как-то диковато на резиновых гусках представить.
Так дело не в резине?
Ну, горела-то резина... Которая, якобы, не горючая... Именно заявленная не горючесть транспортёрной ленты позволила кому-то спроектировать конвейер без стационарных пеногенераторов (которые бы забили пеной ту километровую выработку секунд за 30).

Просто если Вас когда-нибудь посадят рулить бронетехникой с такими интересными гусками, а в руководстве от завода-изготовителя будет сказано, что сделана она из волшебной резины, которая не горит...
Сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.50 / 15
   
Миша_0f3d74  

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,521
Читатели: 1
 
.......А такого, чтоб каждый подозрительный кустик артелью обстрелять, не было никогда. ОСОБЕННО в период ВОВ. Просто для понимания величины прогресса: вес артиллерийского залпа мсд с 1945 года к 1980 году вырос, ЕМНИП, в 82 раза. Сейчас ещё больше.
......ПС: Война в Донбассе как раз не манёвренная. Там классическая позиционная война с линией фронта не изменявшейся годами. И роль артели там главенствующая. По сути её бенефис.
Не скажите.
На айремамбе есть масса интервью армейских снайперов. Это не считая официальных мемуаров.
Так они в один голос пишут, что подозрительные кустики - любимая цель батальонной и полковой артиллерии.
И было такое правило - при любом непонятном шухере - стреляй из миномета по кустам.
Особенно в период ВОВ, полоса обороны СД, по нормативу, была до 22 км, емнип. Надо Исаева перечитать.
А полоса обороны современных АК ДНР, которые по численности сейчас как та СД - в десять раз больше.
Да, артели больше и она гораздо маневреннее. Но по удельному весу на километр фронта - её меньше.
И про войну на Донбассе, я писал про июль 2014-го, когда война шла крайне маневренная, все сидели друг у друга в окружении.
Достаточно вспомнить бои за Мариновку, емнип.
Когда подразделения народного ополчения, с одной стороны находились в оперативном окружении, а с другой - вели сами бои на окружение противника и не забывали засылать разведгруппы на Саур-Могилу.
Примерно из того же периода были видеоролики с учебными пусками ПТУР "Фагот", емнип, по вполне реальным целям.
Сообщение скрыто автором
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.15 / 6
  Sennary
   
   
Sennary  

Слушатель

Карма: -30.10
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,030
Читатели: 0
 
Оно как бы колёсной техники в армии много, но вот танк пока как-то диковато на резиновых гусках представить.
То есть инженеры идиоты, один Вы у белом пальто? Как Вы вообще определяете "уже пора" или еще"диковато"? На глаз?

Ну, горела-то резина... Которая, якобы, не горючая... Именно заявленная не горючесть транспортёрной ленты позволила кому-то спроектировать конвейер без стационарных пеногенераторов (которые бы забили пеной ту километровую выработку секунд за 30).
Не так.
Есть проект. Проект скорее всего прошел экспертизу (я думаю что проходил, но все может быть). Резина эта не какая то условная "резина" а строго определенная. Должна соответствовать чему то и иметь сертификаты на то что соответствует.
Уж точно в проект не было заложено "раскаленных до красна катков".
Резина скорее всего не поддерживает горение. То есть горело что то уже кроме резины.
Установка пеногенераторов наверняка стоило таких космических денег, что дешевле было содержать транспортер в порядке. Такие транспортеры используются часто, много и по всей стране. И что то не горят.
Просто если Вас когда-нибудь посадят рулить бронетехникой с такими интересными гусками, а в руководстве от завода-изготовителя будет сказано, что сделана она из волшебной резины, которая не горит...
Если меня посадят рулить бронетехникой, то меня точно не спросят какие гусли я выбираю. Выбирать будет родное МО.
И если окажется что там стоят вот такие гусли или любые иные, это значит что были проведены соответствующие исследования, проектные работы, а затем натуральные испытания.
И проблем я в этом не вижу.
Или Вы считает что там одни идиоты?
-0.11 / 9
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,495.36
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,927
Читатели: 11
 
В горнодобывающей промышленности, к сожалению, об этом не знают, и уже добрый век используют резинотросовые ленты. Работающие, в том числе, в условиях, которые ни одному танку не снились.
Не сравнивайте % с пальцем. 40-тонная машина, двигаясь по битому бетону-камням, сможет развить давление, несравнимое с кучей камня, высотой в пол-метра. А если ещо с разгона? И ваша лента не создана для рывков 40-тонн,с места, в карьер, за полметра своей длины.
Сообщение скрыто автором
+ 1.08 / 25
   
Миша_0f3d74  

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,521
Читатели: 1
 
Хех... Я Вам расскажу за ленты транспортёров... Предполагается что изготовлены они из какой-то спец резины, которая не горит. Нам даже показывали резку этой ленты керосинорезом. При этом на уклонах, где эти транспортёры установлены, как правило, монтируются пеногенераторы. Объяснялось этом тем, что руды дескать сульфидные и в принципе, гипотетически возможно самовозгорание (ага, как же). А вот на руднике "Yyyy" добывают известняк и там следовательно пеногенераторы не нужны...

Эпичное это было дело создавать видимость тушения пожара на транспортном уклоне рудника "Yyyy". Почему создавать видимость?
1. Отдельный Уууу взвод ВГСЧ из соображений экономии за пол года до этого разогнали.
2. Xxxx отряд мало того что приехал через пол часа (далеко) после вызова, но и опыта ликвидации крупных аварий не имел и личный состав банально струсил идти в огонь.
3. Время прибытия отделений из Zzzz отряда ВГСЧ по нормативу - в районе часа (точно уже не помню).
4. Пожарные на поверхности подключились к трубопроводам для осуществления проливки галереи и под землей давление в пожарном трубопроводе упало. Совсем.
5. Взорвавшиеся от закипевшей воды трубопроводы также поспособствовали падению давления воды.

Чудесно горел почти километр (вообще-то лента кольцом так что почти два километра) "негорящей" резины... Официальная причина пожара - нарушение правил безопасности при ведении огневых (сварочных) работ. Неофициальная - экономия на обслуживании транспортёра. Часть роликов заклинило из-за развалившихся подшипников и они грелись от трения об них резины до красна... Лет через десять довелось общаться с человеком работающим на том руднике. За прошедшее время транспортёр сгорал два или три раза. В итоге на него махнули рукой и известняк по сей день вывозят на поверхность доставочными машинами.

С другой стороны в других местах транспортёры исправно работают десятилетиями.
Что за ГОК?
У нас на ТРУ открытым способом добыча известняка, в Балаклаве тоже.
Про эпичную картину горящего транспортера и бегущих шахтеров знаю со слов товарища, который до пенсии отработал на Копейской шахте.
В основном, транспортерная лента загоралась вслед за двигателями, либо от перегрева поддерживающих роликов.
Сообщение скрыто автором
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.23 / 7
  regul
   
   
regul  

Слушатель

Карма: +115.52
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 634
Читатели: 1
 
Т-72Б3 обр. 2016 г.
Дискуссия 54 0 +0.79 / 21 +0.79 / 21

Вроде небыло.



Красиво. Танцующий
+ 0.79 / 21
   
Миша_0f3d74  

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,521
Читатели: 1
 
Горит все. Даже сталь и бетон. Просто при разных условиях. К чему такой акцент?\n\nТак дело не в резине?
Дело в резине.
Я, когда работал на Балтике, инженером по АСУП, в оперативном подчинении начальника омтс, на эту резину насмотрелся.
Первейшая, самая дефицитная и самая дорогая позиция для текущих ремонтов.
Всякого рода "ковры транспортерные".
Цепной привод для штатовского спирал конвейора стоил дешевле чем транспортный ковер полуметровой ширины.
Сообщение скрыто автором
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.05 / 3
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.68
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,565
Читатели: 1
 
Не сравнивайте % с пальцем. 40-тонная машина, двигаясь по битому бетону-камням, сможет развить давление, несравнимое с кучей камня, высотой в пол-метра. А если ещо с разгона? И ваша лента не создана для рывков 40-тонн,с места, в карьер, за полметра своей длины.
Ну так и стальную гусеницу можно дернуть или стукнуть так, что лопнет, как гнилая нитка. Умеючи-то и пальцы ломают, и все прочее.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
-0.09 / 6
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,495.36
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,927
Читатели: 11
 
Ну так и стальную гусеницу можно дернуть или стукнуть так, что лопнет, как гнилая нитка. Умеючи-то и пальцы ломают, и все прочее.
Она предназначена для рывков и держит, практически всё, подо што рассчитана. Пальцы ломают, когда они походили неслабо.
Танк может рвануть с места, тапком до упора, может сходу въехать в битый бетон-камни, может вывеситься на чём остром на пол-длины корпуса. А может на скорости 50-60кмч пойти юзом покамням и щебню. И все эти радости, при ширине гусли 500-600мм. А резинка предназначена, чтобы нести тонну груза, на погонный метр, в лучшем случае. Шириной в полтора-два метра и равномерно, без рывков.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: mse - 22 сентября 2019 20:00:01
+ 0.64 / 26
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +437.47
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,821
Читатели: 0
 
То есть инженеры идиоты, один Вы у белом пальто? Как Вы вообще определяете "уже пора" или еще"диковато"? На глаз?\n\nНе так.
Откуда столько нездоровой агрессии? Вы что в доле по данной теме?
Я, если что, совсем не против этих гусок на бронетехнике. А на каком-нибудь аналоге БРДМ даже двумя руками "за". Лишь бы не у инженеров или химиков.
Но, так как мне неизвестно о каких-либо отечественных НИОКР и\или испытаниях таких движителей в наших палестинах, то пытаюсь предположить какие у них могут быть плюсы-минусы и стоит ли вообще овчинка выделки.
Есть проект. Проект скорее всего прошел экспертизу (я думаю что проходил, но все может быть). Резина эта не какая то условная "резина" а строго определенная. Должна соответствовать чему то и иметь сертификаты на то что соответствует.
Их не так много кто выпускает. Всё засертифицированно по самые яйца.
Уж точно в проект не было заложено "раскаленных до красна катков".
С чего бы? Это очень частая ситуация даже при соблюдении всех регламентов по обслуживанию. Тупо потому что этих роликов на километр до хренища.
Резина скорее всего не поддерживает горение. То есть горело что то уже кроме резины.
В теории не поддерживает. На практике - горит на ура. Кроме резины гореть там нечему. Я был там до, во время пожара и после него.
Установка пеногенераторов наверняка стоило таких космических денег, что дешевле было содержать транспортер в порядке.
Пеногенератор это эл. двиг. на пару киловатт, вентилятор, бак с мыльной эмульсией и жестяной раструб с сеткой. Ставят их емнип через 100 - 200 метров. Относительно стоимости конвейера это даже не копейки, а доли процента от копейки.
Такие транспортеры используются часто, много и по всей стране. И что то не горят.
Горят. Регулярно. Но, не с такими последствиями.
Если меня посадят рулить бронетехникой, то меня точно не спросят какие гусли я выбираю. Выбирать будет родное МО.
Я скорее про выбор маршрута движения...
И если окажется что там стоят вот такие гусли или любые иные, это значит что были проведены соответствующие исследования, проектные работы, а затем натуральные испытания.
И проблем я в этом не вижу.
Или Вы считает что там одни идиоты?
Дык и я за советскую власть.
Отредактировано: Ilya Kaiten - 21 сентября 2019 20:12:11
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.55 / 18
загрузить следующие сообщения: 20 из 650
←Пред←130943095309730983129→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика