Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←131063107310931103129→След→
 
  Cannon75
   
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года

Слушатель

Карма: +245.78
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,423
Читатели: 0
 
К чему весь этот спор насчет танков, если по конфликтам с участием танков видно, что рулят именно советские танки, причем танки которым уже по 50 лет эксплуатации..
Да, умели диды делать
Вот не надо тут. Дiды - это бандеровцы, у нас таки ДЕДЫ.
Сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 14
  Danila
   
   
Danila   Россия
Красногорск
33 года

Слушатель

Карма: +859.10
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,108
Читатели: 1
 
У меня вопрос к знающим людям: насколько эффективна пушка, которая стоит на Т-90 разных модификаций и Т-72-Б3 против Абрамсов, (особенно последних модификаций) и насколько сами российские танки могут держать удар от тех же Абрамсов? Просто мне писали, что пробить Абрамс в лоб российские танки не могут, а вот Абрамс - может.

Процитирую то что мне написали: "Проблема 90х и 72х в устаревшем автомате заряжания, из за которой невозможно использовать ломы с большим удлинением. Поэтому даже на Т90м не стали ставить пушку от Т14. А те ломы которыми стреляет наша армия в реальной жизни не пробивают новые Абрамсы в лоб от слова совсем а наоборот с любой реальной дистанции ведения огня)."
Пусть документально подтвердят результатами натурных стрельб, иначе это всё ковыряние в носу. Можно ещё спросить, что это вдруг американцы бросились усиливать броню у Абрамса.
Сообщение скрыто автором
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+ 0.10 / 5
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,499.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,956
Читатели: 11
 
Ошибаетесь.
Зажмите танковую колонну на горном перевал, или на узких улочках города.
Чем зажать? Винтовкой Бердана? Что она сделает танке? "Голожопые" хуситы, например, курощающие упакованных саудеев, не такие и голожопые, по факту. И курощают оружием того-же поколения, что и у саудеев. Что позволяет им реализовывать соотвецтвуюсчую тактику ведения БД. Сидели бы они в своих горах и пуляли по МРАПам саудеев из винтовок, вместо Корнетов, так те саудеи и не чесались бы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.39 / 16
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
Ошибаетесь.
Зажмите танковую колонну на горном перевал, или на узких улочках города.
Лишите танк его главного преимущества.
И вы поймёте, что и с винтовой Бердана можно реализовать эффективную тактику.
А уж если вести речь о машинах одного поколения - то и подавно.
"Берданка" - это длинноствольная винтовка калибром 11 мм (ЕМНИП). Дури у нее более чем достаточно для проделывания здоровенных дырок на больших расстояниях. Лишь бы цели быстро не бегали, о чем вы и говорите.
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
-0.06 / 2
   
Арамис-зеро   Новороссия

Слушатель

Карма: +49.90
Регистрация: 20.10.2016
Сообщений: 480
Читатели: 0
 
"Берданка" - это длинноствольная винтовка калибром 11 мм (ЕМНИП). Дури у нее более чем достаточно для проделывания здоровенных дырок на больших расстояниях. Лишь бы цели быстро не бегали, о чем вы и говорите.
патроны к берданке снаряжались дымным порохом.Так что с "большим расстоянием" - это вы перегнули))
Сообщение скрыто автором
+ 0.28 / 9
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
патроны к берданке снаряжались дымным порохом.Так что с "большим расстоянием" - это вы перегнули))
Прицел был маркирован до ~ 2000 м. Дистанция прямого выстрела - 300 м. До 15 выстрелов в минуту. А 11 мм пуля - это не шутка. Где я перегнул?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
-0.09 / 3
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Слушатель

Карма: +962.02
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 8,675
Читатели: 5
 
Прицел был маркирован до ~ 2000 м. Дистанция прямого выстрела - 300 м. До 15 выстрелов в минуту. А 11 мм пуля - это не шутка. Где я перегнул?
Вы с "трёхлинейкой" попутали, похоже, "Винтовка Бердана №2":
Прицел:Мушка и целик регулируемый по дальности
Эффективная дальность:284 м
Прицельная дальность:852 м
https://smallarms.ru/article?arms=berdan
Сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.27 / 10
  part_ya
   
   
part_ya   43 года

Практикант

Карма: +999.10
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 2,462
Читатели: 3
 
И что же такого неудобоваримого вы нашли в т-34 первых версий, позвольте поинтересоваться (кроме качества изготовления, но это проблема серийных заводов, а не конструкции)?
По сочетанию подвижности, защищённости и огневой мощи, на момент принятия на вооружение - аналогов в мире не имел. А проблемы с надёжностью пришлось решать уже во время ВОВ.
При отехнологичивании в Тагиле из состава изделия исключили 30% номенклатуры деталей.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.46 / 18
  part_ya
   
   
part_ya   43 года

Практикант

Карма: +999.10
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 2,462
Читатели: 3
 
.... Погон "башни" находился не в горизонтальной плоскости.
У Т-72 погон не в горизонтальной плоскости.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.26 / 11
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
Вы с "трёхлинейкой" попутали, похоже, "Винтовка Бердана №2":
Прицел:Мушка и целик регулируемый по дальности
Эффективная дальность:284 м
Прицельная дальность:852 м
https://smallarms.ru/article?arms=berdan
Ну, мало ли что там на интеренетах напишуть Веселый есть вполне официальные данные: целик до 2200 шагов. Прямой выстрел до 300 шагов. Шаг - 0.9 м. Пересчитайте .
Сообщение скрыто автором
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
-0.03 / 1
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +5.31
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,237
Читатели: 3
 
Ну, мало ли что там на интеренетах напишуть Веселый есть вполне официальные данные: целик до 2200 шагов. Прямой выстрел до 300 шагов. Шаг - 0.9 м. Пересчитайте .
Даневапрос.
Пусть Бердан лупит на 2200 метров шагов (Платон, прости нас).
Но конкретно здесь про танки. Что сделает этот Супербердан не то что Абрамсу подло в корму, а хотя бы Т-18 (который МС-1, а не младший брат Арматы)?
+ 0.28 / 9
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +437.49
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,821
Читатели: 0
 
Ну, мало ли что там на интеренетах напишуть Веселый есть вполне официальные данные: целик до 2200 шагов. Прямой выстрел до 300 шагов. Шаг - 0.9 м. Пересчитайте .
А на сколько там была разметка у карабина пистолета Маузер?...
На заборах тоже пишут...
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.15 / 7
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.51
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,588
Читатели: 1
 
Да, да... Сделали планкуСмеющийся\n\nhttp://weaponland.ru/publ/numer_2/9-1-0-1822
Т.е. сделали разметку планки до 1500 м (2200 шагов), на от...бись, зная, что стрелять на такое расстояние прицельно невозможно...Смеющийся
А это и не для прицельной стрельбы. В те времена еще процветала линейная тактика, когда пехота шла на врага плотным строем. А по такому строю, да еще залпом, можно и пострелять.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.08 / 4
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
Даневапрос.
Пусть Бердан лупит на 2200 метров шагов (Платон, прости нас).
Но конкретно здесь про танки. Что сделает этот Супербердан не то что Абрамсу подло в корму, а хотя бы Т-18 (который МС-1, а не младший брат Арматы)?
Ачо сразу по танкуто? Речь шла, емнип, заблокировать колонну, а потом расстрелять "хоть из берданок". В такой ситуации не то что берданка сгодится, но и кремневый мушкет. Уж если до конца фантазировать.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: GeorgV - 22 октября 2019 03:15:01
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.03 / 3
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
А это и не для прицельной стрельбы. В те времена еще процветала линейная тактика, когда пехота шла на врага плотным строем. А по такому строю, да еще залпом, можно и пострелять.
В конце 18 века линейная тактика? С казнозарядными нарезными ружьями? Эт уже перебор Веселый
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: GeorgV - 22 октября 2019 03:15:01
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.07 / 3
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
Да, да... Сделали планкуСмеющийся\n\nhttp://weaponland.ru/publ/numer_2/9-1-0-1822
Т.е. сделали разметку планки до 1500 м (2200 шагов), на от...бись, зная, что стрелять на такое расстояние прицельно невозможно...Смеющийся
На макс расстояние - нет. А до 300 метров берданка пробивала несколько дюймовых досок. Человек эквивалентен 2-3. Напомню, что 300 м была дистанция прямого выстрела. По ростовой мишени любой неслепой с минимальной тренировкой попадет. И еще напомню - пуля 11 мм, пусть и не высокой баллистики. Такой "огурчик" попав просто в конечность выводит человека из строя.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: GeorgV - 22 октября 2019 03:15:01
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.00 / 0
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.51
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,588
Читатели: 1
 
В конце 18 века линейная тактика? С казнозарядными нарезными ружьями? Эт уже перебор Веселый
При Геттисберге, скажем, это перебором не считали. Вообще, об отказе от линейной тактики задумались только в русско-японскую.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.10 / 5
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,515
Читатели: 2
 
При Геттисберге, скажем, это перебором не считали. Вообще, об отказе от линейной тактики задумались только в русско-японскую.
Да лан. В бурские войны на пузах уже ползали только в путь. Буры первыми, нагличане - попозже. Как раз, когда в линейке наступать надоело. А это, емнип, аккурат 1890-е
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
-0.00 / 2
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.51
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,588
Читатели: 1
 
Да лан. В бурские войны на пузах уже ползали только в путь. Буры первыми, нагличане - попозже. Как раз, когда в линейке наступать надоело. А это, емнип, аккурат 1890-е
Ну вот. А берданка в 1870 была принята на вооружение.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.02 / 1
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +337.51
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,588
Читатели: 1
 
По-разному даты называют. Да и принять это одно, вооружить - другое.
Да, на начало русско-турецкой войны добрая половина армии еще была вооружена винтовками Крнка. Но тоже, казнозарядными нарезными с металлическим патроном.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.09 / 3
загрузить следующие сообщения: 20 из 415
←Пред←131063107310931103129→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

"Россия уходит без шумихи". Как в порты Прибалтики пришла безденежная тишина (sgerr)

ФРС США впервые за четыре заседания не стала менять ставку (Mag)

А. Кудрин: Неисполнение расходов федерального бюджета по итогам 2019 года может составить 1 трлн. руб. (Postulat)

Полячка гадит. Жалоба по "Северному потоку - 2" на разрешение Дании поступила от польских экологов (Разорванный В Клочья)

Не фортануло. Повязали генерального директора ОАО «Метрострой» (nhfvdfq71)

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика