Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←131163117311931203155→След→
 
  Cannon75
   
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года

Слушатель

Карма: +247.23
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,441
Читатели: 0
 
1. Не фугас, а ОФС.
2. 19й - это экспортный снаряд, вес ВВ - 3148г, тип ВВ - тротил. У нас 26е - там 3400г и более мощное ВВ. Приведенная зона поражения осколками почти на треть больше (338кв.м и 400).
Все прочие выводы, соответственно, тоже неправильные получаются.
Сорри, перепутал массу ВВ с массой метательного заряда...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Cannon75 - 12 ноября 2019 11:00:01
+ 0.01 / 1
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет

Слушатель

Карма: +617.30
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 5,641
Читатели: 2
 
лениво 2 писать было. Просто на ролика выше Ис3 выглядит весьма внушительно. И башни тигровые с погона срывало. От и заинтересовало. Понятно что поколения разные, но 1000-летняя кувалда вызовет дискомфорт не только содержимому барбюта, но и современной высшей защите сапера.
А что, "Тигровая башня" сидит на погоне слабее "Леопардовой"?
Пы.Сы.
Т-10 все на иголки порезали?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Artkonstruktor - 12 ноября 2019 11:15:01
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.04 / 2
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,792.51
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,885
Читатели: 155

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Т-10 все на иголки порезали?
К сожалению, да. Ну, найти, конечно, можно, но не в товарных количествах, а штучно.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.59 / 24
  Сигма
   
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года

Слушатель

Карма: +86.80
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 512
Читатели: 0
 
Жаль.
Представил себе Т-10 с 2А82.
Да с КАЗ.
Веселый
Тогда движок и трансмиссию заодно тоже менять надо с электрикой, СУО и многим другим. "Реликт", как я понимаю, тоже в ваших мечтах?
Сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 10
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Жаль.
Представил себе Т-10 с 2А82.
Да с КАЗ.
Веселый
А зачем?
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.16 / 7
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Броня крепка.
И зоркий КАЗ.
Старовата коробочка для новомодных штук. Концепция не та, да Т-90 имеется.
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.13 / 5
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Как ПТ САУ пойдёт.
На случай крайней необходимости, если только. Расчет с ПТРК куда опаснее чем такая ПТ. Или позиция замаскированной "Рапиры".
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.12 / 6
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Только не Рапира.
Слишком допотопно.
А против ПТУР есть КАЗ, дымовые гранаты.
В окопанный и замаскированный танк ещё надо умудриться попасть.
Так что, потенциал не исчерпан.
А в чем ее допотопность, исключая буксируемость?
>В окопанный и замаскированный танк ещё надо умудриться попасть.
Так, а что окапывать то? Т-10 почти в природе не осталось.
Отредактировано: GeorgV - 11 ноября 2019 23:15:25
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.07 / 3
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +340.75
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,744
Читатели: 0
 
Броня крепка.
Где крепка-то? Против современных-то кумулятивов, которые метр брони пробивают.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.09 / 4
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
В танке 3 человека и под защитой брони.
Расчёт Рапиры - 7 человек, под защитой Орбита и Head & Shoulders.
Что то мне подсказывает, что в современном бою у расчетов вкопанной ПТ САУ, и вкопанного ПТ орудия одна и таже незавидная судьба.
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.11 / 5
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
-А что спасёт отца Русской демократии?
-КАЗззззззззззззззззз!
Очень эффективное средство от кумулятивов.
Нахрена ставить КАЗ на древний танк? Новых, что ли мало?
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.10 / 4
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +340.75
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,744
Читатели: 0
 
-А что спасёт отца Русской демократии?
-КАЗззззззззззззззззз!
Очень эффективное средство от кумулятивов.
КАЗ это как женские трусы, прикрывает, но не защищает.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.03 / 2
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Особенно если рядом начнут рваться ОФСы.
Насколько я понимаю, танку и экипажу от ОФС, рвущемуся на броне тоже не сильно сладко. Несколько близких разрывов, оптика "фсе", приводы тоже. МТО может загореться.
Мне вообще кажется (имею право, я гражданский), что от Рапиры в этой ситуации больше толку будет, в силу ее скорострельности. А если их несколько будет?

Сфероконина эта тема, в общем.
Отредактировано: GeorgV - 12 ноября 2019 04:44:39
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.10 / 5
  Kingle
   
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет

Слушатель

Карма: +136.73
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 3,255
Читатели: 1
 
Насколько я понимаю, танку и экипажу от ОФС, рвущемуся на броне тоже не сильно сладко. Несколько близких разрывов, оптика "фсе", приводы тоже. МТО может загорется.
Мне вообще кажется (имею право, я гражданский), что от Рапиры в этой ситуации больше толку будет, в силу ее скорострельности. А если их несколько будет?

Сфероконина эта тема, в общем.
А каким снарядом "Рапира" танки забарывать будет? Древними как гуано мамонта подкалиберами УБМ-2? Или не менее древними кумами УБК-2? ЕМНИП, на том же Донбассе не было ни одного случая поражения танка "Рапирой", хотя в "горячей" фазе боев Ополчение применяла эти орудия очень даже активно. Но стреляли исключительно ОФС
Сообщение скрыто автором
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
-0.23 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,299.14
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,565
Читатели: 28
 
В танке 3 человека и под защитой брони.
Расчёт Рапиры - 7 человек, под защитой Орбита и Head & Shoulders.
........Не-а! У Т-10 экипаж - 4 человека.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.29 / 14
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
А каким снарядом "Рапира" танки забарывать будет? Древними как гуано мамонта подкалиберами УБМ-2? Или не менее древними кумами УБК-2? ЕМНИП, на том же Донбассе не было ни одного случая поражения танка "Рапирой", хотя в "горячей" фазе боев Ополчение применяла эти орудия очень даже активно. Но стреляли исключительно ОФС
А почему вы ничего не упомянули о: УБК8/М, УБМ10, УБМ15, или 9М117? Или, обязательно взять самую древнюю модификацию и использовать как главный аргумент? Троллите, что ль?
Отредактировано: GeorgV - 12 ноября 2019 00:03:27
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.95 / 11
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Извините, но похоже что троллите именно Вы... МТ-25 "Рапира" против М-60 И Лео-1 предназначалась. Современным танкам она разве что гусянку снимет.
Так вы скажете, почему не упомянули остальные модификации снарядов?
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.51 / 8
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
Потому что 70-е годы разработки. Сколько там у них бронепробиваемость, порядка 300 мм? Зачем перегружать текст аббревиатурами?
Так и говорю, почему вы берете для примера древние снаряды, и ничего не говорите о тех, которые были разработаны и приняты в 80-х?
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.53 / 9
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,385.81
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,757
Читатели: 2
 
У них 1200 мэмэ пробития? Нет. Эффективность около нулевая. Предлагаю наш ночной диалог немого с глухим поставить на ау.
Минуту. Модератор, если сочтет нужным, удалит.
Какая, вы говорите, эффективность? Околонулевая? И обосновать цифрами можете?
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.37 / 7
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,792.51
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,885
Читатели: 155

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
А зачем?
Ну, 2А82 и прочее, о чем мечтает Артконструктор (я б, даже сказал, мриит, потому как несбыточно, как мрии укров) - это фэнтези даже, не фантастика.
А так, если бы в СССР в начале 80х на Т-10М не поклали болт (слишком их мало по ТЕМ масштабам, чтобы браться за модернизацию старого танка), то вариант типа Т-10М с "бровями Ильича" или ДЗ на уголках на башне и с ДЗ на лобовой части корпуса или чем-то аналогичным конструкции на лобовой части корпуса Т-55М/62М - вполне был бы реален. У учетом "щучьего носа". С установкой СУО по тому же типу модернизации. И прочими мероприятиями. И смотрелось бы вполне неплохо и применимо и нонче во всяких там Суриях для борьбы с ишаками.
Но этого никто не стал делать. А после и не до того было, и танки эти пошли вместе с кучей других, будучи сняты с вооружения в 95м году одним указом.
Отредактировано: BlackShark - 12 ноября 2019 10:19:53
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.23 / 41
загрузить следующие сообщения: 20 из 724
←Пред←131163117311931203155→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика