Цитата: Flugkater от 17.04.2020 20:44:23Тем более командир и сам был загружен задачами заряжающего.
Цитата: ФилипС от 15.04.2020 10:01:37И?
Чем это "всем нам грозит"?
Расскажите, кто знает, пожалуйста...
Цитата: fon luck от 15.04.2020 16:49:20https://russian.rt.com/russia/article/737208-btr-boevoi-modul-drok
Цитата: Диамант от 16.04.2020 03:14:16Привет всем,
как позиция пулемета в танке сказывается на его эффективности? Например курсовой(БМП-3, Т-54) сильно хуже спаренного или зенитного?
Цитата: sergo78 от 16.04.2020 19:15:10Ну нынешняя - это как раз старая БМПТ-1.
Да - там есть два АГС, но вы сектор обстрела их представляете? Может потому их и убрали на второй версии.
ЦитатаЕсть у меня идея трехканальной бмпт, но, боюсь, абсурдная идея. А может и увижу что-то подобное на базе Арматы. В текущей версии она безперспективна для нас.
Цитата: Портос от 17.04.2020 12:04:14Упражнение стрельб из бойниц БМП/БТР, самое нелюбимое среди преподов кафедры огневой подготовки, а там у нас были Зубры прошедшие БВ, Африку и Афган.
Реально попасть куда либо на ходу, когда машину кидает и трясёт невозможно.
Ко всему прочему на это наложилось ЧП при стрельбе из АКМ через бойницу БТР-60 (на первом курсе я застал эту технику).
Стрелок через бойницу БТР-60 в ходе движения, должен был обнаружить и обстрелять "группу пехоты" на дальности 200 м (о попадании речи не шло).
Упражнение проводили следующим образом, в БТР грузилось отделение курсантов, мехвод и соответственно препод.
По трасе в одну сторону курсант стрелял с одного борта, БТР разворачивался, другой курсант стрелял с другого борта и так пока все не отстреляют.
В ходе стрельбы, на кочке и при отдаче АКМ выпихнуло в десант, курсант прекратил огонь, но одна пуля таки начала летать внутри корпуса БТР, в котором я напомню было 9 курсантов, препод и водила.
По итогу пуля царапнула ухо мехводу (видать самый грешный был, в самоволку ходил или чего)
Большого смысла от бойниц тоже нет, но по факту да "вполне нормальное техзадание для 80-х годов." (ц)
Цитата: rusyes от 19.04.2020 15:38:38❗️Танк "Армата" прошел обкатку в Сирии - глава Минпромторга РФ
Upd
Короткое ау....без ссылки
Уже на Ленте...
Российские военные испытали танк Т-14 «Армата» в Сирии, сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров в эфире телеканала «Россия 1». Об этом пишет «Интерфакс».
«Да, совершенно верно... они были в Сирии», — подтвердил чиновник.
Цитата: ligr от 19.04.2020 16:33:27И от погрузки до разгрузки - ни фото, ни видео, ни слухов даже. Если так - то контрразведка отработала на 5+++.
Цитата: ligr от 19.04.2020 16:33:27И от погрузки до разгрузки - ни фото, ни видео, ни слухов даже. Если так - то контрразведка отработала на 5+++.
Цитата: Салон62 от 19.04.2020 17:43:57Да нет, довольно много попало и на фото и на видео.
Цитата: Салон62 от 19.04.2020 18:50:09Не понял. Если на видео с Донбасса "Панцирь" или Т-72Б3, то вряд ли они "телепортировались"...
Кстати, раз ветка танковая, напомню непростую историю одного Т-72Б3, вот его захватили укры:А вот он уже отбит ополченцами, но они ещё не поняли с чем имеют дело и считают танк укровским:
Цитата: pkb от 19.04.2020 19:02:58...Но вот видео передвижения колон через границу не помню.
Цитата: pkb от 19.04.2020 19:02:58Это легендарные видео. Но откуда у хохлов взял Т72б3 явно не понятно )))) Зато теперь опнятно откуда у ДНР взялся Т72б3 - трофейный от хохлов ))))
Да, был видео, и даже легендарная презентация оп Орлан10 и корректировка арт-огня. Но вот видео передвижения колон через границу не помню. Ну или хотя бы фото: вот Т72 с таким то номером у деревни в Ростовской области 10 июня, а вот он уже 12 июня возле хутора на Донбассе - ну чтоб чётка геопривязка была, чтоб мы не отвертелись.
Цитата: Ilya Kaiten от 19.04.2020 21:25:35Другой ракурс (случайно попалось):Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 19.04.2020 22:19:30На первом видео они на 6:35 внезапно вылазят из-за "тумб".Скрытый текст
P.S.
Ещё немного восходяще солнечной имперской военной инженерии:Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 19.04.2020 22:19:30Более (имхо) здравое одиннадцатиметровое от Хитачи:Скрытый текст
Цитата: сапёрный танк от 20.04.2020 09:52:41......Для гражданского мостостроения да, более здравое. Но количество гидроцилиндров... Инженеры, похоже, работали под дивизом: "А давайте сляпаем мост с максимально возможным гидроприводом и ценой как космодром". Для армии неприемлемо. Разве что где-то в глубоком тылу на стратегической дороге.
Цитата: pkb от 19.04.2020 18:01:02В момент пересечения?
Мне только паподались "одноклассники и вконтакте" - "я и мой танк на Донбассе"
Цитата: SturmVoegel от 20.04.2020 12:28:56
Цитата: Ilya Kaiten от 20.04.2020 11:20:13Интересно - сколько техники понадобится чтобы втащить эту четырёхколёсную хрень на не оборудованный берег с слабонесущим грунтом?...Скрытый текст