Цитата: Balamut от 19.05.2020 18:59:15все танки хранятся с полными баками и боеукладкой кроме учебно-боевых я бы очень удивился если бы сейчас было не так
Цитата: qurvax от 19.05.2020 13:43:32Раззвиздяйство неимеверных масштабов для них норма, если верить его словам. Ну и армейцы смотрят на них как на банду инвалидов отчасти изза этого самого.
Цитата: Внимательный от 17.05.2020 07:24:27
mil.ru
Холдинг "Росэлектроника" разработал радиопоглощающий материал для снежной местности, который позволяет снизить дальность обнаружения военной техники в 3-4 раза. Об этом СМИ рассказали представители пресс-службы холдинга, входящего в "Ростех".
Как отмечается, в настоящее время предприятие-разработчик готово начать серийное производство нового материала на основе нитей с наноструктурным ферромагнитным микропроводом. Уже выпущена опытная партия, сообщает РИА Новости.
При маскировке материалом военной техники дальность ее обнаружения радиолокационными станциями разведки и РЛС управления оружием ударных вертолетов и тактической авиации противника снижается в 3,4-4 раза.
Разработанный материал стоек к климатическим воздействиям в условиях низких температур и долговечен. Он имеет коэффициент отражения 0,5 процента – то есть на 99,5 процента поглощает электромагнитное излучение радара, в результате отраженная волна не позволяет радару определить и распознать замаскированный объект.
https://www.vesti.ru…ZenSpecial
Цитата: Портос от 19.05.2020 16:56:14Одним словом немцы.\n\Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 19.05.2020 20:11:29Вот это вообще не понятно как...((
Слышал подобную байку, но "пистолет" был из хлеба, воды, сахара и золы (в качестве колера)...
"больше года" т.е. дата магического превращения таки была определена? Куда делся прошлогодний журнал?
Цитата: сапёрный танк от 19.05.2020 22:19:36........Занятная машинка. Много полезных фишек. Вопрос только в том, как оно работать будет в условиях войск. Особенно в зоне боевых действий.
Цитата: Panzerschrek от 19.05.2020 21:40:16Это здорово. Я честно говоря, сомневался , что будут разрабатывать снаряды, учитывая калибр 115 мм и сравнительно небольшое количество танков, особенно учитывая их принадлежность к частям территориальной обороны.
Хотя, наверное, на экспорт новые БПС тоже можно предложить.
Цитата: Портос от 19.05.2020 19:26:52Красная Армия всех сильней.
Зимой 1995 года наш взвод курсантов приехал на стажировку в 45-ю гвардейскую мотострелковую дивизию (п. Каменка)
Я с отделение попал в 134-й гвардейский мотострелковый Ленинградский полк (п. Каменка)
Встретил нас начальник штаба батальона майор Петухов, который через пару дней пришёл уже в капитанских погонах.
Оказалось, за два месяца до того получив очередное воинское звание майор, Петухов как положено обмывал это дело.
Как водиться водки не хватило.
Где вечером можно купить водку? Только в ресторане города Выборга (в 36 км).
Не имея личного автомобильного транспорта Петухов пошёл в парк боевых машин, где завёл одну из учебных БМП-1 и через запасные ворота поехал в Выборг за водкой.
Оставив БМП-1 в переулке Петухов пошёл в ресторан за водкой.
В это время на одинокостоящую БМП, наткнулся наряд милиции, который за время отсутствия нашего героя отогнал БМП в горотдел милиции.
Петухов выйдя из ресторана, не найдя БМП, взял такси и поехал домой продолжать праздник.
Соответственно через некоторое время пришёл приказ на разжалование.
Надо сказать что такого бардака как в 45-й, я не видел в войсках.
Городок в очень красивом месте, очень хорошие квартиры, по этому масса блатняка на разных должностях.
Знамёна частей дивизии хранились в штабе дивизии, по тому что в одном из заслуженных, много орденоносных полков со знамени части украли Орден Красного Знамени.
В 134-ом полку, украли пистолет замполита полка, сделав из дерева муляж, который пролежал больше года на верхней полке шкафа для хранения оружия рядом с пистолетом командира полка. Определить кто украл не оказалось возможным, так как за год сменилось огромное количество дежурных по части.
Будучи стажёром пошёл посмотреть организацию несения службы нарядом по столовой.
Два дембеля, которые попали в картофелечистку (кто служил знает это счастье посреди зимы), подошли к начальнику столовой и спросили, сколько надо крупы, чтоб накормить полк на ужин вместо картошки пюре. После этого пошли в военторг, купили мешок крупы, передали начальнику столовой и ушли по своим делам.
Потом после Заполярья, я приехал туда командиром роты, но это отдельная история.
Цитата: MexT55 от 23.05.2020 11:46:17нет БК и пулеметы на арт складах, аккумуляторы в аккумуляторной. лично таскал аккумуляторы к танку. про соляру и масло с охлаждающей жидкостью не помню. Снимали с хранения у себя в части для выхода в полевой район.
Цитата: Ilya Kaiten от 23.05.2020 16:48:53Два варианта:
1. Фулиган использовал лом или монтажку в качестве башенного ключа.
2. Журнолажа - журналисты обозвали железяку "башенный ключ" ломом.
Где-то, когда-то я слышал (неоднократно), что "у них" бронетехника вообще не имеет системы запирания снаружи. Не верится, однако...
Цитата: ILPetr от 23.05.2020 19:38:03Как же тогда открыть снаружи если того?
Цитата: GeorgV от 24.05.2020 05:26:52"Гжелка"?
Цитата: Салон62 от 27.05.2020 04:58:34Спасибо, камрад! Это вызвало у меня ностальгические воспоминания (особенно - не убранное под спойлер).
"Балладу о танке" даже выучил тогда наизусть и читал на каком-то утреннике в младших классах...
Цитата: TAU от 28.05.2020 01:11:35Уважаемые специалисты!
Веду дискуссию в Интернете на одной из площадок с любителем "Леопардов", утверждающим, что они намного лучше наших танков, особливо Л-2А7.
Не поможете с аргументацией?
Тезисно:
1) ОБПС Лео, как и Абраш, по рекламным мурзилкам, запросто "берут" лобовую Т-90, а наши их лобовую броню - нет, в силу меньшей длины ломика.
Вроде здесь писали, что на самом деле это не соответствует действительности... А подтверждения открытые есть?\n\n2) СУО Т-72Б3 и Т-90 - полный отстой, настолько уступающий "обрабатывающему огромное количество информации в реальном времени" оборудованию Лео, что в полноценном бою наших легко уделают.
Насколько я понимаю, критика в адрес наших СУО имеет почву. Но все же есть, наверное, и более обоснованные оценки эффективности?\n\n3) 1500 л.с. обеспечивают лучшую удельную мощь 63-тонной махине, чем у Т-90. И давление на грунт якобы у Лео ниже.
Заранее спасибо.
Цитата: TAU от 28.05.2020 01:11:35Уважаемые специалисты!
Веду дискуссию в Интернете на одной из площадок с любителем "Леопардов", утверждающим, что они намного лучше наших танков, особливо Л-2А7.
Не поможете с аргументацией?
Тезисно:
1) ОБПС Лео, как и Абраш, по рекламным мурзилкам, запросто "берут" лобовую Т-90, а наши их лобовую броню - нет, в силу меньшей длины ломика.
Вроде здесь писали, что на самом деле это не соответствует действительности... А подтверждения открытые есть?\n\n2) СУО Т-72Б3 и Т-90 - полный отстой, настолько уступающий "обрабатывающему огромное количество информации в реальном времени" оборудованию Лео, что в полноценном бою наших легко уделают.
Насколько я понимаю, критика в адрес наших СУО имеет почву. Но все же есть, наверное, и более обоснованные оценки эффективности?\n\n3) 1500 л.с. обеспечивают лучшую удельную мощь 63-тонной махине, чем у Т-90. И давление на грунт якобы у Лео ниже.
Заранее спасибо.
Цитата: Danila96 от 28.05.2020 05:17:40В реальной большой войне, скорее всего, для всех танков будут плохие условия. Просто потому что это война а не выпускной бал.Скрытый текст