Цитата: Волжанин от 31.08.2020 12:30:43Нахрена нужно было разрабатывать БМД-4, если есть БМП-3?
БМП-3 по массогабаритам примерно, как 2С25, следовательно его можно десантировать,
Цитатаи в самолёт наверное влезит до 4-х штук.
ЦитатаБМП-3 так же плавает. И при этом сильнее защищён.
А если учесть серийность выпуска, то наверное получится дешевле БМД.
Цитата: pkb от 31.08.2020 22:02:44КОгда есть пороха пинающие заряд на 100км встаёт вопрос ребром как вообще найти цель за 100км, и как подсветить.
Цитата: ВТБ! от 31.08.2020 11:58:31Скрытый текст
2) Идея иметь ТЯО на линии соприкосновения напрягает.
Пусть уж такие "подарки" доставляют "Искандер", "Коалиция", "Смерч", авиация и прочие "дальнобойщики".Скрытый текст
Цитата: Волжанин от 31.08.2020 12:30:43Нахрена нужно было разрабатывать БМД-4, если есть БМП-3?Скрытый текст
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22В виду длительного забанивания в ветке о Родине, спрошу гипотетически тут
Да и постреляет он в десяти километрах от границы с РБ, и в восемнадцати - от Островецкой АЭС. На АГЛ, к примеру, скрежет гусениц производит впечатление. Он сам говорил
Кстати, сугубо с теоретической точки зрения, танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно. Особенно если кропотливо отрабатывать подобное нестандартное упражнение.
А метр железобетона и всякие защитные контуры могут для лома не быть особой преградой (внутренняя стальная оболочка еще есть, но данных по ее толщине быстро не находится)
Цитата: сапёрный танк от 01.09.2020 10:55:21......Бред. 18 км для гладкоствола - бессмысленная трата боекомплекта. И не факт, что лом не придёт уже боком. Из-за потери скорости. А та потеря будет - моё почтение.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22В виду длительного забанивания в ветке о Родине, спрошу гипотетически тут
Да и постреляет он в десяти километрах от границы с РБ, и в восемнадцати - от Островецкой АЭС. На АГЛ, к примеру, скрежет гусениц производит впечатление. Он сам говорил
Кстати, сугубо с теоретической точки зрения, танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно. Особенно если кропотливо отрабатывать подобное нестандартное упражнение.
А метр железобетона и всякие защитные контуры могут для лома не быть особой преградой (внутренняя стальная оболочка еще есть, но данных по ее толщине быстро не находится)
Цитата: Сергей_СПб от 01.09.2020 11:40:42А зачем нужен именно такой, довольно странный - "ломами" на 18км, способ самоубийства?
Почему нельзя умереть более традиционно - попытаться обстрелять АЭС артиллерией?
Ну или совсем обычно - попробовать авиаудар...
Цитата: tataryn от 01.09.2020 12:00:17Обстрел артиллерией, и уж тем более, авиацией, будет слишком явным. А лом вряд-ли чем-то даже зафиксируется.
Чумадан случайно вряд-ли прилетит, а лом - типа косорукие нигеры напортачили.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 11:16:43Потеря скорости - порядка 50/70 м/с на 1 км. Причем там вряд-ли полностью линейная зависимость. До 400-500 м/с упадет, но прилетит он точно носиком И пробивная способность будет еще будь здоров. Лоб Т-90 уже может и не пробить, а метр железобетона - вполне.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 12:00:17Обстрел артиллерией, и уж тем более, авиацией, будет слишком явным. А лом вряд-ли чем-то даже зафиксируется.
Чумадан случайно вряд-ли прилетит, а лом - типа косорукие нигеры напортачили.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22В виду длительного забанивания в ветке о Родине, спрошу гипотетически тут
Да и постреляет он в десяти километрах от границы с РБ, и в восемнадцати - от Островецкой АЭС. На АГЛ, к примеру, скрежет гусениц производит впечатление. Он сам говорил
Кстати, сугубо с теоретической точки зрения, танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно. Особенно если кропотливо отрабатывать подобное нестандартное упражнение.
А метр железобетона и всякие защитные контуры могут для лома не быть особой преградой (внутренняя стальная оболочка еще есть, но данных по ее толщине быстро не находится)
Цитата: tataryn от 01.09.2020 12:00:17"танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно"
Обстрел артиллерией, и уж тем более, авиацией, будет слишком явным. А лом вряд-ли чем-то даже зафиксируется.
Чумадан случайно вряд-ли прилетит, а лом - типа косорукие нигеры напортачили.
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 13:05:261)Зафиксируется АРЛС.
2) Никуда не попадет.
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 13:04:32Бред, потеря скорости экспонента по времени полета.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:16:361. Какой АРЛС?
2. Почему? Если он попадет на 2 км в щит 2х2, то почему с 18 не попадет в цель 20х20?
Ну расчитайте скорость лома на 18-м км, если н/с равна условно 1500 м/с.
Цитата: Kitaetz от 01.09.2020 13:35:22Скорость лома я не расчитаю, но вот ниже балистика. 223 калибра. Не думаю, что будет принципиально отличаться.
ИМХО, если и долетит ломик, и если еще и попадет не в курилку, а в стену реактора, то шваркнется об бетон и упадет на газон. Кста, 18км полета, это должен быть не предел дистанции стрельбы. Ну, шобы лом не просто в газон, на территории воткнулся.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:57:34мыши...
По моим гуманитарным подсчетам ударная скорость - порядка 500 м/с. А это не шакрнуть по бетону, а продырявить условный Т-62.
мыши...