Цитата: Портос от 08.12.2020 19:52:44Т.е. полагаете мобплана у них нет и новые дивизии будут формировать на голом месте?
Я бы наивно порадовался, но что то меня сдерживает.
Цитата: Николай Степанович от 08.12.2020 20:05:44От Арматы отказались закупщики. Очень дорого . Вопрос цены несколько сотен миллионов рублей . Принято решение , если ничего не путаю , закупать модернизированный танк Т- 90 . Он в разы дешевле .
Цитата: Николай Степанович от 08.12.2020 20:17:29Вот тут прайсы указаны .
Как ранее писал РБК, эксперты оценивали стоимость опытного образца танка Т-14 «Армата» в $7,9 млн.
ЦитатаПри этом еще тогда заместитель гендиректора УВЗ Александр Жарич отмечал, что, «когда платформа пойдет в серию, цена изделия значительно снизится».
ЦитатаСтоимость американского «конкурента» «Арматы» Abrams M1A2 SEP
Цитатаоценивается в $8,5 млн. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет $6,79 млн.
ЦитатаНа производство одного израильского Merkava Mark IV требуется $6 млн. Британский Challenger 2 стоит $8,6 млн, а китайский ZTZ-99 — всего $2,6 млн.
Цитатаhttps://zen.yandex.ru/media/id/5df8e6026d29c199b0a53984/skolko-stoit-luchshii-v-mire-rossiiskii-tank-armata-5dfcb55434808200b67f1567
С такими ценами никакой войны не нужно . Заказал танковую армию производителю и можно идти всей страной по миру .
Цитата: Салон62 от 08.12.2020 21:09:18Однако сами "мягкие" контейнеры, без содержимого, возят с собой в свёрнутом состоянии, даже на парады:
Цитата: BlackShark от 08.12.2020 21:00:15Скрытый текст
Блин, танкисты стволы и побольше имеют, и случаи, когда их гнули или вообще повреждали - единичны.Скрытый текст
Цитата: Портос от 08.12.2020 21:53:28Шарк не сравнивай, в пехоту берут техническую элиту.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 08.12.2020 18:40:19сильно отличаются от самозарядных винтовок и скорострельных пушек, пускай и мелкого калибра.Скрытый текст
Цитата: oleg27 от 08.12.2020 13:48:35Необязательно.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 08.12.2020 19:58:31Скрытый текст
но это не отменяет того факта, что командующий армией запросто может сформировать батальонную (т.е. перепрыгнув даже не через одно звено в иерархии) тактическую группу, придать ей усиление из своих средств и напрямую поставить задачу.
Цитата: сапёрный танк от 08.12.2020 22:05:12......Это где в 19 веке были самозарядные винтовки?
Цитата: oleg27 от 08.12.2020 22:02:02Уровень подготовки мехводов для гуслей в нонешнее время одинаков что для танков, что для пехоты, что для арты.
Цитата: Kingle от 08.12.2020 22:27:42Да много где. Уродец Кертиса еще в 186х году появился. А уж с 80-х годов самозарядок (считая и карабины) как собак нерезаных. Поделия Мадсена, Максима (я не про пулемет, винтари он тоже изобретал), Гочкиса (аналогично), Винчестера, Бердана, Манлихера, Маузера, Федорова, Токарева...
Цитата: Kingle от 08.12.2020 22:27:42Да много где. Уродец Кертиса еще в 186х году появился. А уж с 80-х годов самозарядок (считая и карабины) как собак нерезаных. Поделия Мадсена, Максима (я не про пулемет, винтари он тоже изобретал), Гочкиса (аналогично), Винчестера, Бердана, Манлихера, Маузера, Федорова, Токарева...
Цитата: сапёрный танк от 08.12.2020 22:18:52.......Не может. Не царское это дело. Отдать приказ на формирование да, может. При этом расписав что в той группе иметь. Но не сам формирует.
Цитата: slavae от 08.12.2020 23:05:46Была со мной в армии история, которую иногда вспоминаю с некоторым непониманием.
Служил я в ГСВГ, история была в 87 году примерно. Поехали как-то на то ли полковые учения, то ли типа того. От нашего противотанкового взвода послали меня с моим отделением. Во время учений происходит контратака противника, и танки пошли. Подъезжаем на позицию, позади залегших цепей, выгружаем свой СПГ, ну и начинаем долбить. Наводчик, ёлки-палки, можно сказать первый раз стреляет по настоящему, потому что у взводного-азера было хер выпросить хоть какую-то тренировку. Короче, первый-не первый , но блин мишень танка, она же плоская, идёт по левому флангу, а мы по центру и долбим по ней влево. Так мой узбек-наводчик, даром что первый раз, со второго выстрела дал промах сантиметров 20 от плоскости мишени. И тут история, которая у меня недоумение вызывает до сих пор. Подбегает замполит, кричит - хватит стрелять, слишком близко. А я бл весь в бою, как так, сейчас танк выйдет во фланг и начнет поливать, как бы нам неуд не поставили. Ну и ору на заряжающего - заряжай, бл! И похер все команды, уже горячка, надо долбить. Третий выстрел тоже прошел за плоскостью мишени в нескольких сантиметрах. Этот замполит говорит - хорошо, что не попал, а то бы оценку сняли.
И вот до сих пор в каком-то недоумении.
Цитата: Старый Хрыч от 08.12.2020 23:51:20Поскольку обстановка изложена весьма поверхностно, то можно предположить:
- на каждом огневом комплексе указываются основные направления стрельбы - центральный, правый (правее не стрелять) и левый (левее не стрелять) Кроме того, такое же предусмотрено для каждого направления. Т.е наступает рота, основные направления стрельбы имеются для каждого взвода, как и боковые, дабы исключить стрельбу во фланг своим же соседям.
- вполне возможно, ваш расчет начал стрелять во фланг мишенной обстановки, на грани выхода за разрешенный сектор стрельбы.
- это было бы прямым нарушением мер безопасности, оценку не то что снизили бы, а вкатили два шара, безоговорочно.
- непонятно, каким образом около стреляющего расчета СПГ оказался замполит, что за колхоз? Почему прибег, зачем, кто его, шелудивого, туда выпустил? За такое, изините, ипут нещадно.
- не совсем понял про "от плоскости мишени". Ну и для понимания - на каком фронте, справа-налево, лежали цепи? Расстояние, в метрах? И что, стреляли через головы лежащих людей?
Цитата: slavae от 09.12.2020 00:17:54)) прикольно, вы видите то, чего мне кажется само собой разумеющимся )
Направление у нас было одно, и никаких соседних подраделений. Честно говоря, я уже почти не помню, скорей всего народ освободил пространство, чтоб никого не надело выхлопом. Да, этот замполит же разгонял народ, чтоб никого не задело. Эти мишени шли на наш скорей всго батальон. Кажется, те мишени что были прямо по фронту, положили гранатометчики с РПГ, а сбоку нам достался.
Почему там бегал замполит - знать не знаю, он начальство, чего спрашивать. Но, видимо, переживал, чтоб всё нормально прошло.
Плоскость мишени - мишень была плоская, а плоская она на виде сбоку превращается в ничто, это по фронту она видна во всю ширь. А когда она метров на 100 подойдет, ещё хрен прицелишься сбоку.
Цитатаприкольно, вы видите то, чего мне кажется само собой разумеющимся
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 09.12.2020 00:37:07да ладно.
скАжите такого никогда не бывало?
не при царях, не при генсеках, не при президентах?
ась?
обыкновенных.
например, когда ко взводу охраны, прилепляют всех оказавшихся под рукой и дают последний танк.
или когда командарм на эмке останавливает батарею на марше и проникновенно говорит старлею-комбату, мол, сынок встань на этой горке и умри, но вот эту переправу /дорогу удержи. а я, сейчас, тебе роту в помощь подошлю.
че, небыло такого в ВОВ?