Цитата: o4karik от 15.07.2021 19:29:18cудя по цене контракта, у них стоимость одного абрамса варьируется 12-20млн зелени, они, наверное с вертикальным взлётом
Цитата: Ilya Kaiten от 15.07.2021 22:21:52100пудов задние передачи зарешают...
Цитата: mofack от 15.07.2021 11:09:02да. и потом с Поленопардами у них некоторые проблемы. принципиально нерешаемые.
Цитата: Ilya Kaiten от 15.07.2021 22:21:52Так тут же суть не полякам танки дать а простимулировать греат агэйн экономику...
Есть вероятность, что на ближайших учениях поляки наконец-тозаборют наступающие российские ордысмогут продержаться пару недель на Висле... 100пудов задние передачи зарешают...
Цитата: graycat от 17.07.2021 14:36:54То есть при попадании в низ башни и под башню мехводу хана без вариантов. Сдаётся мне, что и при попадании в середину башни как минимум контузия ему гарантирована. Но это очень оптимистично. И наверняка во всех случаях будет выведена из строя пушка (которую не учли при моделировании).
Цитата: BlackShark от 19.07.2021 09:46:14У Абраши ВЛД - 38мм. А в верхней части она еще и тоньше, ну и сам проем люка, крышка - тоже.
Какие еще варианты с такой толщиной "брони" вы хотите?
Цитата: Klette от 19.07.2021 15:18:09....
Так что даже без бронебойных снарядов ИС-2 со своей 122мм дудкой был убийственной машиной.
Со лбом у немцев было всё в порядке.
Цитата: graycat от 19.07.2021 13:22:57О чём и речь - по абраму вполне достаточно в лоб попасть ОФС. Учитывая, что, по статистике, большинство попаданий идёт в башню, то шансов у абрама ну ооочень немного. Толку от того, что они сделали многослойные НЛД и скулы, оставив всё остальное на произвол судьбы? Кстати, это означает, что даже попадвние ОФС 122мм от Д-30 или попадание 120мм мины сверху (что менее, конечно, вероятно) для него фатально.
Цитата: Миша1977 от 24.07.2021 17:21:47На занятиях по теоретическим основам стрельбы, в Михайловке, полковник Шаповаленко рассказывал, что на лужском полигоне экспрементировали стрельбой ОФС по танкам. Связанных подсвинков, весом около 70 кг, сажали на места экипажа и били из 2С3 на полном заряде в лоб танка. Ни один хрюн не выжил, переломы позвоночника, разрывы внутренних органов и прочие прелести. По энергетике получалось, что танк на скорости 60 км ч налетел на бетонную стену.
Цитата: BlackShark от 24.07.2021 17:42:05Что за танк?
Цитата: Салон62 от 24.07.2021 18:52:01А люки закрыты были?
Цитата: Миша1977 от 24.07.2021 19:09:48Не уточнял, но скорее всего по боевому все было для чистоты эксперимента.
Цитата: Senya от 24.07.2021 19:38:29Затекание ударной волны как возможная причина понятно, но я из описания не разобрался - "испытуемых" надёжно фиксировали на сидениях экипажа или просто как-то размещали внутри? Потому что тяжелые повреждения при попадании, если человек в этот момент опирался изнутри на броню (про "касался хотя бы мизинцем" отбросим как городскую легенду) описаны ещё в мемуарах Второй Мировой, что с нашей стороны, что с немецкой.
Насчет стены и 60 км/ч - так считать смысла нет, законы сохранения энергии и сохранения импульса разные. 50 кг снаряд, даже если прилетит со скоростью 700 м/с, не разгонит 30-тонный танк больше чем до 4 км/ч. Вот с такой скоростью и представим торможение о бетонную стену. Остальная энергия распределяется как-то иначе.
Цитата: Миша1977 от 24.07.2021 19:46:33Хм. Ради интереса пощелкал сейчас на калькуляторе. Как раз 11 млн дж это и есть 60 км ч для Т-55