Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←130213022302430253096→След→
 
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +409.22
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,686
Читатели: 0
 
Цитата
ну вы пулемет и ЯО не сравнивайте.
Я сравниваю не средство, а психологический эффект на обывателей.
Цитата
И второй момент. Все Пулеметы на Австрийском фронте вместе взятые не могли.. испепелить ни Москву ни Вену со всем населением.
Ядрёная бомба (вернее сказать стоящие в данный момент на вооружении) тоже этого не может.
Цитата
Таким образов пример пулемета... это пример совершенствования оружия влияющий на эволюцию и тактику.
Сказанное справедливо и для ОМП.
Цитата
К оружию массового поражения Пулемет отношения не имеет.
Да, кстати: пулемёты убили больше людей, чем оба ядерных удара по японским городам вместе взятые.
Цитата
Военные доктрина это Военная Конституция. Где прописаны общие правила и красные черты. Написать вы можете что угодно. Но между написать и применить, лежит огромная пропасть.
Угу. Вот только подобно тому, как законы страны, приводятся в соответствие с конституцией, уставы и военное планирование приводятся в соответствие с военной доктриной. И если в доктрине обстоятельства для использования ЯО описаны в общих чертах, то руководящие документы приводят их к конкретике.

Да, отчасти военная доктрина, подобна конституции в плане популизма, пропаганды, но опыт показывает, что реальные планы гораздо жёстче заявляемых. СССР декларировал отказ от применения ЯО первым, но в реале в военную лексику был введён эвфемизм "удар в назначенное время". Учитывая, что РФ не только официально отказалась от принципа неприменения ЯО первыми, но и в крайних двух опубликованных доктринах дважды снижала порог применения, можно предположить, что реальные планы ещё менее страдают ложной скромностью и фальшивым гуманизмом.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Ilya Kaiten - 13 мая 2019 16:30:02
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.58 / 18
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +219.98
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 952
Читатели: 6
 

Уважаемый БШ, серьёзный вопрос: а есть ли нормативы по росту-весу, из-за непопадания в цифры которых у танкиста маячит перспектива получить прилагательное "бывший"?
Я вообще правильно понимаю, основной причиной застревания является мнэээ... талия, превышающая диаметр отверстия люка?
FB видео
+ 0.23 / 8
   
сапёрный танк   Россия
57 лет

Профессионал

Карма: +8,010.22
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,007
Читатели: 27
 
Уважаемый БШ, серьёзный вопрос: а есть ли нормативы по росту-весу, из-за непопадания в цифры которых у танкиста маячит перспектива получить прилагательное "бывший"?
Я вообще правильно понимаю, основной причиной застревания является мнэээ... талия, превышающая диаметр отверстия люка?
FB видео
Видите ли, ежели выполнять все нормативы на технике, загрузка БК или замена трака гусеницы, например, то талия до размеров отверстия люка никак не вырастет. А выполнять их экипажам приходиться. В том числе и командирских танков. Да и на гражданке не очень часто встретишь граждан (не гражданок) с плечами уже талии.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.67 / 25
  Neruda
   
   
Neruda   47 лет

Слушатель

Карма: +39.66
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 968
Читатели: 2
 
Что то давно никто тапков не терял
Дискуссия 52 2 +0.43 / 13 +1.38 / 44

Загадка.
Как обычно, тья Туфля!?

Наводка, плюс загадко - "а это чьё?"

Ответ позже....
Чур в гугль-картинки не подсматривать
To bye or not to bye...
+ 0.43 / 13
  mofack
   
   
mofack  

Слушатель

Карма: +46.87
Регистрация: 26.02.2019
Сообщений: 307
Читатели: 1
 
Трак
Дискуссия 56 5 +0.27 / 12 +0.83 / 32

Это Т26 с уширеными гусеницами. А на фото разные их варианты при отработке конструкции. вообще дерьмом оказалось. Выступающий штырь гнулся и норовил сорвать всю гусеницу.
Отредактировано: mofack - 16 мая 2019 15:33:53
https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.27 / 12
  Neruda
   
   
Neruda   47 лет

Слушатель

Карма: +39.66
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 968
Читатели: 2
 
Это Т26 с уширеными гусеницами. А на фото разные их варианты при отработке конструкции. вообще дерьмом оказалось. Выступающий штырь гнулся и норовил сорвать всю гусеницу.
+1. Отлично.
Вот небольшое потдтверждение в виде 2-х направлений.

Но,ответ не полный. То есть не все.
Первая фото, без спойлера, и последняя в спойлере,пока не в этом ответе
Отредактировано: Neruda - 16 мая 2019 18:00:23
To bye or not to bye...
+ 0.21 / 9
   
Портос   СССР
Paris
55 лет

Специалист

Карма: +4,549.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 13,278
Читатели: 13

Модератор раздела
 
Это Т26 с уширеными гусеницами. А на фото разные их варианты при отработке конструкции. вообще дерьмом оказалось. Выступающий штырь гнулся и норовил сорвать всю гусеницу.
Если без фанатизма, как на МТЛ-БВ
нормальный



широкий


Отредактировано: Портос - 22 мая 2019 22:22:33
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.29 / 7
  Neruda
   
   
Neruda   47 лет

Слушатель

Карма: +39.66
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 968
Читатели: 2
 
Если без фанатизма, как на МТЛ-БВ
нормальный
\n\nширокий

Возможно, возможно....
Что "мотолыга" намоталя себе "гусля" родом из 40-х годов. (подсказ)
Отредактировано: Neruda - 16 мая 2019 18:39:22
To bye or not to bye...
+ 0.05 / 3
   
Портос   СССР
Paris
55 лет

Специалист

Карма: +4,549.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 13,278
Читатели: 13

Модератор раздела
 
Загадка.
Как обычно, тья Туфля!?

Наводка, плюс загадко - "а это чьё?"

Ответ позже....
Чур в гугль-картинки не подсматривать
Не подсматривать, не получилось. Строит глазки


"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.44 / 15
  mofack
   
   
mofack  

Слушатель

Карма: +46.87
Регистрация: 26.02.2019
Сообщений: 307
Читатели: 1
 
+1. Отлично.
Вот небольшое потдтверждение в виде 2-х направлений.

Но,ответ не полный. То есть не все.
Первая фото, без спойлера, и последняя в спойлере,пока не в этом ответе
а как вы хотели?))) я перед сном с телефона быстро накалякал ответ и спать. стационарный комп и книга с этими фотками соответственно были недоступны. хорошо что вообще вспомнил.
Сообщение скрыто автором
https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.01 / 1
  AK_75
   
   
AK_75   Россия
Уссурийск
44 года

Слушатель

Карма: +15.66
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 557
Читатели: 0
 
Это Т26 с уширеными гусеницами. А на фото разные их варианты при отработке конструкции. вообще дерьмом оказалось. Выступающий штырь гнулся и норовил сорвать всю гусеницу.
Что кстати очень видно на последних двух фото
Сообщение скрыто автором
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
+ 0.00 / 0
  Neruda
   
   
Neruda   47 лет

Слушатель

Карма: +39.66
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 968
Читатели: 2
 
Не подсматривать, не получилось. Строит глазки\n\n
Отгадка
Цитата
Любителям истории бронетехники знакомы «зимние» (Winterketten) и «восточные» (Ostketten) гусеничные траки для танков PzKw III и PzKw IV. Использование таких траков было вынужденной мерой для увеличения проходимости танков зимой по снегу и мягкому размокшему грунту. До сих пор история создания этих траков не особо привлекала исследователей танкостроения, но об их существовании хотя бы известно – есть фотографии с такими траками на немецких танках, их иногда находят поисковики на местах боев. А вот об аналогичных разработках для танков Красной армии ничего не известно до сей поры. Попробуем восполнить этот пробел.

Ссыль
To bye or not to bye...
+ 0.51 / 16
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет

Слушатель

Карма: +603.39
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 5,938
Читатели: 9
 
Это всё такое. Это в сильно идеальных условиях можно ехать по пустыне, постреливая папуасов изза горизонта. Тут конечно и 2 человека справятся. Да и не танк нужен, а скорее что то типа самоходного миномета AMOS. С дрона получаеш картинку, пальцем по планшету тыкаешь и враг получает мину. Лепота. Можно воевать попивая газировку и снимать ролики для ютуба.
А в реальности, при крупном столкновении всё будет засрано РЭбом и всевозможными дымами и просто пылью и гарью так, что связь будет работать только по проводу, а видимость метров 100. И никто тебя с дрона не обнаружит, а если и обнаружит, то никому инфу не передаст. Но при таком скоплении сил уже летит ТЯО и вот.
А если на секунду допустить, что наиболее вероятные партнёры - не идиоты. Тогда надо думать они станут всячески избегать сражений, а-ля Прохоровка. Будут максимально растягивать фронты вширь и в глубину, чтобы ни у каких РЭБов радиусов эффективной работы не хватило и чтобы ТЯО расходовалось максимально неэффективно.
А значит никакой "пыли и гари". И именно спокойно на планшеточке пальчиком ткнул - и свалил на запасные позиции.
Это же очевидно, что у них преимущество в живой силе - значит и растягивание конфликта на пол планеты им крайне выгодно, в отличие от нас. И тогда тыщи хаммеров с брезентовыми дверями смотрятся уже совсем по другому.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
-0.19 / 11
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,194.03
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,871
Читатели: 7
 
А если на секунду допустить, что наиболее вероятные партнёры - не идиоты. Тогда надо думать они станут всячески избегать сражений, а-ля Прохоровка. Будут максимально растягивать фронты вширь и в глубину, чтобы ни у каких РЭБов радиусов эффективной работы не хватило и чтобы ТЯО расходовалось максимально неэффективно.
А значит никакой "пыли и гари". И именно спокойно на планшеточке пальчиком ткнул - и свалил на запасные позиции.
Это же очевидно, что у них преимущество в живой силе - значит и растягивание конфликта на пол планеты им крайне выгодно, в отличие от нас. И тогда тыщи хаммеров с брезентовыми дверями смотрятся уже совсем по другому.
Рассредоточение позволяет избежать удара. Вот, только оно не дает ничего удержать при ответном ударе. Потому орды бронекартона прокатят как террор, но не как наступление.
В правильной обороне сеть стационарных постов РЭБ, заранее развернутые ПВО, ПТО и сеть дозоров заставит любую броне орду сильно сжать булки.. А если речь идет о ТЯО, то пункты высадки/базирования/снабжения толп джиперов сразу становятся целями нумеро уно.

Вообще, все эти броневички годятся для войны, когда ты контролируешь основные коммуникации. Т.е. против партизан и диверсов. Против нормальной армии нужна нормально вооруженная армия.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.65 / 31
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +751.15
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,333
Читатели: 0
 
А если на секунду допустить, что наиболее вероятные партнёры - не идиоты. Тогда надо думать они станут всячески избегать сражений, а-ля Прохоровка. Будут максимально растягивать фронты вширь и в глубину, чтобы ни у каких РЭБов радиусов эффективной работы не хватило и чтобы ТЯО расходовалось максимально неэффективно.
А значит никакой "пыли и гари". И именно спокойно на планшеточке пальчиком ткнул - и свалил на запасные позиции.
Это же очевидно, что у них преимущество в живой силе - значит и растягивание конфликта на пол планеты им крайне выгодно, в отличие от нас. И тогда тыщи хаммеров с брезентовыми дверями смотрятся уже совсем по другому.

Если на тебя прет бронекулак - сколько не избегай бойни все равно придется встретится лоб в лоб. Банально географически не останется места куда улепетывать.
И тогда будет решать "у нас есть Максим, а у них его нет".
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.30 / 13
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет

Слушатель

Карма: +603.39
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 5,938
Читатели: 9
 
Рассредоточение позволяет избежать удара. Вот, только оно не дает ничего удержать при ответном ударе. Потому орды бронекартона прокатят как террор, но не как наступление.
В правильной обороне сеть стационарных постов РЭБ, заранее развернутые ПВО, ПТО и сеть дозоров заставит любую броне орду сильно сжать булки.. А если речь идет о ТЯО, то пункты высадки/базирования/снабжения толп джиперов сразу становятся целями нумеро уно.

Вообще, все эти броневички годятся для войны, когда ты контролируешь основные коммуникации. Т.е. против партизан и диверсов. Против нормальной армии нужна нормально вооруженная армия.
Разжигание конфликтов по всему БВ, продолжение войны в Ливии, возможность разжечь в Венесуэле, Донбасс и Афганистан... Мы везде сможем а ля "центральный промышленный район" ПВО и РЭБ развернуть и бронекулаки обеспечить?
Нас совершенно очевидно пытаются "распылить" на десятки и сотни конфликтов низкой интенсивности. Именно как бы "противопартизанских". Где даже Т-72Б3 - это микроскопом гвозди.
И в Европе никаких "бронекулаков" у НАТО вообще не наблюдается. Наоборот тенденция "по дюжине танков в каждом районе". Сотни портов в этой Европе. Тысячи ж/д узлов, мостов и станций. Можно влёгкую в кратчайшие сроки совершенно малоэффективно расходовать значительную часть арсенала ТЯО. А если ещё добавляем в эту кашу весь БВ, Северную Африку... То даже без Венесуэлы количество "достойных" для ТЯО целей, где наиболее вероятные партнёры смогут тупо имитировать "погрузку бронекавалерии" - запредельно много.
Ещё раз призываю: не надо думать, что наиболее вероятные партнёры клинические идиоты. Даже если они убедительно пытаются так выглядеть. Генералы в Пентагоне прекрасно понимают, что традиционно воевать против РА - гарантированное поражение. Значит нужно максимально избежать возможности концентрации нами любых кулаков. Либо чтобы эти бронекулаки были вынуждены гоняться за десятком джипов, сжигая топливо, ресурс и время.
Ну хотя бы уроки ВОВ не забывайте, когда во второй половине войны немцы пытались "затыкать дыры" гоняя по разным участкам фронта несколько сотен Тигров и дюжину Фердинандов, а наша ставка пользовалась тем, что может себе позволить даже имитировать прорывы. Против всего блока НАТО с прихлебателями мы автоматически оказываемся в положении тех немцев. И возможные театры, где они могут имитировать прорывы, высадки, посадки, десанты - пол планеты.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 18 мая 2019 15:54:04
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
-0.17 / 15
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +331.13
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,449
Читатели: 1
 
Либо чтобы эти бронекулаки были вынуждены гоняться за десятком джипов, сжигая топливо, ресурс и время.
Сирийцкий опыт показывает, что пара Крокодилов (крокодят и будут крокодить) от десятка джипов оставляет только клочки по закоулочкам, и гоняться сильно не приходится.
У них применение Апачей и Кобр показало точно такие же результаты.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Flugkater - 18 мая 2019 21:36:27
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.57 / 16
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,435.62
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,658
Читатели: 11
 
Разжигание конфликтов по всему БВ, продолжение войны в Ливии, возможность разжечь в Венесуэле, Донбасс и Афганистан... Мы везде сможем а ля "центральный промышленный район" ПВО и РЭБ развернуть и бронекулаки обеспечить?
Вопрос...
Что нам делать в Ливии, Сомали и прочих Венесуэлах? В качестве "боевой кавалерии". На самый худой конец, мы можем создавать "зонтик" против силовых акций "портнёров", а умирать за Родину будут местные. Как в той-же Сирии. По-моему, опыт положительный. Там против танков и регулярной армии(наскока она может быть регулярной и армией, на востоке) бронекартон, как-то ниочинь.
И, да, про "высадки и прорывы" порадовало. Пока что они пол-года перетаскивают хабари, чтобы неделю покататься на учениях.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: mse - 19 мая 2019 19:15:01
+ 0.42 / 17
   
Брянский   Россия
Томск
53 года

Слушатель

Карма: +107.81
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 7,123
Читатели: 3
 
Разжигание конфликтов по всему БВ, продолжение войны в Ливии, возможность разжечь в Венесуэле, Донбасс и Афганистан... Мы везде сможем а ля "центральный промышленный район" ПВО и РЭБ развернуть и бронекулаки обеспечить?
Нас совершенно очевидно пытаются "распылить" на десятки и сотни конфликтов низкой интенсивности. Именно как бы "противопартизанских". Где даже Т-72Б3 - это микроскопом гвозди.
И в Европе никаких "бронекулаков" у НАТО вообще не наблюдается. Наоборот тенденция "по дюжине танков в каждом районе". Сотни портов в этой Европе. Тысячи ж/д узлов, мостов и станций. Можно влёгкую в кратчайшие сроки совершенно малоэффективно расходовать значительную часть арсенала ТЯО. А если ещё добавляем в эту кашу весь БВ, Северную Африку... То даже без Венесуэлы количество "достойных" для ТЯО целей, где наиболее вероятные партнёры смогут тупо имитировать "погрузку бронекавалерии" - запредельно много.
Ещё раз призываю: не надо думать, что наиболее вероятные партнёры клинические идиоты. Даже если они убедительно пытаются так выглядеть. Генералы в Пентагоне прекрасно понимают, что традиционно воевать против РА - гарантированное поражение. Значит нужно максимально избежать возможности концентрации нами любых кулаков. Либо чтобы эти бронекулаки были вынуждены гоняться за десятком джипов, сжигая топливо, ресурс и время.
Ну хотя бы уроки ВОВ не забывайте, когда во второй половине войны немцы пытались "затыкать дыры" гоняя по разным участкам фронта несколько сотен Тигров и дюжину Фердинандов, а наша ставка пользовалась тем, что может себе позволить даже имитировать прорывы. Против всего блока НАТО с прихлебателями мы автоматически оказываемся в положении тех немцев. И возможные театры, где они могут имитировать прорывы, высадки, посадки, десанты - пол планеты.
Вы жестоко ошибаетесь насчет превосходства стран НАТО над нами в живой силе. Формально да.. но в реальности народа способного на суше воевать против этнических русских у них очень мало.
Кто блин? Немцы? Рэднеки? Ирландцы с Шотландцами? Датчане? Поляки с Хорватами?
Да не набирается даже этих для сухопутной войнушки с русскими...
Не.. канешно можно набрать в армию нигеров, латиносов, арабов и прочих муслимов..
А толку то?!
вспомните декабрь 42 года когда наши танковые армии проходили как нож сквозь масло через итальянские и румынские дивизии
вспомните август 45 когда русские натянули узкоглазым уши на задницу всего за пару недель..
В реальности сейчас на шарике почти нет этносов для войны с русскими на суше и по взрослому.
Не может армия из нигеров, латиносов, арабов и прочих муслимов воевать супротив нас.. не может..
в принципе не может
и китайцы тоже не могут...
даже если только холодным оружием будет драться то все равно оне не шмогут
Не поможет количественный перевес крестьянам супротив воинов по рождению
Отредактировано: Брянский - 18 мая 2019 19:23:33
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.28 / 13
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +331.13
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,449
Читатели: 1
 
вспомните август 45 когда русские натянули узкоглазым уши на задницу всего за пару недель..
Там все же случай особый, узкоглазые сидели совсем без самолетов и почти совсем без топлива. На халхин-голе, когда узкоглазые воевали в полный рост, легко не было.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.04 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 1453
←Пред←130213022302430253096→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика