Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки

Сравниваем танки

←Пред←131673168317031713215→След→
 
  OlegNZH-2
   
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года

Слушатель

Карма: +10.96
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 671
Читатели: 0
 
Скрытый текст
А чёейто ? 14x3 + 7 ? Дайте подсказку хоть.
PS Да там 4 однородных(вроде) ствола , как на Шилочке, но Калибром поменьше .

Отредактировано: OlegNZH-2 - 17 марта 2020 19:30:02
сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 2
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,274.98
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,781
Читатели: 5
 
А чёейто ? 14x3 + 7 ? Дайте подсказку хоть.
PS Да там 4 однородных(вроде) ствола , как на Шилочке, но Калибром поменьше .
ЗПУ-4

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.15 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,640.43
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,162
Читатели: 30
 
........Не совсем. ЗПУ-4 это вот

А на фото комрада опытная ЗТПУ-4 на базе БТРа-152. Тут о ней больше.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.82 / 25
  Сигма
   
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года

Слушатель

Карма: +96.91
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 552
Читатели: 0
 
Это, кстати, необязательно. Если сварку и последующее снятие напряжений (хоть термическое, хоть вибрационное) проводить в заневоленном состоянии, поводки будут весьма малы, и рихтовка не понадобится.
Для алюминиевых сплавов так же?

+ 0.05 / 3
   
sturmvogel_ru   СССР
Омск
39 лет

Слушатель

Карма: +231.38
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 1,579
Читатели: 3
 
Индия закупает 400 Т-90
Дискуссия 173 7 +0.82 / 37 +2.63 / 113

А как же "арджун", который по их же заявлениям "по всем параметрам превосходит Т-90"??? Смеющийся

Глядишь на учения индусов и не можешь сдержать улыбки...
То ли только со слона слезли и на танк взгромоздились. То ли вообще "под ковриком" 3 лучника сидит...




-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+ 0.82 / 37
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +349.04
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,853
Читатели: 0
 
Для алюминиевых сплавов так же?
Для алюминиевых сплавов особенно актуально. Но там надо тщательно прорабатывать режимы сварки, и обязательно проводить дефектоскопию, потому что из-за меньшей чем у стали прочности возможны трещины, и в швах, и в самой детали.

сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.06 / 3
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +577.68
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,411
Читатели: 0
 
Да, не! Никогда такого не видел. Сварка всегда производится на сварочном участке в соответствующей оснастке. Как вы представляете, учитывая нашу специфику, аргонно-дуговую сварку корпусной детали на палете станка? В процессе сваривания итоговую деталь в любом случае поведёт, и получится эллипс. И перед рихтовкой снимают напряжения. Это заложенно в техпроцессе.
Совсем балбес в этой области, но припоминаю сварку трением... Также смутно припоминаю, что знакомый сваривал трубу на токарном трением.

сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.01 / 1
  Сигма
   
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года

Слушатель

Карма: +96.91
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 552
Читатели: 0
 
Для алюминиевых сплавов особенно актуально. Но там надо тщательно прорабатывать режимы сварки, и обязательно проводить дефектоскопию, потому что из-за меньшей чем у стали прочности возможны трещины, и в швах, и в самой детали.
Думаю, это годится для малогабаритных деталей, ибо не представляю у нас оснастку, фиксирующую внешний диаметр по всей длине, с одновременным вращением в процессе сваривания. Простые детали кривятся ещё сильнее, отклонения от перпендикуляра могут быть более 5 мм спокойно. Более часты непровары и загрязнение вольфрамом.

+ 0.23 / 8
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,640.43
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,162
Читатели: 30
 
Совсем балбес в этой области, но припоминаю сварку трением... Также смутно припоминаю, что знакомый сваривал трубу на токарном трением.
.........Ракетчики говорят о сварке трением с перемешиванием.


Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.38 / 22
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,449.74
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,611
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
А как же "арджун", который по их же заявлениям "по всем параметрам превосходит Т-90"??? Смеющийся

Глядишь на учения индусов и не можешь сдержать улыбки...
То ли только со слона слезли и на танк взгромоздились. То ли вообще "под ковриком" 3 лучника сидит...
434 Т-90МС

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.92 / 42
  Kingle
   
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет

Слушатель

Карма: +177.04
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 3,684
Читатели: 0
 
434 Т-90МС
Уже контракт подписали или еще идут "ритуальные танцы вокруг тела"? По новостным порталам пробежался - тишина стоит.

сообщение скрыто автором
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.05 / 2
  KB
   
   
KB  

Слушатель

Карма: +9.81
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 461
Читатели: 0
 
А как же "арджун", который по их же заявлениям "по всем параметрам превосходит Т-90"??? Смеющийся

Глядишь на учения индусов и не можешь сдержать улыбки...
То ли только со слона слезли и на танк взгромоздились. То ли вообще "под ковриком" 3 лучника сидит...

Это не лучники, а Президент Индии 76-летняя Пратибха Патель.
Или Вы полагаете, что индийцы все Т-90 на учениях так оборудуют?


+ 0.29 / 10
  dmitriк62
   
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет

Слушатель

Карма: +374.84
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 21,619
Читатели: 7
 
Игры Понтогона продолжаются...
Новость 815 1 +0.70 / 26 +0.73 / 28

Цитата
Во время слушаний по бюджету 2021 финансового года (FY21) сухопутные силы столкнулись со шквалом вопросов от Палаты представителей по поводу своего решения отказаться от проведения конкурса на замену "Брэдли" и начать все "с чистого листа". Армейское руководство постаралось во время выступления на Капитолийском холме подчеркнуть, что все крупные ошибки остались в прошлом.
Пентагон попытался провести конкурс по выбору новой пилотируемой боевой машины (OMFV) на замену "Брэдли" с предоставлением физических образцов к октябрю прошлого года. Но тогда только один участник конкурса (General Dynamics Land Systems) смог сделать к сроку реальный БМП. В результате Конгресс сократил бюджетный запрос армии на OMFV FY20 почти вдвое.
Председатель подкомитета по ассигнованиям на оборону Палаты представителей Пит Висклоски в своем вступительном слове на слушаниях по бюджету армии на FY21 сказал, что, по его мнению, график OMFV теперь задерживается на два года, и выделенное финансирование могло бы быть использовано для поддержки одной из программ FY20, которые были сокращены или ликвидированы.
"Нам постоянно говорят, что на этот раз все будет по-другому, но у армии США существует долгая история отмены громких программ после уже проведенных значительных инвестиций долларов налогоплательщиков из-за несоответствия результатов заложенным требованиям", - сурово заявил Висклоски.
Висклоски сказал, что его комитет поддерживает AFC, но "Первая же их крупная программа провалилась. Вам нужно постараться убедить сегодня комитет, что наша постоянная поддержка модернизации армии будет хорошей инвестицией".
Член подкомитета Кен Калверт, поддерживающий программу OMFV, спросил начальника штаба генерала Джеймса Макконвилла и министра сухопутных сил Райана Маккарти, почему программа OMFV не была приостановлена, когда уже за несколько месяцев до ее завершения стало известно, что BAE Systems решила не участвовать, а Raytheon-Rheinmetall так и не смогла из-за американской бюрократии подать свою заявку на Lynx 41. "Откуда нам знать, что вы снова не накосячите?", - спросил Калверт.
Маккарти ответил, что армия решила временно отступить на заранее подготовленные позиции, а не продолжать идти по пути, который привел бы к расходованию сотен миллионов долларов на системы, которые могли бы и не сработать. То есть отказаться от проверенной временем стратегии освоения бюджета.
"Армия привыкла работать по старинке, когда мы тратили пять-семь лет на разработку требований и пять-семь лет на разработку системы, затем вкладывали в нее много денег и внезапно выясняли, что не получили желаемого", - добавил Макконвилл.
"Что ж, генерал, это звучит прекрасно, но я удивляюсь, почему вы не начали процесс изменений давным-давно?", - спросил Калверт.
"Армия переосмысливает процесс инвестиций в инновации. Сейчас мы не пытаемся определить требования как часть программы, и не будет делать этого, пока не появятся прототипы, которые позволят сформировать четкие требования", - ответил Макконвилл
Калверт предупредил, что сейчас самое время для армии создать надежный план и придерживаться его, потому что изменения могут стоить правительству денег и времени, "а у вас нет ни того, ни другого".

Источник


Пора, пора ставить уже на крыло с ДХ заслуженные Б-29 и восстанавливать неубиваемые "Шерманы":

Цитата
В конце Холодной войны в 1989 году у Америки было более 400 стратегических бомбардировщиков. Теперь останется только 140.
В докладе для Конгресса "ВВС нам нужны" руководители ВВС США настаивали прошлой осенью, что им нужно еще пять бомбардировочных эскадрилий - ~65 бомбардировщиков. Только в прошлом месяце начальник штаба ВВС заявил: "Нужно 200 бомбардировщиков, из которых 145 будут B-21". Эти цифры были подтверждены такими аналитическими центрами, как MITRE Corp., Центр стратегических и бюджетных оценок, Rand и Институтом Митчелла.
В сегодняшней картине глобальной угрозы бомбардировщики играют двойную стратегическую роль: они обеспечивают гибкое сдерживание с помощью своего ядерного потенциала, и несут основную тяжесть обычных операций. В наших войнах на Ближнем Востоке B-1, B-2 и B-52 играли центральную роль в атаках на стационарные цели и в непосредственной поддержке с воздуха наземных войск.
Один B-2 может нести и запускать 80 высокоточных средств поражения. В-1 и B-52 имеют схожие возможности плюс могут нести и запускать крылатые ракеты. Ни одна другая система вооружения, ни в воздухе, ни на море, не может приблизиться к этой огромной огневой мощи.
Потребность в большем количестве бомбардировщиков растет. Независимо от того, сталкиваетесь ли вы с ИГИЛ, угрозами среднего уровня (Северная Корея и Иран), или равными угрозами (Китай и Россия), способность наносить удары по целям быстро и мощно имеет решающее значение. Реальность такова, что большинство боевых задач просто невозможно выполнить без бомбардировщиков.

Но бомбардировщики и их экипажи изношены до предела. ВВС купили 100 B-1 в 1980-х гг. После 11 сентября ВВС списали 30 B-1, чтобы высвободить финансирование для поддержания оставшихся сил. В результате оставшиеся 61 B-1 безжалостно эксплуатировались в течение следующих почти 20 лет, и к 2019 году уровень их боеспособности составлял менее 10%. А теперь ВВС собирается списать еще 17 B-1.

Из 140 оставшихся стратегических бомбардировщиков только 20 B-2 обладают способностью проникать через современные средства ПВО и поражать критические цели. Однако бюджетный запрос на следующий год отменяет программу их модернизации и ремонта, и ставит наш единственный действующий бомбардировщик-невидимку на путь досрочного выхода на пенсию.
Наконец, 78 B-52H планируется переоснастить в ближайшие годы. Новые, более экономичные и надежные, двигатели должны увеличить их ресурс и мощность. Стоимость этого пока не разглашается. Даже если переоборудование B-52 пройдет гладко, значительная их часть в это время будет недоступна для использования.

Источник



Отредактировано: dmitriк62 - 18 марта 2020 07:48:41
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.70 / 26
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +577.68
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,411
Читатели: 0
 
Цитата
Это не лучники, а Президент Индии 76-летняя Пратибха Патель.
Кто-кто?...

Министры обороны Индии с 1947 до настоящего времени

P.S.
Гы. Моя дико извинятся! Раньше меня уже пытались убедить, что на боевом слоне министр обороны Индии. Перекопипастил свой ответ, прочитав по диагонали...

Отредактировано: Ilya Kaiten - 18 марта 2020 10:45:01
сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.01 / 1
   
sturmvogel_ru   СССР
Омск
39 лет

Слушатель

Карма: +231.38
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 1,579
Читатели: 3
 
Нет конечно. Но заявления их вояк что "Су-30МКИ не тот" или "ОБТ Арджун по всем показателям превосходит Т-90" вызывают у меня к этим индийским воякам здоровый скепсис.
И уж тем более я гоню от себя мысль, что наши танкисты, будут таким образом катать.... ну Матвиенко например...

сообщение скрыто автором
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+ 0.21 / 12
   
Внимательный   Россия

Слушатель

Карма: +2,032.45
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,083
Читатели: 1
 
"Агитка")))
Новость 583 10 +0.30 / 11 +4.26 / 130

Лучше "Тигра", новейший бронеатомобиль-амфибия из Белоруссии - "ВИТИМ"



фото Сергей Грищенко
А вот товарищи конструкторы из Белоруссии создали бронеавтомобиль "ВИТИМ", который в отличие от российского "Тигра" способен плавать, что делает его более функциональным и приспособленным для преодоления пересеченной местности.


Скрытый текст
Не пойму только как этот "ящик" плавает?Думающий

"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
+ 0.30 / 11
  Kitaetz
   
   
Kitaetz   Россия
Ростов-на-Дону
38 лет

Слушатель

Карма: +41.11
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 205
Читатели: 1
 
Лучше "Тигра", новейший бронеатомобиль-амфибия из Белоруссии - "ВИТИМ"



фото Сергей Грищенко
А вот товарищи конструкторы из Белоруссии создали бронеавтомобиль "ВИТИМ", который в отличие от российского "Тигра" способен плавать, что делает его более функциональным и приспособленным для преодоления пересеченной местности.


Скрытый текст
Не пойму только как этот "ящик" плавает?Думающий
И на хрена шаклы на дверях? А Тигра две тротиловых шашки держит под днищем?
Расход в 20 л, при 5ти ступенчатой КПП вызывает вопросы.

+ 0.13 / 4
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,640.43
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,162
Читатели: 30
 
Лучше "Тигра", новейший бронеатомобиль-амфибия из Белоруссии - "ВИТИМ"
Скрытый текст
Скрытый текст
Не пойму только как этот "ящик" плавает?Думающий
......Плавает (если плавает) за счёт вращения колёс. Но бронирование и противоминная защита... маловато будет. Да и не может быть иначе. С его размерами и плавучестью.Подмигивающий

Отредактировано: сапёрный танк - 18 марта 2020 10:53:13
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.55 / 24
  ivan2
   
   
ivan2   Россия
Санкт-Петербург
59 лет

Слушатель

Карма: +601.26
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,160
Читатели: 0
 
Не пойму только как этот "ящик" плавает?Думающий
Вывели выхлоп как раз к "ноздрям" ФВУ. Они что, совсем головой заболели? Шокированный

Нам нужен мир!
Желательно весь.
+ 0.45 / 15
  No_Name
   
   
No_Name  

Слушатель

Карма: +6.04
Регистрация: 10.05.2017
Сообщений: 11
Читатели: 0
 
Не пойму только как этот "ящик" плавает?Думающий


+ 0.51 / 17
загрузить следующие сообщения: 20 из 903
←Пред←131673168317031713215→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Сравниваем танки
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика