Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 21:53:39
Если мне не изменяет память, то граната ПГ-7Б взводится на расстоянии около 100 метров от пуска.
Таким образом, на 50 метрах она безопасна.
Прошло уже пятнадцать лет, мог все перепутать, прошу знающих людей привести точные цифры.
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 21:56:38
Суббоеприпасы РСЗО атакуют танк ударным ядром с пятидесяти метров. КАЗ тут бессилен.
Цитата: puniec от 03.05.2013 22:03:44
Пиндосы комплекс активной защиты для FCS Quick Kill пилили
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 22:18:16
Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 22:18:16
Там не надо ничего пилить.
Автобус управляющий ударными блоками летит на парашюте.
Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.
Ну или Тунгуска, как на учениях десятилетней давности может отработать пушками.
Там достаточно просто поразить осколочным полем систему торможения управляющего модуля или его парашютик, чтобы полностью или частично его нейтрализовать.
Цитата: Миша_0f3d74
Надо у специалистов спрашивать, может ли ГСН Иглы захватить такого рода цель.
Цитата: donartrus от 04.05.2013 15:35:25
В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar.
Цитата: donartrus от 04.05.2013 15:35:25
В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar.
Цитата: mse от 03.05.2013 16:03:01
. Тигр был фаллическим символом. Ну, правда, до появления ИС-2 они вылезали на возвышенность и гасили всё, что шевелится, на дальности выстрела.
Цитата: Брянский от 05.05.2013 11:51:14
Вопрос к знатокам - с удивлением обнаружил что нет в печатных изданиях и сетевых ресурсах однозначной и достоверной информации о ТТХ ИС-2. В частности есть непонятки с бронезащитой - вот сколько у ИС-2 с литым спрямленным носом была ВЛД? 100 или 120 мм? А НЛД? В разных источниках фигурирует и 100 и 120 и 130 мм. Также непонятна толщина маски пушки и лобовой детали башни за ней - я вот встречал цифру что 160 мм в сумме? А вообще есть данные о подбитых ИС-2 именно в лоб башни? и из чего? C пушкой тоже непонятно - вроде пробиваемость на 500 м всего то 155 мм, а лоб Пантеры (146 мм приведенная толщина) пробивается с 2000 м, а Kwk-43 ее же пробивал только с 1000 м, это как? Опять же некоторые источники уверяют что у ДТ-25 кучность была лучше чем у kwk--43.
Цитата: fedor_n
комрады что за техника?
Цитата: donartrus от 05.05.2013 18:35:59
Военная машина "Гюрза" азербайджанского производства впервые будет продемонстрирована на международной выставке.
Цитата: Luddit от 05.05.2013 22:03:16
Поразил внешний каркас безопасности. То есть корпус настолько хиленький, что его надо защищать трубами от всяких веток или, не дай бог, переворотов.
Цитата: fedor_n
комрады что за техника?
Цитата: инженер71У крупнокалибера выбор невелик, или чего наше, или "Браунинг M2" обр. 1921 года.
А пулемет (12.7).., не на базе "Корд"(и др.."Печенег"- )
Цитата: Брянский от 05.05.2013 11:51:14
Вопрос к знатокам - с удивлением обнаружил что нет в печатных изданиях и сетевых ресурсах однозначной и достоверной информации о ТТХ ИС-2. В частности есть непонятки с бронезащитой - вот сколько у ИС-2 с литым спрямленным носом была ВЛД? 100 или 120 мм? А НЛД? В разных источниках фигурирует и 100 и 120 и 130 мм. Также непонятна толщина маски пушки и лобовой детали башни за ней - я вот встречал цифру что 160 мм в сумме? А вообще есть данные о подбитых ИС-2 именно в лоб башни? и из чего? C пушкой тоже непонятно - вроде пробиваемость на 500 м всего то 155 мм, а лоб Пантеры (146 мм приведенная толщина) пробивается с 2000 м, а Kwk-43 ее же пробивал только с 1000 м, это как? Опять же некоторые источники уверяют что у ДТ-25 кучность была лучше чем у kwk--43.