Сравниваем танки
21,443,800
47,378
|
Удаленный пользователь |
| 23 дек 2016 02:50:51 |
ну вот. свершилось.
новая дискуссия Дискуссия 862
есть сообщение, что ТРИ! Лео-2 оказались у ИГ. Собственно, что и прогнозировалось. Ждемс дуэли с Т-90.Кстати - один безвозврат из Лео - пробитие борта ПТУРОм , ДЕТОНАЦИЯ БК, ПОЛЕТ БАШНИ ! Какая неожиданность.
Может скоро фотки будут. Особливо крпуса интересно.
Отредактировано: caferacer - 24 дек 2016 03:01:37
ОТВЕТЫ (26)
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 06:32:13 |
Цитата: caferacer от 22.12.2016 23:50:51
фото так себе.. еще и авторская надпись на не удачном месте
и по ссылке чуть по больше картинка
|
|
Alex-Sib ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 09:17:13 |
Цитата: rusyes от 23.12.2016 03:32:13
Так, опытным путем даже либералы и свидомные определили, что Абрамс подрывается и поражается не хуже, а то и лучше Т-серии, уже Лео-2 подтянулись, что на очереди Леклерк или К-2. Или ариенте в Ливии?
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 12:06:38 |
Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 06:17:13
еще чутка броньки..
за-птуренный Кирпи.. на тех же фронтах
про-любленное добро..
ну и картинка... для вспомнить/освежить.. если не врет то у Лео БК далеко не весь в забашенной нише
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 дек 2016 02:31:56 |
Цитата: rusyes от 23.12.2016 09:06:38
У него в нише только 15 выстрелов. Остальное - на схеме видно. А справа там "линия смерти" - три члена экипажа на одной линии, да еще за ослабленной зоной у прицела наводчика.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2016 03:02:32 |
И еще один
Вышибные панели и там и там вылетели. Но не помогло.
://
А вот "Сабра" убитая.
А это "Кобра", хотя кому она интересна?
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 25 дек 2016 15:52:12 |
Цитата: Vistavod от 25.12.2016 10:24:30
судя по всему та часть БК которая слева о мехвода... тоже .. типа горела...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 дек 2016 15:17:33 |
Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 06:17:13
(Злобно хихикая) Помнится, лет десять - пятнадцать назад либерально настроенные граждане даже слушать меня не желали, когда я им объяснял, что западные танки точно также горят и разлетаются на части - смотря чем по ним стрелять. Если по танку кидаться камнями, танку ничего не будет.
А тут, ВНЕЗАПНО, выяснилось, что стоит выстрелить в прославленный "Абрмас" чем-то отличным от РПГ 30-летней давности, как все, баста, карапузики.
Как теперь жить либералам?
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 дек 2016 15:49:58 |
Цитата: sergo78 от 23.12.2016 12:36:42
В общем-то, да. Но, по ощущениям, поголовье резко сократилось за последний год, все началось с жареных тушек "Абрамсов", теперь вот "ЛеопЁрды" подтянулись к раздаче.
До коллекции не хватает "Леклерков", хотя, по слухам, их тоже нанизывали на ПТУРы.
Я это пишу не к тому, чтобы позлорадствовать над западными конструкторами танков и теми, кто погиб в танках, выполняя приказ (не буду вдаваться в подробности законности и так далее приказа), если кто поймет неправильно.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 17:37:53 |
А я бы позлорадствовал
, потому, что разработчики "Леопардов" это такие же дети от противоестественной связи Эрнста Рёма и Ялмара Шахта, как и разработчики немецких легковых машины.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 дек 2016 18:13:03 |
К сожалению, я кое-что знаю о конструировании не по наслышке и потому я на генном уровне уважаю труд других. Как бы то ни было, но люди работали и старались. Может, возможно было сделать иначе, но у них получилось то, что получилось и на выходе имеем серьезную боевую машину, как бы то ни было.
Так что глумиться я все-таки не могу.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 13:53:18 |
да какое тут злорадствование?
все просто-кто больше воюет у того больше опыта.
больше опыта-больше инженерно-конструкторский уровень.
ну и результат налицо.
доработанный т72 это, оказывается, малоубиваемый т90, за которым, вообще, стоит армата.
а немцы когда последний раз на своих лео воевали? а французы?думаю, что и к2 и японские поделия-совсем совсем не уберваффе, а так, середнячки, нашпигованные кнопками за дикую цену.
американцы тут честнее.
на танки забили, а ваяют противопопуасные бредли и страйкеры с расчетом на дроны и прочую воздушную подмогу.
так что избитая сентенция "практика-критерий истины" до сих пор заруливает любое компьютерное умствование.
зы
интересно посмотреть бы на меркаву против мотивированного и вооружённого противника.
зызы
как известно воюет не техника, а люди.
тактическое/стратегическое мастерство ещё никто не отменял.
события последних лет на БВ показывает, что
иракское офицерьё, бежавшее от американов, оказывается вполне себе обученное , только не замотивированное, как надо было.
|
|
Commodus ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 18:07:21 |
Согласен с тем что выше. А насчет колесницы, она воевала против Хезбалонов - чем не мотивированный противник?
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 20:45:28 |
Цитата: Commodus от 24.12.2016 15:07:21
И как там успехи в 2006 были? Не очень. А Хезбалла образца 2006 года - хоть и мотивированный, но довольно посредственно вооружённый и плохо обученный противник. Тем не менее - название местности Вади Салуки израильские танкисты помнят до сих пор.
Так что с колесницами уже давно всё ясно.
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 18:41:49 |
Уже посмотрели во второй ливанской, скрыли потери, и по результату зачем-то поставили на "самый защищенный танк мира" КАЗ.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 17:39:57 |
Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 06:17:13
Эти машины сделаны более разумно. Логично будет предположить, что они более живучи.
|
|
Alex-Sib ( Слушатель ) |
| 23 дек 2016 18:18:04 |
К-2 это
А Вы наверное свято верите в броневоздух Нотердам де Пари, и в заненитый кондиционер?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 дек 2016 02:43:55 |
Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 15:18:04
Это К-1 - "мини-абрамс". А не К-2, тот новый танк совсем, и был бы явлением замечательным, появись лет так 15-20 тому назад. Но и сейчас неплохой танк (хотя и не без вопросов, типа укладки БК во лбу).. К-1 - да, хлам. У него нету основных плюсов "Абраши" - хорошей брони в скулах башни и похуже - в НЛД, и нету относительно безопасного размещения БК (ниша и меньшая укладка на полу у задней стенки БО). Там БК через дупу размещен.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 21:28:49 |
Цитата: Alex-Sib от 23.12.2016 15:18:04
По образцу "Абрамса" сделан К1
К2 это совершенно новый танк на передовой агрегатной базе. Облик новой машины наводит на мысли, что ее создателей вдохновлял Т-80У, находящийся на вооружении армии Южной Кореи.
|
|
Alex-Sib ( Слушатель ) |
| 24 дек 2016 21:45:22 |
К2 это совершенно новая машина на передовой агрегатной базе - Вы это из рекламного буклета выдержку привели?
Облик новой машины наводит на мысли, что ее создателей вдохновлял Т-80У, находящийся на вооружении армии Южной Кореи. Ага, особенно башня один в один как на Т-80. От Т-80 тут только катки по образу и подобию.