Сравниваем танки

21,398,135 47,358
 

  • Фильтр
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: mse от 01.07.2022 13:24:07Дык, начнут кошмарить десант, перестанут кошмарить прорыв. Неизвестно, что для них хуже.
Другое дело, что сейчас, даже в европейской войне, не будет миллионных армий. Само понятие "прорыв" теряется. Вся война, ИМХО, сводится к уничтожению военного потанцевала и
экономики противника. Т.е. никто с захватом земель и морочиться не будет. Разве что, какие-то ключевые точки для контроля.

 
ПМСМ, прорывы останутся, никуда не денутся.  В случае большой заварухи, то котлование в ЕС будет соответствующим, в смысле в котлах будет не одна деревенька как сейчас, а сильно больше. А без прорыва линий обороны, с выходом бронекопытных в оперативный простор - я не знаю как это сделать. Хотя может военные уже что то и придумали новое.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.04 / 3
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: mse от 01.07.2022 14:09:08В современной войне нет тыла.

  • +0.02 / 1
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: mse от 01.07.2022 14:09:08Людей нужных кондиций стало сильно меньше. Оружие стало сильно эффективнее. Любая концентрация, замеченная противником, вызовет прилёт тяжёлого. В современной войне нет тыла.
И, самое главное, захват территории, это не профит(как было до середины прошлого века), а обуза(не всегда, но большей частью, тока это раньше было не очевидно).

 
Насчет тяжелого имеются вопросы - тот же ЕС уже явно не знает как быть, так как тяжелого у них осталось "тилько до себе". Украм отправляют партии "кот наплакал". Поэтому не факт что смогут тяжелым размахивать.
 
В современной войне тыл может существовать, при определенных условиях конечно. Дальность, прикрытие ПВО, рассредоточение. Короче азы. То что мы калибруем укров, это скорее последствия игнорирование войск ПВО, финансирование по остаточному принципу. 
 
А мы не будем захватывать территории. Будем использовать их как направления по которым можно приехать к правильным пацанам, прям до Ла-МаншаВеселый
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.11 / 7
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: AlexanderII от 01.07.2022 17:00:49История с "Большим донецким котлом", оперативным окружением Киева, Харькова, Чернигова и попытка прорыва к ЮУАЭС и границе с ПМР ещё ничему не научила? Все Ла-Маншами мрияте?

Проблемы которые вы описали, скорее следствие нежелания бескомпромиссно наносить удары по городам. По сути ВСУ сидели в том же Чернигове или Сумах и оттуда воздействовали на снабжение киевской группировки. Если же была бы опция неограничено применить артиллерию по этим городам этой проблемы бы не было.
Отредактировано: Foxhound - 01 июл 2022 17:07:18
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.30 / 16
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,847.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,381
Читатели: 46
Цитата: AlexanderII от 01.07.2022 17:15:38Вы представляете что такое 3,5 млн городская агломерация? Сколько укрытий, целей и каков объем БП, вываливаемый на головы обороняющихся?

     Представляю: 4 по 150.
Цитата: AlexanderII от 01.07.2022 17:15:38Нет такой опции. Все зависит от СиС и опять таки снабжения БП. 
В случае "Большого донецкого котла" какие города пожалели? Орехов, Гуляй-Поле, Изюм, Барвенково? Нет там ничего такого.

       А Вы допускаете, что нам не нужна "шумерия"? Не нужны Куев, Харьков, Чернигов и далее на запад? Я вот допускаю. И думаю, что и в феврале оные были не нужны.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.75 / 36
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,207.41
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,282
Читатели: 4
Цитата: Брянский от 01.07.2022 09:06:14Вот поэтому СУО БМД-4М должна позволять работать с закрытых позиций - это же вполне приличная легкая САУ по возможностям (до 6.5 км с закрытой позиции) сопоставимая с САУ Sd.Kfz.124
Как бы "Бахча-У" таким СУО и оснащенна.. но много ли машин оснащено именно ей?Думающий
Есть у кого либо достоверная инфа о ведении огня БМД-4M/БМП-3 c закрытых позиций в ходе СВО?

Комендоров надо учить. А у нас в уставах для пехоты (крылатой в том числе) артиллерийские науки харам.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +0.38 / 12
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 7