Цитата: tataryn от 31.07.2018 07:47:53Согласен. Однозначно лучше много исправных Т-72, чем мало сырых Т-14.
А вот тут я бы поспорил. На Донбассе ПТС еще советского образца вполне успешно поражали модернизированные Т-72. Даже у всяких тапочников ТОУ и Миланов хватает, евреи уже успели отхватить от хезов по самые помидоры. Оказалось, что не только РПГ-7 за счастье. И быстро, кстати, отреагировали на это.
Сейчас ПТРК уровня ТОУ-2 и Корнета активно расползаются по миру, и даже ПТС нового поколения типа Спайка уже не редкость.
Условно - будь у укров в достатке буржуйских Спайков и Джавелинов, наши потери в БТТ были-бы несравнимо выше. Ну а китайские реплики РПГ-7 - да, самый массовый вид. Но если посмотреть на теоретически возможных противников (укров, прибалтов, грузинов например), современные ПТС там будут и их количество постоянно растет.
В общем без КАЗ скоро сильно не навоюешь.
Цитата: Страшный Кубаноид от 31.07.2018 09:08:341) Давайте не будем обеспеченность ВС РФ ПТС (количество, ассортимент, эффективность) натягивать на весь мир. У нас, после немецких танковых клиньев, партия и правительство и лично т-щ Сталин на такую недостижимую высоту подняли этот вопрос, что все армии мира вместе взятые - нервно курят в сторонке.
Кроме того на Донбассе укры использовали советские остатки, которые ранее не успели распродать. Но и всё это багацтво привело к потерям, исчисляемым единицами. Я говорю о потерях БТТ, которые можно отнести именно на поражение ПТС.
2) То, что в интернете много роликов с ТОУ - совсем не значит, что этих ТОУ действительно много. Просто каждый запуск - это событие, которое каждый бармалей на оба тапка обязательно снимает. И опять же потери танков в том же сирийском конфликте именно от ПТС за все годы конфликта - вряд ли больше сотни.
3) Про фантастические Джавелины уже как бы и неприлично в обществе вспоминать. Особенно после того, как выклянченные украми оказались вообще некондиционными. Тем более у Вас это вообще "если бы". Если бы у бабушки были... Нету их в каких-то значимых количествах. Ведь чтобы они реально переломили ситуацию даже в таком ограниченном конфликте, как Донбасс - их потребовались бы сотни. А для приличной войны - десятки тысяч. А это даже для бюджета Пентагона - чистое фэнтэзи.
4) В том же Донбассе "прогрессивный Запад" с удивлением обнаружил, что основные потери укры (в т.ч. и их БТТ) понесли от огня артиллерии. Ну той самой, которую прогрессивное человечество во вчерашний день списало. И расскажите мне как бравый хохляцкий лыцарь может противостоять артобстрелу вооружившись хоть бы и сразу Джавелином и Спайком.
Цитата: tataryn от 31.07.2018 07:47:53Согласен. Однозначно лучше много исправных Т-72, чем мало сырых Т-14.
А вот тут я бы поспорил. На Донбассе ПТС еще советского образца вполне успешно поражали модернизированные Т-72. Даже у всяких тапочников ТОУ и Миланов хватает, евреи уже успели отхватить от хезов по самые помидоры. Оказалось, что не только РПГ-7 за счастье. И быстро, кстати, отреагировали на это.
Сейчас ПТРК уровня ТОУ-2 и Корнета активно расползаются по миру, и даже ПТС нового поколения типа Спайка уже не редкость.
Условно - будь у укров в достатке буржуйских Спайков и Джавелинов, наши потери в БТТ были-бы несравнимо выше. Ну а китайские реплики РПГ-7 - да, самый массовый вид. Но если посмотреть на теоретически возможных противников (укров, прибалтов, грузинов например), современные ПТС там будут и их количество постоянно растет.
В общем без КАЗ скоро сильно не навоюешь.
Цитата: PPL от 31.07.2018 11:41:27Польша, однако, не показательна - на европейском ТВД это самая танкооснащенная держава НАТО, как не крути.
Даже у Германии количество танков - менее 500.Скрытый текст
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 17:26:03А я вот интересуюсь, сколько времени нужно гансам, чтобы довести количество Лео-2 до 2500?
Пы.Сы.
Пропагандонский хвильмец наброшу, что бы лучше думалось.
Цитата: tataryn от 31.07.2018 07:47:53Согласен. Однозначно лучше много исправных Т-72, чем мало сырых Т-14.
ЦитатаА вот тут я бы поспорил. На Донбассе ПТС еще советского образца вполне успешно поражали модернизированные Т-72.
ЦитатаСейчас ПТРК уровня ТОУ-2 и Корнета активно расползаются по миру, и даже ПТС нового поколения типа Спайка уже не редкость.
Условно - будь у укров в достатке буржуйских Спайков и Джавелинов, наши потери в БТТ были-бы несравнимо выше.
Цитата: tataryn от 31.07.2018 09:28:53В общем останусь при своем мнении, что для того, чтобы старичок Т-72 еще долго и успешно повоевал, уже сейчас стоит задуматься о массовом оснащении КАЗ.
Цитата: tataryn от 31.07.2018 07:47:53будь у укров в достатке буржуйских Спайков и Джавелинов, наши потери в БТТ были-бы несравнимо выше
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 19:15:34Идет, идет.
Ну смотрите, Год им на формирование логистических цепочек и переоснащение предприятий.
И два года, ударными темпами, по 1000 шт. в год.
Параллельно наборы и обучение экипажей.
ИТОГО:
Через три года 10 танковых дивизийвермахтабундесвера у наших границ.
И это только немцы.
Если дать хорошего пендаля, мелкобриты, лягушатники и макаронники осилят еще столько же.
Вот вам и 20 танковых дивизий.
Пару лет на боевое слаживание.
Через пять лет армия вторжения готова.
Все по методичке.
Цитата: Ледачий от 31.07.2018 20:43:32Денег? У Германии? Думаю хватит.
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 21:28:10Верю.
Просто они, помятуя о последнем походе nach Osten, упираются всеми лапами.
По сути саботируя решения о милитаризации.
А техническая возможность у них имеется.
Об этом надо помнить.
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 19:15:34Идет, идет.
Ну смотрите, Год им на формирование логистических цепочек и переоснащение предприятий.
И два года, ударными темпами, по 1000 шт. в год.
Параллельно наборы и обучение экипажей.
ИТОГО:
Через три года 10 танковых дивизийвермахтабундесвера у наших границ.
И это только немцы.
Если дать хорошего пендаля, мелкобриты, лягушатники и макаронники осилят еще столько же.
Вот вам и 20 танковых дивизий.
Пару лет на боевое слаживание.
Через пять лет армия вторжения готова.
Все по методичке.
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 23:09:06В начале нулевых барыжил немецкой приводной техникой.
На заводах бывал.
С людьми общался.
Небольшое, но представление имею.
За три года 2500 танков осилят.
Чисто технически.
Без привязки к "с первого по седьмое".
Цитата: sergo78 от 01.08.2018 00:33:38Кто может прокомментировать фото с биатлона, а то хохлы и наши их коллеги уже беснуются:
Цитата: tataryn от 01.08.2018 07:54:14Немцы были конечно другими. А мы остались теми же? C повсеместными нормами ГТО, Идеей и Патриотизмом? Или таки айфон, кока-кола, гамбургер и выпуск на геефрицевских Геликах? Это не говоря уже (в ответ на ихние либералистичеки-пидорастические гейпарады, конопли и прочие таблетки) про боярышник и наркоманию.
Цитата: leki_se от 01.08.2018 11:45:36Количечство потребных армат конечно. что завод будет делать после?
Цитата: Senya от 15.04.2009 09:56:16Я пытаюсь смотреть с точки зрения промышленности, а ей не интересно произвести все перевооружение за год. И за три года не интересно (если конечно в воздухе не пахнет грозой, а Заказчик не тычет раскаленной кочергой в седалище). Оптимальным будет распределение производственных мощностей лет на десять. Через десять лет производство переключится на новый образец, а ремонтники начнут модернизировать то, что выпущено 10 лет назад.