Сравниваем танки

21,220,272 75,152
 

AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Старый Хрыч от 28.06.2022 20:22:366. Не сочтите за труд, посчитайте в открытых источниках, сколько западными странами поставлено ПТ средств хохлам, и перестаньте нести ахинею про бронепробиваемость брони у БМД-4М и БМП-3. Авиация в этой войне ползает на брюхе, сшибая макушки деревьев, но баранов, предлагающих уничтожить ее своими руками из-за огромного количества ПЗРК, к счастью, пока нет.

Извините, за несколько недель до войны я Вам ровно это же писал, про насыщенность войск пр-ка современным ПТО и высказывал свою обеспокоенность. Я тогда не высказывал, то как они вероятно будут действовать, хотя мне было понятно, что они будут работать из засад по колоннам и противопоставить нам будет сложно в их оперативном тылу (хотя я надеялся на лучшую координацию в огневой поддержке ПО, в т.ч и вертушками). Но Вы утешали меня рассказами про Ваши лейтенантские атаки позиций ПТРК в лоб фронтом БМД, да ещё при наличии огневого вала.

И да, я с Вами абсолютно солидарен, что с ситуации с Гостомелем и всей эпопеей под Киевом замена БМД-4М на БМП-3 не помогла бы.
Хотя ради справедливости большИй % поражений БТТ в этой войне это арта. Как ее держит БМД-4М и БМП-3 даже без ДКЗ. Да одинаково фигово.
Отредактировано: AlexanderII - 28 июня 2022 21:24:04
  • -0.25
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +86.03
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 500
Читатели: 2
Цитата: AlexanderII от 28.06.2022 21:12:00Хотя ради справедливости большИй % поражений БТТ в этой войне это арта. Как ее держит БМД-4М и БМП-3 даже без ДКЗ. Да одинаково фигово.

БМП-3 держит все таки лучше. И она дешевле...
  • -0.62
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Диамант от 28.06.2022 21:16:03БМП-3 держит все таки лучше. И она дешевле...

И это тоже верно. Но повторюсь в ситуации под Киевом это не спасло бы. 
Вы не можете атаковать куцыми подразделениями без достаточной поддержки арты и ВКС численно превосходящего пр-ка с большим кол-вом ПТО в постоянной сельской застройке, чередуемой с лесом, не имея качественного огневого превосходства и имеющего лучшую ситуационную осведомленность.
Отредактировано: AlexanderII - 28 июня 2022 21:36:44
  • -0.30
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +86.03
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 500
Читатели: 2
Цитата: Старый Хрыч от 28.06.2022 20:22:36Благодарю. 
Итак, по порядку:
1. В последнее время опять пошла мутная волна, разгоняемая стадом полубезумных блохеров, о целесообразности наличия и применения ВДВ. Это Рыбарь, Партизан1941 и еще кто то...не воюющие, живущие за счет пересылаемых друг другу телег, при этом то, что бред звизданутого дурака без зазрения совести и малейшего понимания сути тиражируется и множится.

Этот тред не о том, нужен ли десант. Он о БТТ ВДВ. О БМД и как ее можно оправдать вместо БМП.
Цитата2. Две волны подобного уже наша история знает, погнали третью. Подноготные этих действий и направленность, авторов и исполнителей давно вычислили.

3. Только полностью оскотинившиеся идиоты, не имеющие военного образования, не знающие ни уха, ни рыла в полном объеме всего, что происходит, могут в лучших традициях принятого в святые 90е на Руси, начинать гундосить и предлагать уничтожение своими руками целиком и полностью сформированной, действующей структуры.


Этот тред все еще не о том, нужен ли десант. Он о БТТ ВДВ. О БМД и как ее можно оправдать вместо БМП.
БМД-4М и у НГШ Макарова вызывала вопросы ЕМНИП...
Цитата5. Война, подобная этой, нынешней, больше исключение, чем система, а вот Казахстаны и пр. - вероятность очень высока, и будут они, и еще не один раз.


БМП-3 с казахстаном не справилься бы? Вы в Казахстане видели десантирование БМД?
Цитата6. Не сочтите за труд, посчитайте в открытых источниках, сколько западными странами поставлено ПТ средств хохлам, и перестаньте нести ахинею про бронепробиваемость брони у БМД-4М и БМП-3. Авиация в этой войне ползает на брюхе, сшибая макушки деревьев, но баранов, предлагающих уничтожить ее своими руками из-за огромного количества ПЗРК, к счастью, пока нет.


Вы оспариваете что броня БМП-3 крепче а цена ниже?
Цитата7. Если у вас есть факты, что Командующий ВДВ был снят с должности - извольте изложить. Если же нет - прикусите язык.

Буду прикусывать язык и считать случайным совпадением
  • -0.28
9K720
 
Слушатель
Карма: +2,004.67
Регистрация: 22.10.2020
Сообщений: 2,610
Читатели: 1
Пару дней назад в Телеге были сообщения (вбросы?), что 24.02 готовился воздушный десант под Киев, в самолётах уже были загружены БМДшки на десантных платформах и пр. Прилагали фото.
Предполагаю, если это правда, что это было в дополнение к Гостомелю, например - Борисполь, куда вертолётам долететь было бы сложнее. Причём, посадка на ВПП самолётов ВТА была невозможна, в ночь на 24-е полосы перегородили аэродромной и строительной техникой.
Как знать, если бы были несколько другие обстоятельства, возможно был бы парашютный десант с техникой. Возможно, при других раскладах, он понадобится и в будущем, на других ТВД. Так что я бы не спешил избавляться от БМД.
  • +0.54
Luddit
 
Слушатель
Карма: +901.12
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 21,371
Читатели: 2
Цитата: Panzerschrek от 28.06.2022 19:56:35Ведь еще до высадки десанта противник будет знать о приближении самолетов и примерно представлять район десантирования и , соответственно, принимать меры.

Противнику придется принимать меры даже просто зная о наличии такой возможности. То есть держать в своем тылу относительно рядом со всеми объектами  боеспособные части с вооружением, достаточным для сбития десантников с занятых ими позиций.
  • +0.23
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: 9K720 от 28.06.2022 21:43:57Пару дней назад в Телеге были сообщения (вбросы?), что 24.02 готовился воздушный десант под Киев, в самолётах уже были загружены БМДшки на десантных платформах и пр. Прилагали фото.
Предполагаю, если это правда, что это было в дополнение к Гостомелю, например - Борисполь, куда вертолётам долететь было бы сложнее. Причём, посадка на ВПП самолётов ВТА была невозможна, в ночь на 24-е полосы перегородили аэродромной и строительной техникой.
Как знать, если бы были несколько другие обстоятельства, возможно был бы парашютный десант с техникой. Возможно, при других раскладах, он понадобится и в будущем, на других ТВД. Так что я бы не спешил избавляться от БМД.

Вероятно это была деза для активации паники в стане укропов. И первое время она сработала.
Впрочем пр-к был достаточно осведомлен о наших планах и даже в Гостомель прорвались с боем и потерями. Ибо ждали! Как на подлёте (атаки ПЗРК над Киевским морем) и засады непосредственно на аэродроме.
  • -0.19
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +86.03
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 500
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 28.06.2022 21:51:13Противнику придется принимать меры даже просто зная о наличии такой возможности. То есть держать в своем тылу относительно рядом со всеми объектами  боеспособные части с вооружением, достаточным для сбития десантников с занятых ими позиций.

Зачем? Это же десантники как правило после десантирования должны действовать. Они должны обеспечить себе путь снабжения, они же высадились в тылу противника
Отредактировано: Диамант - 28 июня 2022 21:55:51
  • -0.19
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 28.06.2022 21:51:13Противнику придется принимать меры даже просто зная о наличии такой возможности. То есть держать в своем тылу относительно рядом со всеми объектами  боеспособные части с вооружением, достаточным для сбития десантников с занятых ими позиций.

А в это время нам также не хватает СиС для пробития коридора в ПМР и блокады Николаева и Одессы. После гениального броска с Крыма по 2м расходящимся направлениям и успешного взятия плотины ГЭС в Новой Каховке (опять таки с использованием вертолетного ТакВД) и не менее гениального взятия моста на Днепре и в последующем практически бескровного взятия Херсона. 
Напомню дошли до Вознесенска (это Одесская область). 
Тех самых, что бьются пытаясь сохранять вражеский мирняк в городках и поселках под Киевом.
  • -0.21
  • Скрыто
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Диамант от 28.06.2022 21:55:05Зачем? Это же десантники как правило после десантирования должны действовать. Они должны обеспечить себе путь снабжения, они же высадились в тылу противника

Ничего они не должны. Они должны взять объект и держать на нем упорную оборону до прибытия танчиков с махрой и артой с Большой Земли. Батальон - сутки автономных б/д, полк - 3, дивизия до 5  на своих запасах. Это если нет ограниченного подвоза. Сейчас вроде БТГр - автономность до 3 сут
Отредактировано: AlexanderII - 29 июня 2022 22:15:01
  • +0.06
  • Скрыто
9K720
 
Слушатель
Карма: +2,004.67
Регистрация: 22.10.2020
Сообщений: 2,610
Читатели: 1
Цитата: AlexanderII от 28.06.2022 21:51:35Вероятно это была деза для активации паники в стане укропов. И первое время она сработала.
Впрочем пр-к был достаточно осведомлен о наших планах и даже в Гостомель прорвались с боем и потерями. Ибо ждали! Как на подлёте (атаки ПЗРК над Киевским морем) и засады непосредственно на аэродроме.

Может и так, но эта "деза" всплыла только недавно.
Как я и писал, "при других обстоятельствах". Если бы не ждали, например. Лучше вскрыли ПВО. Представляете, какой наряд сил и средств может за раз выбросить дивизия ВТА? Вертолётам такое не осилить ни по кол-ву ни по качеству (ББМ). Могли бы с ходу занять несколько районов Киева.
  • +0.08
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +86.03
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 500
Читатели: 2
Цитата: AlexanderII от 28.06.2022 22:03:41Ничего они не должны. Они должны взять объект и держать на нем упорную оборону до прибытия танчиков с махрой и артой с Большой Земли. Батальон - сутки автономных б/д, полк - 3, дивизия до 5  на своих запасах. Это если нет ограниченного подвоза. Сейчас вроде БТГр - автономность до 3 сут

Это вы о вертолетным ТакВД как я понимаю?
Если нет, то ТТХ БМД-4 и Ракушки еще более загадочные
  • -0.15
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Диамант от 28.06.2022 22:14:59Это вы о вертолетным ТакВД как я понимаю?
Если нет, то ТТХ БМД-4 и Ракушки еще более загадочные

Необязательно, маневр к объекту захвата.  И потом вроде как до трети сил и бронегруппы раздергивают пр-ка на подходах к объекту. Ну и маневр гусеницами при обороне объекта никто не отменял. Либо действия в ПО. Впрочем ТТХ БМД-4М никак особо не влияли кардинально на концепт 70х с неба в бой. Со своей броней. "Чем мерс лучше москвича? Да в принципе ничем, ну ездит быстрее, места больше, безопаснее"
Так и тут.
Отредактировано: AlexanderII - 29 июня 2022 22:30:01
  • -0.05
  • Скрыто
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +86.03
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 500
Читатели: 2
Цитата: AlexanderII от 28.06.2022 22:26:39Необязательно, вроде как до трети сил и бронегруппы раздергивают пр-ка на подходах к объекту. Ну и маневр гусеницами при обороне объекта никто не отменял. Либо действия в ПО. Впрочем ТТХ БМД-4М никак особо не влияли кардинально на концепт 70х с неба в бой. Со своей броней. "Чем мерс лучше москвича? Да в принципе ничем, ну ездит быстрее, места больше, безопаснее"
Так и тут.

Ну тогда мое изначальное утверждение правильное или нет? Luddit писал
Цитата: Luddit от 28.06.2022 21:51:13Противнику придется принимать меры даже просто зная о наличии такой возможности. То есть держать в своем тылу относительно рядом со всеми объектами  боеспособные части с вооружением, достаточным для сбития десантников с занятых ими позиций.


Но силы противника не должны выбивать десантников, они должны оборонять свой объект, что легче. А десантники должны его занять, т.е. действовать, как я написал тут
Цитата: Диамант от 28.06.2022 21:55:05Зачем? Это же десантники как правило после десантирования должны действовать. Они должны обеспечить себе путь снабжения, они же высадились в тылу противника


Хорошо, путь снабжения не должны обеспечить  Строит глазки
Отредактировано: Диамант - 28 июня 2022 22:34:30
  • -0.12
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: 9K720 от 28.06.2022 22:12:40Может и так, но эта "деза" всплыла только недавно.
Как я и писал, "при других обстоятельствах". Если бы не ждали, например. Лучше вскрыли ПВО. Представляете, какой наряд сил и средств может за раз выбросить дивизия ВТА? Вертолётам такое не осилить ни по кол-ву ни по качеству (ББМ). Могли бы с ходу занять несколько районов Киева.

Она всплыла недавно для меня и Вас. А для пр-ка, у которого в кармане спутниковая и РТР разведка НАТы она всплыла тогда, когда было нужно, тому, кому были нужно. 
Даже если не деза, отменили и хорошо. 
Дивизия ВТА? Докладаю. 1 батальон на БМД тащит полк ВТА. Без арты и достаточных для автономного ведения б/д матзапасов.  Получается 2-3 батальона, даже не 2-3 БТГ. Этого кол-ва не хватит даже для обеспечения периметра аэродрома от пусков ПЗРК при посадке, пусть даже с афганским вариантом посадки (сумневаюсь что это легко будет проделать с груженными под загрузку Илами).
Так что с занятием сходу р-нов Киева я бы повременил. В несколько раз больших сил не хватило для взятия предместьев села Кукуева. А залетальщики сходу, без разведки, ГПЗ и БО теряли в засадах людей и технику.
  • +0.03
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +379.69
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,762
Читатели: 4
Цитата: Диамант от 28.06.2022 22:32:39Ну тогда мое изначальное утверждение правильное или нет? Luddit писал
Цитата: Luddit от 28.06.2022 21:51:13Противнику придется принимать меры даже просто зная о наличии такой возможности. То есть держать в своем тылу относительно рядом со всеми объектами  боеспособные части с вооружением, достаточным для сбития десантников с занятых ими позиций.


Но силы противника не должны выбивать десантников, они должны оборонять свой объект, что легче. А десантники должны его занять, т.е. действовать, как я написал тут
Цитата: Диамант от 28.06.2022 21:55:05Зачем? Это же десантники как правило после десантирования должны действовать. Они должны обеспечить себе путь снабжения, они же высадились в тылу противника


Хорошо, путь снабжения не должны обеспечить  Строит глазки

Объектов интересных в тылу много, на всех войск подготовленных (тяжёлых мехчастей с танками и артой) не хватает,а не подготовленные (фольскштурм) должны запинать. Таков был концепт. Но...
С развитием ср-в дистанционного огневого поражения и насыщением пехоты ПТС такие маневры в оперативном тылу пр-ка становятся наказуемы.
Отредактировано: AlexanderII - 28 июня 2022 22:52:46
  • +0.30
Zalg
 
russia
Воронеж
53 года
Слушатель
Карма: +37.42
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 273
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал DenZkulБой от первого лица. Кадры ликвидации украинских отрядов ССО под Лисичанском. Работает ВДВ России

28.06.2022 #Лисичанск #ВДВ

https://t.me/denzkul/816



Ребят а что за техника работает?
  • +0.12
  • Скрыто
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,461.53
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 19,915
Читатели: 45
Цитата: AlexanderII от 28.06.2022 21:00:52.......
В том и дело, что Ил-76 берет только 2 БМД-4М при парашютном десантировании.
.......

     Не касаясь всего остального, берёт три. И здесь на "ГА" было видео сброса трёх "четвёрок" с одного борта. Вопрос сейчас в подготовке КВСа.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.77
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,461.53
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 19,915
Читатели: 45
Цитата: Диамант от 28.06.2022 21:55:05Зачем? Это же десантники как правило после десантирования должны действовать. Они должны обеспечить себе путь снабжения, они же высадились в тылу противника

     Задача может стоять - захватить некий объект и удерживать его до подхода основных сил. Это может быть транспортный узел, стратегически мост, тоннель и т.п.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.51
ДмитрийА
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +72.40
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 3,334
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.12.2023 15:33
Цитата: rommel.lst от 28.06.2022 10:26:04А что касается денег, то численность БМД на фоне парка БМП не так уж и велика.

Ой ли? 17000 БМП всех вариантов и 5000 БМД - это невелика?
Отредактировано: ДмитрийА - 29 июня 2022 04:45:01
  • +0.01
  • Скрыто
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 9, Ботов: 9
 
ВК , шорох